flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До уваги Державного підприємства “Підприємство Торезької виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№28)” у справі № 27/45Б про банкрутство ТОВ “Інвестиційна компанія “СНІЖ-ТЄКС”

11 лютого 2015, 15:42
 
     
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
  УХВАЛА
      09.02.2015                                                                                                                       Справа № 27/45Б
Господарський суд у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни,
розглянувши матеріали клопотання Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” (м. Київ) про прийняття справи до провадження, зобов’язання ліквідатора подати звіт та ліквідаційний баланс у справі №27/45Б
про банкрутство – Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестиційна компанія “СНІЖ-ТЄКС” (86580, Донецька область, м. Сніжне, вул. Сімферопольська. 79; скорочено – ТОВ “ІК “СНІЖ-ТЄКС”);
ліквідатор – арбітражний керуючий Загородній Олексій Михайлович,
ВСТАНОВИВ:
05.02.2015 до господарського суду Запорізької області від Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” (скорочено – ПАТ “ПРОІНВЕСТБАНК”) надійшло клопотання про прийняття справи до провадження, зобов’язання ліквідатора подати звіт та ліквідаційний баланс у справі №27/45Б.
Відповідно до частини першої статті 1 Закону України “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції”, у зв’язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України.
У пункті першому розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється такими судами:
- господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області, господарським судом Запорізької області;
- господарських справ, підсудних господарському суду Луганської області, господарським судом Харківської області;
- господарських справ, що підлягають перегляду в апеляційному порядку Донецьким апеляційним господарським судом, - Харківським апеляційним господарським судом.
Відповідно до пункту другого цього ж розпорядження визначено господарським судам Донецької і Луганської областей, Донецькому апеляційному господарському суду справи, розгляд яких не закінчено і які перебувають у провадженні цих судів, передати господарським судам відповідно до пункту першого цього розпорядження протягом десяти робочих днів з дня його прийняття.
На час звернення ПАТ “ПРОІНВЕСТБАНК” (05.02.2015) справа №27/45Б про банкрутство ТОВ “ІК “СНІЖ-ТЄКС” до господарського суду Запорізької області не надходила.
Судом з’ясовано, що справа №27/45Б про банкрутство ТОВ “ІК “СНІЖ-ТЄКС” зареєстрована в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області. На час зміни територіальної підсудності справа перебувала на стадії ліквідаційної процедури і розгляд її не було завершено.
Згідно із частиною третьою статті 1 Закону України “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції”, у разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення.
У зв'язку з прийняттям Верховною Радою України Закону України “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції” в інформаційному листі від 12.09.2014 №01-06/1290/14 Вищий господарський суд України звернув увагу на таке: достатність поданих учасниками судового процесу документів і матеріалів для вчинення необхідних процесуальних дій визначається тим судом, до якого згідно з установленою підсудністю звернувся заявник, з урахуванням змісту цих документів (матеріалів) і конкретних обставин справи. З огляду на викладене відповідні процесуальні дії вчиняються:
а) по можливості - без відновлення втраченої справи або її частини (тобто за наявними документами і матеріалами), оскільки це забезпечує більш оперативний захист прав та охоронюваних законом інтересів учасника (учасників) судового процесу;
б) за відсутності такої можливості (тобто за недостатності поданих документів і матеріалів для вчинення процесуальних дій) - згідно з пунктом 7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 N 18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 N 2). При цьому відновлення втрачених справ, незалежно від того, на якій стадії розгляду вони перебували (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій), здійснюється місцевими господарськими судами (Запорізької і Харківської областей); якщо необхідно здійснити апеляційний або касаційний розгляд справи, її матеріали після такого відновлення передаються названими судами відповідно до суду апеляційної або касаційної інстанцій.
З огляду на викладені норми та роз’яснення, суд приймає та призначає до розгляду в засіданні господарського суду клопотання ПАТ “ПРОМІНВЕСТБАНК”, в тому числі для вирішення питання про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині.
Керуючись ст.ст. 5, 24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 41, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 1 Закону України “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції”, ст. 34 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, п. 1 розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти клопотання (вх.№856/09-05/15К від 05.02.2015) Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” (м. Київ) про прийняття справи до провадження, зобов’язання ліквідатора подати звіт та ліквідаційний баланс у справі №27/45Б та призначити його до розгляду в засіданні господарського суду на 02.03.2015 о 10-30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/Шаумяна,4, корпус 1, каб.№304.
В порядку підготовки справи до розгляду витребувати:
- від Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” (м. Київ) документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи – банку; належні докази надіслання ліквідатору та іншим відомим заявникові учасникам судового процесу копії клопотання; наявні документи, які стосуються участі ПАТ “ПРОМІНВЕСТБАНК” у даній справі (зокрема, копії або оригінали заяви з вимогами до боржника, яка була подана до суду, документи в підтвердження вимог кредитора, процесуальні документи, винесені щодо вимог ПАТ “ПРОМІНВЕСТБАНК” тощо);
- від ліквідатора арбітражного керуючого Загороднього Олексія Михайловича копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого; відомості із документальними доказами про юридичних чи фізичних осіб, які брали участь у даній справі, зазначити в якому процесуальному статусі, їх найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб); ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи-платника податків за його наявності; свої засоби зв'язку (для листування), а також засоби зв’язку осіб, які брали участь у судовому процесі (телефон, факс, засоби електронного зв'язку тощо); документи або їх копії, що стосуються даної справи і збереглися у ліквідатора, в тому числі копії процесуальних документів у справі; всі протоколи засідання зборів кредиторів та комітету кредиторів, проведені в процесі розгляду справи про банкрутству; відзив на клопотання ПАТ “ПРОМІНВЕСТБАНК”; всі документи, що стосуються проведення ліквідаційної процедури, в тому числі реєстр вимог кредиторів, документи щодо продажу майна банкрута тощо;
- від Державного підприємства “Підприємство Торезької виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№28)”, м. Торез Донецької область, документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; наявні документи, які стосуються участі Підприємства Торезької виправної колонії (№28) у даній справі (зокрема, копії або оригінали заяви з вимогами до боржника, яка була подана до суду, документи в підтвердження цих вимог, процесуальні документи, винесені щодо вимог Підприємства Торезької виправної колонії (№28) тощо); відзив на клопотання ПАТ “ПРОМІНВЕСТБАНК”;
- від Торезької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області через Костянтинівську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області (85110, Донецька область, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, 125; тел. (06272)2-19-86) документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи (положення про податкову інспекцію, витяг тощо); наявні документи, які стосуються участі податкової інспекції у даній справі (зокрема, копії або оригінали заяви з вимогами до боржника, яка була подана до суду, документи в підтвердження цих вимог, процесуальні документи, винесені щодо вимог податкової інспекції тощо); відзив на клопотання ПАТ “ПРОМІНВЕТБАНК”.
Копію ухвали надіслати: ліквідатору (банкруту); кредиторам (ПАТ “ПРОМІНВЕТБАНК”; Костянтинівській ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області; Підприємству Торезької виправної колонії (№28).
 
Суддя                                                                                  Т.М. Шевченко