flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До уваги: ПАТ “ШАХТОУПРАВЛІННЯ “ДОНБАС” Донецька обл., м. Донецьк справа № 908/149/15-г

12 лютого 2015, 12:57
   номер провадження справи 9/14/15
 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
 
10.02.2015р.                                                              
                                                    
                                                                 Справа №   908/149/15-г
 
За позовом Публічного акціонерного товариства “ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО” (84601, Донецька область, м. Горлівка, пр. Леніна, 11; адр. для лист.: 87528, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Войніч, 2; тел: 062-302-12-37)
до відповідача Публічного акціонерного товариства “ШАХТОУПРАВЛІННЯ “ДОНБАС” (83059, Донецька обл., м. Донецьк, Будьонівський район; тел.: 062-221-46-38)
про стягнення суми 20753837,82 грн.
 
 
                                           Суддя   Боєва О.С.
 
За участю представників сторін:
Від позивача: Юрова Н.Б.(дов. № 578-14 «Д»  від 12.09.14);
Від відповідача: не з’явився
 
ВСТАНОВЛЕНО:
 
Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача суми 18006184,22 грн. боргу за спожиту активну електроенергію за період жовтень 2013р., лютий, серпень, вересень, жовтень 2014р.; суми 273876,60 грн. боргу за спожиту реактивну електроенергію за період липень, серпень, вересень, жовтень 2013р., серпень, вересень, жовтень 2014р.; суму 101300,12 грн. боргу за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у лютому 2014р.; суму 819068,24 грн. пені; суму 222244,27 грн. 3 % річних; суму  1331164,36 грн. інфляційних втрат.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.01.2015р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/151/15-г, судове засідання призначено на 10.02.2015р.
У судове засідання 10.02.2015р. відповідач не з’явився, витребувані судом документи не представив, про причини неявки суд не повідомив.
Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.
У зв’язку з неявкою відповідача, неподанням витребуваних документів, в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 908/151/15-г слід відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
 
 УХВАЛИВ:
 
Розгляд справи 908/151/15-г відкласти на  26.02.2015р. о /об/ 15 год. 00 хв.
Розгляд справи відбудеться за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4 (корпус № 1), каб. № 321.
Зобов`язати сторони виконати наступні дії:
Позивача –виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені у попередній ухвалі від 12.01.2015р.; надати довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; явка. 
            Відповідача –виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені у попередній ухвалі від 12.01.2015р.;надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); оригінал договору про постачання електричної енергії № 7083 від 05.03.2010р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; докази на підтвердження виконання відповідачем зобов’язань за договором, в т.ч., грошового; докази сплати спірної суми повністю або частково станом на день розгляду справи (за наявності); відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; довіреність на представника; явка. 
 Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
 
 
 Суддя                                                                                 О.С. Боєва