flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До уваги ТОВ “Ембер Україна”, м. Київ та ПАТ “Енергомашспецсталь”, м. Краматорськ Донецької області по справі №905/3161/14.

13 лютого 2015, 15:24
номер провадження справи 33/6/15
 
 
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
 
УХВАЛА
 
          10.02. 2015 р.                                                                           Справа № 905/3161/14
 
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Ембер Україна”, м. Київ
до Публічного акціонерного товариства “Енергомашспецсталь”, м. Краматорськ Донецької області
про стягнення суми  
 
Суддя Мірошниченко М.В. 
Секретар судового засідання     Хилько Ю.І.
 
За участю представників сторін:
від позивача : не з’явився;
від відповідача: не з’явився;
 
                                                                 ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Ембер Україна”, м. Київ звернулося в господарський суд Запорізької області з позовною заявою про стягнення з Публічного акціонерного товариства “Енергомашспецсталь”, м. Краматорськ Донецької області заборгованості за договором поставки № 15/506 від 11.04.2013 р. в розмірі 92507, 60 грн., з яких: сума основного боргу складає 86500, 00 грн., сума неустойки складає 6007, 60 грн.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.01.2015 р. порушено провадження у справі № 905/3161/14, розгляд якої призначено на 10.02.2015 р.
Позивач – вимоги суду, викладені в ухвалі від 17.01.2015 р. щодо надання витребуваних судом документів не виконав, процесуальним правом на участь представника в судовому засіданні не скористався. Натомість 09.02.2015р. до суду від позивача надійшло письмове клопотання (вих. № б/н від 06.02.2015 р.) про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю отримання позивачем доказів, витребуваних судом.
Відповідач – вимоги суду, викладені в ухвалі від 17.01.2015 р. щодо надання письмового відзиву та витребуваних судом документів не виконав, процесуальним правом на участь представника в судовому засіданні не скористався. Натомість 29.01.2015р. від відповідача надійшло письмове клопотання (вих.№17/54 від 28.01.2015р.) про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю явки повноважного представника відповідача та необхідністю надання документів по справі.
Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у зв’язку із нез’явленням у судове засідання представників сторін, неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів.
З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та об’єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне клопотання сторін про відкладення розгляду справи задовольнити, розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
 
                                                                                    УХВАЛИВ:
 
1. Розгляд справи № 905/3161/14 відкласти на 10.03.2015 р. об 10 год. 30 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1.
2. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:
Позивача – надати Довідку Державної казначейської служби України про зарахування до Державного бюджету України суми 1850,15 грн. судового збору, сплаченого квитанцією № ПН1314 від 22.04.2014 р.; Витяг з ЄДР, виданий Державним реєстратором у підтвердження місцезнаходження відповідача; засвідчені копії платіжних документів у підтвердження фактів часткової оплати товару, здійсненої відповідачем (за наявності); довідку за підписом керівника та головного бухгалтера підприємства про розмір основного боргу відповідача станом на дату розгляду справи в суді; довідку про платіжні банківські реквізити; докази повідомлення ПАТ “Енергомашспецсталь” про час та місце судового розгляду справи (повідомлення про вручення поштового відправлення, телефонограма, розписка про вручення тощо), яке відбудеться в судовому засіданні 10.03.2015р.; доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.
Відповідача – надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, документи в обґрунтування відзиву; докази оплати товару, отриманого від позивача (за наявності); у разі незгоди з розміром стягуваних сум - надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; довідку про платіжні банківські реквізити; належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів (Витяг з ЄДР, Статут), листування з позивачем по суті спору; докази направлення відзиву позивачу; доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.
 Письмові пояснення, відзиви та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно.
Явку уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.
Копії ухвали направити сторонам у справі.
Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
 
 
                  Суддя                                                                                          М.В. Мірошниченко