До уваги Українсько-Канадського спільного підприємства «Донбас-Ліберті» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Харцизьк, справа №908/199/15-г

 

За позовом: Публічного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (83001, м. Донецьк, Ворошиловський район, вул. Університетська, буд.2-А; 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4)

До відповідача: Українсько-Канадського спільного підприємства «Донбас-Ліберті» у формі товариства з обмеженою відповідальністю (86700, Донецька область, м. Харцизьк, вул. Філатова, буд. 9)  

Від позивача: Бойченко Д.О. довіреність № 2686 від 04.11.2013 р.

Від відповідача: не з’явився

12.01.2015 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «ПЕРШОГО УКРАЇНСЬКОГО МІЖНАРОДНОГО БАНКУ» до Українсько-Канадського спільного підприємства «Донбас-Ліберті» у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 688 690,79 грн. 

Ухвалою суду від 12.01.2015 р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №908/199/15-г, справі присвоєно номер провадження – 5/5/15, розгляд якої призначено на 11.02.2015 р.

У судовому засіданні 11.02.2015 р. представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання був повідомлений належним чином шляхом розміщення на сторінці господарського суду Запорізької області офіційного веб-порталу «Судова влада України» в мережі Інтернет, ухвали суду від 12.01.2015 р. у справі № 908/199/15-г.Клопотань про розгляд справи без уповноваженого представника відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Відзив на позовну заяву та документи витребувані ухвалою суду від 12.01.2015 р. не надіслав.

Частина 3 ст. 22 ГПК України передбачає, що сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно з ч. 2 ст. 4-5 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до п. 3.9.3. постанови пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” від 26.12.2011 р. №18 у разі нез'явлення представника відповідача за викликом господарського суду останній має право відкласти розгляд справи (стаття 77 ГПК), вжити заходів, передбачених пунктом 5 статті 83 ГПК або статтею 90 ГПК.

Суд звертає увагу відповідача, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

У зв’язку із неявкою в судове засідання представника відповідача, ненадання ним витребуваних судом документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

1. Розгляд справи відкласти на 11.03.2015 р. о/об 11 год. 00 хв.

2. Зобов’язати відповідача виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 12.01.2015 р., а саме надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус підприємства (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); письмовий відзив на позовну заяву із посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; детальний та обґрунтований розрахунок спірної суми із зазначенням у ньому всіх документів, що його підтверджують; оригінал кредитного договору №167 від 21.03.2011 р. з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами – суду для огляду; докази повного або часткового виконання умов вказаного договору; все листування з позивачем по суті спору; довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів – суду для огляду.

3. Зобов’язати позивача надати: копію позовної заяви від 30.12.2014 р. за вих. № DON-61/1971 у електронному вигляді; розмістити на офіційному сайті ПАТ “Перший український міжнародний банк” інформацію щодо подання позовної заяви від 30.12.2014 р. за вих. №DON-61/1971 до господарського суду Запорізької області, порушення провадження у справі №908/199/15-г та призначення судового засідання, відповідні докази надати у судовому засіданні.

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.