До уваги ПАТ “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча, м. Маріуполь Донецької області та ДП “Донецька залізниця”, м. Донецьк по справі №908/678/15-г.

 

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча, м. Маріуполь Донецької області

до Державного підприємства “Донецька залізниця”, м. Донецьк

про стягнення суми,

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

1.   Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі                          № 908/678/15-г. Присвоїти справі номер провадження 33/22/15.

2.   Призначити розгляд справи на 03.03.2015 р. о 11 год. 00 хв. в судовому засіданні, 

яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою:                    м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 1.

3.   В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати:

Позивача – надати оригінали документів, доданих до позовної заяви; докази направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами за допомогою інших організацій, які не призупинили прийом поштових відправлень до зони проведення АТО, в тому числі до м. Донецьк (кур’єрська служба ТОВ “ГЛОБАЛ-ПОСТ”, ТОВ “НОВА ПОШТА”, ТОВ “Поні Експрес” тощо); належним чином оформлений доказ направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами, електронною поштою; договір № ММД-13.50-13-0757/152 від 31.12.2013 р. (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію – до справи); належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів (Витяг з ЄДР, Статут), Витяг з ЄДР, виданий Державним реєстратором у підтвердження місцезнаходження відповідача; довідку про платіжні банківські реквізити; докази повідомлення ДП “Донецька залізниця” про час та місце судового розгляду справи (повідомлення про вручення поштового відправлення, телефонограма, розписка про вручення тощо); належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду –для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Відповідача – надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, документи в обґрунтування відзиву, заперечень; докази часткової оплати суми недостачі – за наявності; у разі незгоди з розрахунком позивача надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; довідку про платіжні банківські реквізити; належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів (Витяг з ЄДР, Статут), листування з позивачем по суті спору; докази направлення відзиву позивачу; належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду –для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно.

Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

Суд звертає увагу сторін на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п. 5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 N 55.

Пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.

Зазначені положення Уніфікованої системи необхідно обов’язково враховувати учасникам судового процесу при засвідченні копій документів, що подаються до суду.

Копії ухвали направити сторонам у справі.