До уваги ПАТ “Донецький Електрометалургійний завод”, м. Донецьк, справа №905/3330/14-908/5955/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “КФБ ГРУП” м. Київ

До відповідача: Приватного акціонерного товариства “Донецький Електрометалургійний завод”, м. Донецьк

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: не з’явився

18.12.2014 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “КФБ ГРУП” до Приватного акціонерного товариства “Донецький Електрометалургійний завод” про стягнення 614 186,37 грн. 

Ухвалою суду від 18.12.2014 р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/3330/14-908/5955/14, справі присвоєно номер провадження – 5/124/14, розгляд якої призначено на 26.01.2015 р.

Ухвалою від 26.01.2015 р. у зв’язку із неявкою в судове засідання представника відповідача, ненадання ним витребуваних судом документів, розгляд справи відкладено на 16.02.2015 р.

У судове засідання 16.02.2015 р. представник позивача не з’явився.

13.02.2015 р. від позивача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з виникненням непередбачених обставин, що унеможливлюють виїзд уповноваженого представника позивача на судове засідання – 16.02.2015 р.

Крім цього, 16.02.2015 р. до суду від позивача надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів для надання часу щодо виконання вимог ухвали суду від 26.01.2015 р.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання був повідомлений належним чином шляхом розміщення на сторінці господарського суду Запорізької області офіційного веб-порталу «Судова влада України» в мережі Інтернет, ухвали суду від 26.01.2015 р. Клопотань про розгляд справи без уповноваженого представника відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Документи витребувані ухвалами суду від 18.12.2014 р. та від 26.01.2015 р. не надіслав.

Частина 3 ст. 22 ГПК України передбачає, що сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно з ч. 2 ст. 4-5 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до п. 3.9.3. постанови пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” від 26.12.2011 р. №18 у разі нез'явлення представника відповідача за викликом господарського суду останній має право відкласти розгляд справи (стаття 77 ГПК), вжити заходів, передбачених пунктом 5 статті 83 ГПК або статтею 90 ГПК.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до Витягу з реєстру автоматизованого розподілу, 18.12.2014 р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл та призначено до розгляду суддю Проскурякова К.В. у справі №905/3330/14-908/5955/14.

Ухвалою суду від 18.12.2014 р. порушено провадження у справі №905/3330/14-908/5955/14.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п’ятнадцять днів.

Таким чином, оскільки останній день розгляду справи припадає на 18.02.2015 р., то суд вважає за можливе клопотання представника позивача задовольнити, строк розгляду справи продовжити на п'ятнадцять днів до 05.03.2015 р.

Суд звертає увагусторін, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

У зв’язку із неявкою в судове засідання представників сторін, ненадання ними витребуваних судом документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

1.      Продовжити строк розгляду справи №905/3330/14-908/5955/14 на п'ятнадцять днів до 05.03.2015 р.

2.      Розгляд справи відкласти на 05.03.2015 р. о/об 11 год. 30 хв.

3.      Зобов’язати відповідача виконати у повному обсязі вимоги ухвал суду від 18.12.2014р. та від 26.01.2015 р., а саме: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус підприємства (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); письмовий відзив на позовну заяву із посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; детальний та обґрунтований розрахунок спірної суми із зазначенням у ньому всіх документів, що його підтверджують; оригінал договору поставки № 4400003582 від 13.11.2013 р. з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами до нього – суду для огляду; усе листування з позивачем по суті спору; довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів – суду для огляду.

6.      Копію ухвали направити сторонам у справі.