номер провадження справи 11/177/14
Господарський суд
Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
18.02.2015 Справа № 922/5237/14-908/6268/14
Господарський суд Запорізької області у складі:
головуючий – суддя Гончаренко С.А.,розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом:Публічне акціонерне товариство «Юрія» (вул. Вербовецького, буд.108, м. Черкаси, Черкаська область, 18030; код ЄДПРОУ 00447853),
до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Райт-Маркет» (пр. Богдана Хмельницького, буд. 96 «А», м. Донецьк, Донецька область, 83050, код ЄДРПОУ 38879925)
відомості про представників сторін та учасників судового процесу:
від позивача: не з’явився;
від відповідача: не з’явився;
про: стягнення 28 907,27 грн., -
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду харківської області надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства «Юрія» про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Райт-Маркет» 28 907,27 грн., які складаються з основного боргу в сумі 27 320,38 грн., 1 416,87 грн. пені та 170,02 грн. 3% річних.
Ухвалою від 19.11.2014р. порушено провадження по справі, проте 16.12.2014р. справу за територіальною підсудністю направлено на розгляд до господарського суду Запорізької області.
Ухвалою від 29.12.2014р. справа прийнята до провадження даним складом суду, призначені час і дата судового засідання, сторони зобов’язані надати документи та вчинити дії, необхідні для повного та всебічного розгляду справи.
Позивач у позовній заяві зазначає, що підставою виникнення спору є порушення відповідачем умов договору поставки № 21010614 від 01.06.2014р. в частині своєчасної та повної оплати поставленої продукції. Заборгованість за договором на момент звернення до суду з позовною заявою складає 27 320,38 грн. Тривала затримка оплати вартості поставленої продукції слугувала підставою для нарахування сум пені та річних. Разом з цим, позивач просить судові витрати віднести на відповідача.
Відповідач вимоги суду не виконав, відзив та витребувані документи не надав, повноважного представника в судове засідання не направив. За таких обставин, справа розглядається в порядку, передбаченому ст. 75 Господарського процесуального Кодексу України – за наявними у матеріалах справи документами.
Вивчивши матеріали справи і вислухавши пояснення представників сторін, встановив наступні обставини:
Статтею 11 Цивільного кодексу України закріплено, що цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов’язки.
Відповідно до п. 2 цієї статті підставою виникнення цивільних прав та обов’язків є договори та інші правочини.
Відповідно до ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов’язків.
Зобов’язанням, відповідно до п. п. 1, 2 ст. 509 цього Кодексу, є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.
01.06.2014р. між публічним акціонерним товариством «Юрія» (постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю «Райт-Маркет» (покупець) був укладений договір поставки продукції № 21010614, відповідно до умов якого позивач прийняв на себе зобов’язання поставляти відповідачу товари та/або продукцію, а останній, в свою чергу, прийняти цей товар та оплатити його вартість.
За своєю правовою природою договір, укладений між позивачем та відповідачем, є договором поставки.
В силу положень ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов’язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов’язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов’язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Законом можуть бути передбачені особливості регулювання укладення та виконання договорів поставки, у тому числі договору поставки товару для державних потреб.
Статтею 655 Цивільного кодексу України передбачено, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов’язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов’язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
На виконання умов договору позивачем на адресу відповідача був поставлений товар на загальну суму 27 320,38 грн., що підтверджується:
- Товарно-транспортна накладна №90954 від 15.07.2014 на суму 2985,98 грн.;
- Товарно-транспортна накладна №92083 від 17.07.2014 на суму 2747,40 грн.;
- Товарно-транспортна накладна №93060 від 19.07.2014 на суму 969,42 грн.;
- Товарно-транспортна накладна №94169 від 22.07.2014 на суму 2455,02 грн.;
- Товарно-транспортна накладна №96276 від 26.07.2014 на суму 2495,63 грн.;
- Товарно-транспортна накладна №95313 від 24.07.2014 на суму 1898,28 грн.;
- Товарно-транспортна накладна №97501 від 29.07.2014 на суму 4320,12 грн.;
- Товарно-транспортна накладна № 101024 від 05.08.2014 на суму 2198,10 грн.
Факт отримання зазначеної у накладних кількості продукції підтверджується підписом уповноваженої особи та відбитком печатки складу ТОВ «Райт-Маркет» на накладних.
Стаття 692 Цивільного кодексу України визначає обов’язок покупця оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов’язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.
Відповідно до п. 6.2 договору розрахунки за продукцію здійснюються покупцем на умовах відстрочки платежу на 21 календарний день з моменту поставки товару. Про це також зазначено в товарно-транспортних накладних.
Стаття 193 Господарського кодексу України передбачає, суб’єкти господарювання та учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.
Аналогічне положення закріплено в ст. 526 Цивільного кодексу України. Так, зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно умовам договору та вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов і вимог – згідно звичаїв ділового обігу або іншим вимогам, які звичайно ставляться.
Відповідач взяті на себе зобов’язання за договором в частині повної та своєчасної оплати вартості отриманої продукції, належним чином не виконав, у зв’язку з чим на момент вирішення спору за ТОВ «Райт-Маркет» рахується заборгованість в сумі 27 320,38 грн. Наявність заборгованості у вказаній сумі також підтверджується актом звірки взаємних розрахунків, підписаного сторонами станом на 27.08.2014р.
01 вересня 2014 року позивач звертався до відповідача з вимогою № 1047 про сплату заборгованості в сумі 27 320,38 грн., яка ТОВ «Райт-Маркет» залишена без відповіді та задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України божник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
За порушення строків оплати позивач нарахував та заявив до стягнення з відповідача 170,02 грн. річних. Розрахунок річних ретельно перевірений в судовому засіданні, розрахунок здійснено вірно.
Відповідно до ст. 216 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.
Відповідно до ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов’язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов’язання.
П. 8.5 договору сторони передбачили, що у випадку несвоєчасної оплати покупцем вартості отриманого товару, постачальник має право нарахувати пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України від суми несвоєчасно оплаченого товару за кожен день прострочення.
Позивач нарахував та заявив до стягнення з відповідача пеню в сумі 1 416,87 грн.
Між тим, позовні вимоги в частині стягнення пені задоволенню не підлягають, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. ст. 1, 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань» платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню у розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.
З огляду на викладене, між сторонами не досягнуто згоди щодо розміру пені, оскільки ставка НБУ є величиною змінною, і в договорі необхідно зазначати, за який саме період вона береться.
Таким чином, задоволенню підлягають позовні вимоги про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Райт-Маркет» 27 320,38 грн. основного боргу та 3%вічних в сумі 170,02 грн., оскільки в цій частині вони заявлені правомірно та обґрунтовано.
Судові витрати, слід віднести на відповідача, пропорційно задоволеним позовним вимогам.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю«Райт-Маркет» (пр. Богдана Хмельницького, буд. 96 «А», м. Донецьк, Донецька область, 83050, код ЄДРПОУ 38879925) на користь публічного акціонерного товариства «Юрія» (вул. Вербовецького, буд.108, м. Черкаси, Черкаська область, 18030; код ЄДПРОУ 00447853) 27 320 (двадцять сім тисяч триста двадцять) грн. 38 коп. основного боргу, 170 (сто сімдесят) грн. 02 коп. річних та 1 737 (одну тисячу сімсот тридцять сім) грн. 45 коп. судового збору. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення в повному обсязі складено і підписане 19.02.2015р.
Суддя С.А.Гончаренко
_03_03.png)
