ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
У Х В А Л А
24 лютого 2015 року Справа № 3/5009/2726/11 м.Запоріжжя
Суддя Соловйов В.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Довіра та гарантія”
у справі № 3/5009/2726/11
за позовом: Відкритого акціонерного товариства Банк “БІГ Енергія” (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 15, ідентифікаційний код 20023463)
до відповідача: Фермерського господарства “Тюльпан” (72212, Запорізька область, Веселівський район, с. Чкалове, вул. Чкалова, 33, ідентифікаційний код 22120874)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Південно-Українська лізингова компанія” (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 122, ідентифікаційний код 33471739)
про стягнення боргу в сумі 20 196, 25 грн.
Представники:
від заявника: не з’явився
від позивача: не з’явився
від відповідача: не з’явився
від третьої особи: не з’явився
ВСТАНОВИB:
Учасники судового процесу, повідомлені про час і місце проведення судового розгляду в засіданні господарського суду в порядку, передбаченому ГПК України, в судове засідання 24.02.2015р. не з’явилися.
23.02.2015р. від заявника ТОВ “Фінансова компанія “Довіра та гарантія” надійшло клопотання від 20.02.2015р. № 4188 про відкладення розгляду справи у зв’язку із участю представника заявника у іншому судовому засіданні.
Клопотання представника заявника про відкладення розгляду справи задоволено судом.
Суд дослідив наявні в матеріалах справи документи.
Заява розглядається за правилами ГПК України у межах розглянутої господарським судом справи.
Згідно п. 1, 2 ч.1, ч. 2 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:
нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;
неподання витребуваних доказів.
Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.
Відповідно до ч.1 ст.69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
Заява ТОВ “Фінансова компанія “Довіра та гарантія” надійшла до суду 30.12.2014р.
За таких обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, у зв’язку з чим розгляд заяви слід відкласти.
Керуючись ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд заяви відкласти на 02.03.2015р. о 14 год. 30 хв.
2. Зобов’язати:
Заявника (ТОВ “Фінансова компанія “Довіра та гарантія”) - надативсі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Крім того, надати документи, які посвідчують правовий статус, зокрема належним чином оформлений Витяг (Виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно заявника, позивача, відповідача та третьої особи станом на час розгляду справи нормативне обґрунтування з посиланням на відповідні норми законодавства щодо заяви про заміну стягувача.
Також суд звертає увагу заявника на те, що грошове зобов’язання, яке виникло у Фермерського господарства “Тюльпан” перед ВАТ Банк “БІГ Енергія” на підставі рішення господарського суду Запорізької області від 15.06.2011р. у справі № 3/5009/2726/11 складає 20 196, 25 грн., проте у додатку № 2 до договору купівлі-продажу права вимоги № 3-233 сума грошового зобов’язання Фермерського господарства “Тюльпан” визначена у розмірі 10 287, 15 грн.
Таким чином, заявнику необхідно надати відповідні докази часткового погашення суми грошового зобов’язання Фермерського господарства “Тюльпан” перед ВАТ Банк “БІГ Енергія”.
Крім того, необхідно надати суду докази про те, що виконавче провадження ВП № 27831751 з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області № 3/5009/2726/11 від 01.07.2011р. не закінчено.
Позивача - надативсі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Зокрема, але не виключно:
надатиписьмові пояснення щодо заяви про заміну стягувача;
надати відомості стосовно виконавчого провадження ВП № 27831751 з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області № 3/5009/2726/11 від 01.07.2011р.
Відповідача - надативсі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Крім того надатиписьмові пояснення щодо заяви про заміну сторони стягувача.
Третю особу - надатиписьмові пояснення щодо заяви про заміну сторони стягувача та всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
3. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.
4. Суд звертає увагу учасників судового процесу на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п.5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 року № 55.
Пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.
Зазначені положення Уніфікованої системи необхідно обов’язково враховувати учасникам судового процесу при засвідченні копій документів, що подаються до суду.
5. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700, 00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
6. Явка представників учасників судового процесу у засідання господарського суду визнається обов’язковою. Неявка вказаних осіб в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.
Суддя Соловйов В.М.
_03_03.png)
