номер провадження справи 13/31/15
Господарський суд
Запорізької області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
02.02.2015р. Справа № 908/665/15-г
Суддя Серкіз В.Г., розглянувши
позовну заяву: Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Запорізької обласної дирекції АТ “Райффайзен Банк Аваль”, м. Запоріжжя
до відповідача: Приватної виробничо-комерційної фірми “Случ”, м. Донецьк
третя особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальності “Автогалс”, м. Донецьк
третя особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальності “Автовінд”, м. Луганськ
про звернення стягнення на предмет іпотеки
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 27, 61, 64, 65 ГПК України, суд –
У х в а л и в:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 13/31/15.
2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
1. Товариство з обмеженою відповідальності “Автогалс” (83049, м. Донецьк, вул. Воїнська, 36, код ЄДРПОУ 33340461);
2. Товариство з обмеженою відповідальності “Автовінд” (91047, м. Луганськ, вул. Оборонна, 44Б, код ЄДРПОУ 34579470).
3. Справу призначити до розгляду на 02.03.2015р. о/об 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 106.
4. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати надати:
Позивача – документи, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права (витяги з закону) та документальні докази; генеральну кредитну угоду № 010/05/0348 від 05.09.2007р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; кредитний договір № 010/01-03-3/0482 від 17.05.2013р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; кредитний договір № 010/01-03-3/0483 від 17.05.2013р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; кредитний договір № 010/01-03-3/0485 від 17.05.2013р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; договір іпотеки № 12/42-0-2/0534 від 31.08.2012р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; додатковий договір № 12/42-0-2/0534/1 від 17.05.2013р. до договору іпотеки з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців,щодо адреси відповідача та знаходження його на теперішній час в державному реєстрі; листування з відповідачем по суті спору; забезпечити явку компетентних представників у судове засідання /довіреність на представників/.
Відповідача – завірені належним чином копіїдокументів, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства – письмовий відзив на позовну заяву, відзивна позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання); генеральну кредитну угоду № 010/05/0348 від 05.09.2007р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; кредитний договір № 010/01-03-3/0482 від 17.05.2013р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; кредитний договір № 010/01-03-3/0483 від 17.05.2013р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; кредитний договір № 010/01-03-3/0485 від 17.05.2013р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; договір іпотеки № 12/42-0-2/0534 від 31.08.2012р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; додатковий договір № 12/42-0-2/0534/1 від 17.05.2013р. до договору іпотеки з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; листування з позивачем по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів – у справу, оригінали – суду для огляду. Забезпечити явку компетентного представника у судове засідання /довіреність на представника/.
Третіх осіб - надативсі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Крім того пропонується надати письмові пояснення щодо виниклого спору. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів – у справу, оригінали – суду для огляду.
Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя В.Г.Серкіз
_03_03.png)
