До відома товариству з обмеженою відповідальністю “ГЕРЦ” по справі № № 905/7075/13-908/4790/14

 

 

Суть спору: стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки

 

№ 905/7075/13-908/4790/14:

за позовом  публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ, в особі обласного відділення ПАТ “Промінвестбанк” в м.Донецьк (01001, м. Київ, провулок Шевченка, 12; 83082, м. Донецьк, пл. Радянська, 1)

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю “Донградстрой” (83003, місто Донецьк, проспект Ілліча, буд. 15-А)

до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю “ГЕРЦ” (83003, місто Донецьк, проспект Ілліча, буд. 15-А)

до відповідача-3: малого колективного підприємства “РОІЛ” (83003, місто Донецьк, проспект Ілліча, буд. 15-А; адреса для листування 02160, м. Київ, пр. Возз’єднання, буд. 15, а/с 3001)

про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки

УХВАЛА від 20.02.2015 року.

 

Враховуючи існування розбіжностей щодо дійсної вартості предмета іпотеки для визначення розміру початкової ціни реалізації предмету іпотеки, приписи ст. 58 Закону України “Про виконавче провадження”, позицію Верховного Суду України, викладену в Узагальненнях судової практики розгляду цивільних справ що виникають з кредитних правовідносин від 07.10.2010 р., та позицію Вищого господарського суду України, викладену у п. 2 Постанови Пленуму ВХСУ № 4 від  23.03.2012 р. “Про деякі питання практики призначення судової експертизи”, суд дійшов висновку про необхідність з’ясування питання щодо визначення ринкової вартості нерухомого майна, переданого в іпотеку, з метою встановлення її в рішенні суду. У зв’язку з чим, судом призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Відповідно до частини 2 статті 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь у судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках: 1) призначення господарським судом судової експертизи.

У зв’язку з призначенням експертизи, згідно з п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі слід зупинити до отримання результатів судової експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

1. Зупинити провадження у справі № 905/7075/14-908/4790/14 до отримання результатів судової будівельно-технічної експертизи.

2. Зобов'язати сторони повідомити суду про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження по даній справі.

 

Повний текст ухвали знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень або її можливо отримати в канцелярії господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Тюленіна, 21/Шаумяна, 4.