flag Судова влада України
Господарський суд Запорізької області

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До уваги Прокурора міста Димитрова, Димитровської міської ради, Відділу освіти Димитровської міської ради та ФОП Зіангірової О.В., справа № 905/3091/14

06 березня 2015, 10:12
Поширити
номер провадження справи 5/43/15 
 
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про порушення провадження
 
03.03.2015                                                                                                                                                          Справа № 905/3091/14
 
За позовом: Прокурора міста Димитрова (85323, Донецька область, м. Димитров, вул. Артема, 73) в інтересах держави в особі Димитровської міської ради (85322, Донецька область, м. Димитров, вул. Артема, 9)
До відповідачів:
  1. Відділу освіти Димитровської міської ради (85322, Донецька область, м. Димитров, вул. Курська, 1)
  2. Фізичної особи – підприємця Зіангірової Ольги Василівни (85320, Донецька область, м. Димитров, пров. Шкільний, 26, кв. 93)
про визнання недійсним рішення комітету з конкурсних торгів від 31.01.2014, визнання недійсним договору про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти № 38 від 25.02.2014
визнав надані матеріалів достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції», суд
 
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі                               № 905/3091/14.
2. Присвоїти справі номер провадження – 5/43/15.
3. Справу призначити до розгляду на 06.04.2015 року о/об 15 год. 30 хв. 
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя,        вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, кабінет № 209 (корпус 2).
 
У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати:
 
Прокурору та позивачу надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус підприємства (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); письмове нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; оригінал договору № 38 від 25.02.2014 з усіма додатками – для огляду, оригінал рішення комітету з конкурсних торгів від 31.01.2014 – для огляду; належним чином засвідчену копію у матеріали справи; достовірні відомості про фактичну адресу відповідача, у т. ч. на день розгляду справи (довідку з виконавчого комітету, єдиного державного реєстру підприємств і організацій, інші документи); оригінали фіскальних чеків про направлення копій заяв на адреси сторін; листування з відповідачем; довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів, доданих до позову – суду для огляду.
Відповідачам надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); письмовий відзив на позовну заяву із посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; письмове нормативне та документальне обґрунтування заперечень на позовну заяву; листування з позивачем; оригінал договору № 38 від 25.02.2014 з усіма додатками – для огляду; довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів – суду для огляду.
 
Явка у судове засідання представників сторін обов’язкова.
 
 
 
Суддя                                                                                  К.В. Проскуряков
 
 
 
Витяг зі ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, що ухиляється від вчинення дій, покладених судом на сторону штраф у розмірі до 1700грн.
Ухвала не підлягає оскарженню.