До уваги: Артемівського міжрайонного прокурора Донецька область, м. Артемівськ; Державне Підприємство “Артемсіль” Донецька область, м. Соледар та Відділення № 6 Філії ПАТ “КБ “АКТИВ-БАНК” у м. Донецьку Донецька область, м. Артемівськ справа № 905/4165/14

 

За позовом: Артемівського міжрайонного прокурора(84500, Донецька область, м. Артемівськ, вул. Артема, 45; тел. (0627) 44-91-90) в інтересах держави в особі:

1. Міністерства аграрної політики та продовольства України (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 24)

2. Державного Підприємства “Артемсіль” (84545, Донецька область, м. Соледар, вул. Чкалова, 1-А; тел. (0627) 44-25-11, 44-25-00)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “КБ “АКТИВ-БАНК” (03127, м. Київ, пр. 40-річчя Жовтня, буд.93; 04071, м. Київ, вул. Борисоглібська, 3) (місце знаходження відокремленого підрозділу - Філія ПАТ “КБ “АКТИВ-БАНК” (83055, м. Донецьк, вул. Челюскінців, 161) Відділення № 6 Філії ПАТ “КБ “АКТИВ-БАНК” у м. Донецьку (84500, Донецька область, м. Артемівськ, вул. Артема, 6)

про зобов’язання перерахувати грошові кошти у сумі 164800000 грн.

 

Від прокурора: Мошков – Масинець Д.І. ( посв. 015959 від 04.04.2013р.)

Від позивача-1: не з’явився

Від позивача-2: не з’явився

Від відповідача: не з’явився

 

Заявлено позов про зобов’язання ПАТ “КБ “АКТИВ-БАНК” в особі Філії ПАТ “КБ “АКТИВ-БАНК” у м. Донецьку здійснити операцію з перерахування грошових коштів в розмірі 164800000,00грн. з поточного рахунку позивача на розрахунковий рахунок отримувача.

У судове засідання 05.03.2015р. представники позивачів та відповідача знову не з’явились, витребувані судом документи не представили, про причини неявки суд не повідомили.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 905/4165/14-908/4743/14 слід відкласти. Зобов`язати сторони та інших учасників судового процесу виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

 

 

Розгляд справи № 905/4165/14-908/4743/14 відкласти на 17.03.2015р. о /об/ 10 год. 45 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4 (корпус № 1), каб. № 321.

Прокурора – виконати в повному обсязі вимоги суду викладені у попередніх ухвалах;надати докази перерахування відповідачем спірної суми повністю або частково станом на день розгляду справи (за наявності); докази невиконання відповідачем зобов’язань за договором станом на день судового засідання (невиконання платіжних доручень № 1361, 1362, 1363, 1364); докази наявності на банківському рахунку клієнта грошових коштів станом на день розгляду справи (зазначити в якому розмірі); письмове пояснення з приводу вищенаведеного за підписом прокурора; все наявне з відповідачем листування по суті спору; копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; явка.

Позивачів – виконати в повному обсязі вимоги суду викладені у попередніх ухвалах; надати письмові пояснення з приводу заявлених прокурором позовних вимог; документи, які посвідчують правовий статус позивачів (Статут, Положення, Свідоцтво про державну реєстрацію); повний витяг про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (станом на час проведення судового засідання); оригінали всіх документів доданих до позовної заяви - суду для огляду, зокрема, оригінал договору на обслуговування банківських рахунків суб’єкта господарювання № 1023/01-06 від 23.10.2009р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; докази виконання (невиконання) сторонами зобов’язань за договором, в т.ч., грошових; докази перерахування відповідачем спірної суми повністю або частково станом на день розгляду справи (за наявності); докази невиконання відповідачем зобов’язань за договором станом на день судового засідання (невиконання платіжних доручень № 1361, 1362, 1363, 1364); докази наявності на банківському рахунку клієнта грошових коштів станом на день розгляду справи (зазначити в якому розмірі); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; все наявне листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); довіреності на представників; копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; явка. 

            Відповідача – виконати в повному обсязі вимоги суду викладені у попередніх ухвалах; надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (Статут, Положення про філію, Свідоцтво про державну реєстрацію); оригінал договору на обслуговування банківських рахунків суб’єкта господарювання № 1023/01-06 від 23.10.2009р. в повному обсязі з додатками; докази належного виконання відповідачем зобов’язань за договором; докази перерахування спірної суми повністю або частково станом на день розгляду справи (виписки з банку, платіжні доручення тощо); відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити прокурора та позивачу і докази направлення надати у судове засідання); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; довіреність на представника; явка.