flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До уваги ТОВ „ГІРНИЧІ МАШИНИ-ДРУЖКІВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД” ПО СПРАВІ 908/947/15-Г

11 березня 2015, 16:32
номер провадження справи 6/25/15
  
      ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
   Запорізької області
   УХВАЛА
 
м. Запоріжжя                                                                                                                                              Справа № 908/947/15-г
11.03.2015 р.
 
За позовом                  Товариства з обмеженою відповідальністю „Альтерпром” (м. Київ)
 
До                                 Товариства з обмеженою відповідальністю „ГІРНИЧІ МАШИНИ-ДРУЖКІВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД” (м. Дружківка Донецької області)
 
                                      Про стягнення 71 038 грн. 49 коп. 
                                                                                                          Суддя             Місюра Л.С.
 
За участю представників:
 
Від позивача:              Панченко Г.В. – довіреність б/н від 06.03.2015р.
 
Від відповідача:         не з’явився
 
Розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Альтерпром” м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю „ГІРНИЧІ МАШИНИ-ДРУЖКІВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД” м. Дружківка Донецької області, про стягнення 71 038 грн. 49 коп., суд –
 
                                                            В С Т А Н О В И В:
 
Позивач просив стягнути з відповідача, на підставі договору № 65/13-ДрМЗ від 10.09.2013 року, заборгованість за поставлений товар в сумі 65 664 грн., 3 % річних в сумі 579 грн. 67 коп., інфляційні витрати в сумі 4 794 грн. 82 коп., що разом становить суму 71 038 грн. 79 коп.
Позивач надав суду заяву б/н від 11.03.2015р. про зменшення позовних вимог, остаточно просить суд стягнути з відповідача заборгованість за поставлений товар в сумі 65 664 грн., 3% річних від суми заборгованості 29 952 грн. за період с 28.10.2014р. по 05.02.2015р. та від суми 35 712 грн. за період з 22.11.2014р. по 05.02.2015р. всього в сумі 471 грн. 72 грн., інфляційні витрати від суми 29 952 грн. за період з листопада по грудень 2014р. та від суми 35 712 грн. за грудень 2014р. всього у розмірі 2 556 грн. 08 коп.
Заява позивача приймається судом, оскільки подана у відповідності до вимог ст. 22 Господарського процесуального кодексу України (надалі – ГПК України).
Відповідач до судового засідання надав клопотання вих. № 3-1/6 від 11.03.2015р., в якому просить суд відкласти розгляд справи, оскільки представник відповідача не має можливості з’явитися у судове засідання 11.03.2015р. із-за необхідності розгляду справи в інших судових інстанціях. Також, відповідач у своєму клопотанні заперечує проти позовних вимог позивача стосовно нарахування штрафних санкцій без урахування п. 5 Специфікацій. Відзив на позовну заяву та документи витребувані судом, відповідач зобов’язується надати суду до наступного судового засідання.
Клопотання відповідача приймається судом, однак задоволенню не підлягає з огляду на наступне:
Відповідач не надав жодних доказів на підтвердження перебування представника відповідача в іншому судовому засіданні (відповідна ухвала, повістка суду та інш.).
Також, слід зазначити, що відповідач є юридичною особою, і чинний ГПК, не обмежує коло осіб, які можуть з’явитися в судове засідання та представляти інтереси юридичної особи. Крім того, неявка представника не є підставою для ненадання витребуваних судом документів.
Відповідач, повідомлений про місце, день та час розгляду справи, в порядку, передбаченому ГПК України, в судове засідання не з’явився, витребувані судом документи не надав.
У зв’язку з неявкою відповідача, витребування додаткових документів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд –
                                
                                                         У Х В А Л И В :
 
 Розгляд справи відкласти до 26.03.2015 об 12 год. 00 хв.
 
Зобов’язати позивача заздалегідь, але не пізніше 20.03.2015р.виконати дії танадати документи, витребувані ухвалою суду від 16.02.2015р., належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів – надати суду для справи, оригінали надати в судове засідання – для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
 
Зобов’язати відповідача заздалегідь, але не пізніше 20.03.2015р. виконати дії танадати документи, витребувані ухвалою суду від 16.02.2015р. (яка викладена на офіційному сайті господарського суду Запорізької області), а також надати суду: документи на підтвердження перебування представника відповідача в іншому судовому засідані 11.03.2015р. (копія відповідної ухвали, повістки суду та ін.); належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів – надати суду для справи, оригінали надати в судове засідання – для огляду; у випадку неможливості направити письмові пояснення/відзив та додані до них документи поштою – надіслати на адресу електронної пошти господарського суду Запорізької області: E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua /із зазначенням судді, номеру справи та дати слухання/.Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника за наявності можливості.
 
Суд вважає за необхідне попередити сторін, що за невиконання вимог суду, у тому числі у випадку неявки представника, у відповідності з ст. 83 ГПК України, суд має право стягнути в доход Державного бюджету України із сторони, яка ухиляється від вчинення дій, покладених судом штраф у розмірі до 1 700 грн. 
 
 Суддя                                                                                                              Л.С. Місюра