До уваги: ТОВ “Єврофасад” м. Донецьк справа № 5006/20/96/2012(5011-66/4776/2012)

 

За позовом Компанія “Вендор Файненс ГмбХ” (Грайнерштрассе 70, А-4550 Кремсмюнстер, Австрія; адр. для лист.: ТОВ “Ноублз”, 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 7/11)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Єврофасад” (83000, м.      Донецьк, пр. 25-річчя РККА, буд. 16)

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Компанія “Грайнер Екструзіон ГмбХ" (Грайнерштрассе 70, А-4550 Кремсмюнстер, Австрія; адр. для лист.: ТОВ “Ноублз”, 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 7/11)

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю “ЄФ-Пласт” (02217, м. Київ, вул. Закревського, буд. 15, каб. 24)

про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження

 

Від позивача: Сафроненко К.Ю. (дов. № б/н від 06.11.2012р.)

Від відповідача: не з’явився

Третя особа-1: Сафроненко К.Ю. (дов. № б/н від 06.11.2012р.)

Третя особа-2: Цеков Д.Г. (дов. № 1103 від 11.03.2015р.)

 

Заявлено позов про звернення у судовому порядку стягнення на Екструзійні лінії, що є предметом забезпечувального обтяження, зареєстрованого у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна за реєстраційними номерами 9091727, 9091852 та 10280390, шляхом застосування процедури, передбаченої пунктом 2 частини першої статті 26 Закону “Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацією обтяжень”, а саме: продажу позивачем предмета забезпечувального обтяження шляхом укладення договорів купівлі-продажу    предмета забезпечувального обтяження з будь-якими особами-покупцями.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.01.2015р. в порядку ст.ст. 66, 86 ГПК України, Закону України від 12.08.2014р. “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції” матеріали справи № 5006/20/96/2012(5011-66/4776/2012) прийняті до провадження, судове засідання призначено на 18.02.2015р.Ухвалою суду на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 12.03.2015р.

12.03.2015р. до господарського суду від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій позивач просить звернути в судовому порядку стягнення на індивідуально визначене майно (екструзійні лінії та інше обладнання), що є предметом обтяження, зареєстрованого у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна за реєстраційними номерами 15250485 та 10280390, відповідно до переліку, що міститься у матеріалах справи, шляхом застосування процедури, передбаченої пунктом 2 частини 1 статті 26 Закону “Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацією обтяжень”, а саме: продажу позивачем предмета забезпечувального обтяження, шляхом укладення договорів купівлі-продажу предмета забезпечувального обтяження з будь-якими особами-покупцями в рахунок погашення боргу відповідача перед позивачем по сплаті купівельної ціни та пені за прострочку платежів за комплексною угодою на загальну суму 7839055,93 євро.

У судове засідання 12.03.2015р. відповідач знову не з’явився, витребувані судом документи не представив, про причини неявки суд не повідомив.

12.03.2015р. до господарського суду від третьої особи-2 надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитись з матеріалами справи.

Представник третьої особи у судовому засіданні 12.03.2015р. підтримав заявлене клопотання. Представник позивача проти клопотання заперечив. 

Суд, розглянувши клопотання третьої особи, вважає за можливе його задовольнити та в порядку ст. 77 ГПК України відкласти розгляд справи в межах строку розгляду спору.

Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

 

 

Розгляд справи № 5006/20/96/2012(5011-66/4776/2012) відкласти на 20.03.2015р. о /об/ 10 год. 30 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4 (корпус № 1), каб. № 321.

Відповідача – виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені у попередніх ухвалах; надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (Статут; Свідоцтво про державну реєстрацію); відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; довіреність на представника, явка.

Третіх осіб -  виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені у попередніх ухвалах; надати документи, які посвідчують правовий статус; письмові пояснення по суті спору; копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; довіреності на представників; явка.