номер провадження справи 10/14/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.03.2015 р. Справа № 908/174/15-г
За позовом: Публічного акціонерного товариства “Дочірній банк Сбербанку Росії”, м. Київ
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю “Шляхове будівництво “АЛЬТКОМ”, м. Донецьк
третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю“ДОРСТРОЙ”, м. Донецьк
про стягнення 1 000 000 грн.
Суддя: Алейникова Т.Г.
Представники сторін:
від позивача – Яцько Р.М., на підставі довіреності № 3 від 20.01.2015 р.;
від відповідача – не з’явився;
від третьої особи – не з’явився.
У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглядається позовна Публічного акціонерного товариства “Дочірній банк Сбербанку Росії”, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю “Шляхове будівництво “АЛЬТКОМ”, м. Донецьк за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОРСТРОЙ”, м. Донецьк про стягнення заборгованості в розмірі 1 000 000 грн., що становить частину заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 17-Н/13/66/КЛ-КБ від 30.07.2013 р.
Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010р., витягом з реєстру автоматичного розподілу справ між суддями від 09.01.2015 р., справу 908/174/15-г передано на розгляд судді Алейниковій Т.Г.
Ухвалою господарського суду від 12.01.2015 р. порушено провадження у справі № 908/174/15-г. Справі присвоєно номер провадження № 10/14/15, її розгляд призначено на 18.02.2015 р.
Представник відповідача у судове засідання 18.02.2015 р. не з’явився, відзив не направив, ніяких клопотань не надав. Представник позивача у судове засідання 18.02.2015 р. не з’явився, направив на адресу суду телеграму про відкладення розгляду справи на іншу дату. Від третьої особи ніяких клопотань не надходило. Про час та місце проведення судового засідання сторони були повідомлені належним чином.
У відповідності до ст. 22 ГПК України, сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи.
Статтею 77 ГПК України встановлено, що нез’явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, є підставою для відкладення розгляду справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.
У зв’язку із неявкою в судове засідання представників сторін, ненаданням відзиву на позовну заяву та для отримання всіх необхідних документів по справі, судом було відкладено розгляд справи на 10.03.2015 р. о 10 год. 40 хв.
Представники відповідача та третьої особи у судове засідання 10.03.2015 р. не з’явилися, відзив та письмові пояснення не направили, ніяких клопотань не надали. Про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином. Представник позивача у судовому засіданні 10.03.2015 р. підтримав вимоги викладені в позовній заяві та надав до суду письмові пояснення.
Статтею 64 ГПК України передбачено, що ухвала про порушення провадження у справі надсилається учасникам спору за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином. Таким чином, відповідач є повідомленим належним чином, про час і місце розгляду справи судом.
Згідно п. 3.6 Роз’яснення президії Вищого арбітражного суду України від 18.09.1997 р. № 02-5/289 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України” з наступними змінами та доповненнями, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.
Неявка представника відповідача та третьої особи не перешкоджала вирішенню спору, у судовому засіданні 10.03.2015 р., розгляд справи був закінчений, судом оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення.
Справа розглянута в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами та без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд
ВСТАНОВИВ:
30 липня 2013 року між ПАТ «ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ» (надалі - АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ" або Банк) та ТОВ «ДОРСТРОЙ» (надалі - Позичальник) було укладено Договір про відкриття кредитної лінії № 17-Н/13/66/КЛ-КБ, із змінами та доповненнями (далі - Кредитний договір), за умовами якого позичальнику було відкрито невідновлювальну кредитну лінію з максимальним лімітом 19 000 000 (дев'ятнадцять мільйонів) гривень 00 копійок зі змінюваною процентною ставкою, яка складається з розміру значення індексу «UIRD 6М» та маржі Банку Маржа Банку, за умовами Кредитного договору встановлена на рівні 7% (сім) відсотків річних. Останній день дії кредитної лінії - «29» липня 2015 року. Згідно п. 1.2 Кредитного договору тип кредитної лінії, складає:
а) з часу укладення цього Договору і по 29 серпня 2013 р - 19 000 000,00 грн.,
б) з 30 серпня 2013 року по 29 вересня 2013 р. - 18 208 333,00 грн.;
в) з 30 вересня 2013 р. по 29 жовтня 2013 р. - 17 416 666,00 грн.;
г) з 30 жовтня 2013 р. по 29 листопада 2013 р. - 16 624 999, 00 грн.;
д) з 30 листопада 2013 р по 29 грудня 2013 р. - 15 333 332,00 грн.;
є) з 30 грудня 2013 р. по 29 січня 2014 р. - 15 041 665, 00 грн.;
є) з 30 січня 2014 р. по 27 лютого 2014 р. - 14 249 998,00 грн.
Відповідно до п.1.3 Кредитного договору тип процентної ставки, яка застосовується в цьому Договорі - змінювана процентна ставка.
п.1.3.1 Розмір змінюваної процентної ставки за користування Кредитом визначається як сума погодженого Сторонами індексу (надалі - «Базова процентна ставка») і маржі Банку та розраховується за наступною формулою:
R= Базова процентна ставка + М.
Наведені вище значення розміру змінюваної процентної ставки розуміються в такому значенні:
«R» - розмір змінюваної процентної ставки за користування Кредитом у відсотках річних;
«Базова процентна ставка» - це погоджений сторонами Кредитного договору індекс, що використовується у формулі визначення змінюваної процентної ставки та дорівнює розміру - індикативної процентної ставки
UIRD6М - надалі - Індикативна ставка, період перегляду якої складає 6 (шість) місяців надалі - «Період перегляду Індикативної ставки»)
М - маржа Банку.
Маржа Банку встановлюється на рівні 7 % річних.
Згідно п. 1.3.6 Кредитного договору мінімальний розмір змінюваної процентної ставки встановлюється в розмірі 24 % річних.
Згідно абз. 2 п.6.6. Кредитного договору у випадку порушення Позичальником будь-якого із своїх зобов'язань, передбачених пунктом 2.5 цим Договором, та або п.п. 2.1, 2.2, 2.4., 2 5., 2.6. Додатку № 1 до Кредитного договору за кожен випадок такого порушення розмір Маржі (і як -наслідок, розмір змінюваної процентної ставки), що діє на дату настання випадку такого порушення, починаючи з 20-го календарного дня від дня настання такого випадку встановлюється в новому розмірі, а саме в розмірі збільшеному на 2 (два) процентних пункти.
Відповідно до Акту звірки № 5 від 13.10.2014 року, що підписана сторонами на виконання умов Кредитного договору та Додатку №1 до Кредитного договору, зокрема п. З Акту, вказано, що у зв'язку з викладеним в пункті 1 та 2 цього Акту та на виконання умов Кредитного договору починаючи з дати укладення цього Акту Банк буде нараховувати Позичальнику, а Позичальник зобов'язаний сплачувати проценти за користування Кредитом з розрахунку UIRD 6М+9% річних, але не менш ніж 26 % річних до наступного перегляду розміру процентної ставки, на умовах та в порядку означеному Кредитним договором.
Свої зобов'язання за Кредитним договором Банк виконав в повному обсязі, а саме видав в межах ліміту кредитної лінії кредитні кошти Позичальнику, що підтверджується, зокрема виписками по рахунках ТОВ «ДОРСТРОЙ» (в т.ч. первинними бухгалтерськими документи - в т.ч. заявками на видачу кредитних коштів, меморіальними ордерами на видачу кредиту, виписками з особових рахунків рах. № 2062..., рах. № 2063..., рах.№2069..., рах. № 2067..., рах.№2068... - ТОВ «ДОРСТРОЙ», що підтверджують видачу кредиту та підтверджують облік заборгованості клієнта).
В порушення умов Кредитного договору, Позичальник не сплачує заборгованість за кредитною лінією та нарахованих процентах, чим порушує виконання прийнятих на себе зобов'язань.
Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до п. 6.1. Кредитного договору, позичальник зобов'язується сплачувати Банку за користування Кредитом проценти у розмірі, передбаченому Договором. Проценти за Кредитом зараховуються на загальну суму заборгованості за Кредитною лінією в валюті заборгованості.
Згідно п. 6.2 Кредитного договору нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється щоденно протягом дії цього Договору із Розрахунку 360 днів у році - для Кредиту, наданого позичальнику в національній валюті, та фактичної кількості днів у році - для Кредиту, наданого Позичальнику в національній валюті. Нарахування процентів починається з дня надання кредиту (включно). Нарахування процентів повністю і остаточно припиняється в день фактичного звернення Кредиту в повному обсязі.
Згідно п. 6.3 Кредитного договору, проценти, нараховані відповідно до пунктів 6.1-6.2 цього договору, Позичальник зобов'язаний сплачувати щомісяця не пізніше 3 (трьох) робочих днів, наступним за днем закінчення періоду.
Відсотки за грошовими зобов'язаннями учасників господарських відносин застосовуються у випадках, розмірах та порядку, визначених законом або договором, на підставі ч. 3 ст. 198 ГК .України.
Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватись залежним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а також у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Відповідно до положень статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання неналежне виконання)
ТОВ «ДОРСТРОЙ» порушило прийняті на себе зобов'язання за кредитним договором та у строк погашення заборгованості за Кредитним договором не виконало взяті на себе договірні зобов'язання.
Згідно з положеннями ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України кредитні кошти надаються з умовою плати за користування ними.
Пункт 8.1. та п.1.4 Кредитного договору чітко вказують, що Позичальник зобов'язується повернути Банку Кредит, наданий в межах встановленого ліміту Кредитної лінії, в повному обсязі не пізніше останнього дня дії Кредитної лінії, зазначеного в п.1.4 Кредитного договору, тобто не пізніше 29.07.2014 р.
Зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору, у відповідності до ст. 526 ЦК України.
Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до п. 10.1 Кредитного договору за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань позичальником за Кредитним Договором, Банк має право вимагати сплати Позичальником пені у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який стягується пеня, від простроченої суми за кожний день прострочення: а) за прострочення строку/ів повернення Кредиту; б) за прострочення строку/ів сплати процентів за користування Кредитом, які визначені ст. 6. цього Договору. Для розрахунку пені приймається 360 днів у році.
Згідно п.10.2 Кредитного договору нарахування пені, яка передбачена цим Договором, починається з першого дня прострочення виконання зобов'язання, зазначеного в п.10.1 Договору і припиняється в момент виконання Позичальником зобов'язання, за несвоєчасне виконання якого така пеня була застосована до Позичальника. При цьому останній день нарахування пені є день фактичного погашення заборгованості в зв'язку з виникненням якої нараховується пеня.
ТОВ «ДОРСТРОЙ» зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту та сплати нарахованих відсотків не виконав, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість по поверненню кредитних коштів та процентів, нарахованих за користування кредитом.
Відповідно до ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Із змісту п. 10.1, п.10.2, п.10.3 Кредитного договору вбачається, що сторонами погоджено встановлення більшого строку нарахування пені, ніж передбачений ч. 6 ст. 232 ГК України, шестимісячний термін, а саме визначено момент припинення нарахування пені - виконання - позичальником зобов'язання.
Відповідно до ч. 2 ст. 343 Господарського кодексу України, Платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, _що діяла у період, за який сплачується пеня.
Згідно зі статтями 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" від 22.11.1996 № 543/96-ВР (з наступними змінами і доповненнями), платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Стосовно «строку спеціальної позовної давності при нарахуванні пені», позивач звертає увагу суду на положення пункту 11.6 Договору про відкриття кредитної лінії №06-В/13/31/КЛ-КБ від 23.02.2013, яким сторонами обумовлено встановлення загального строку позовної давності за усіма вимогами сторін за Договором, а саме: за будь-якими вимогами сторін, які випливають за даним договором встановлюється позовна давність тривалістю у три роки.
Пунктом 8.3. Кредитного договору передбачено, що Банк має право в односторонньому порядку вимагати від Позичальника дострокового повернення повної суми заборгованості за Кредитним договором, в разі письмового повідомлення Позичальника, направленого йому за 3 (три) місяці до дати дострокового повернення, а також інші права, передбачені законодавством України та/або цим Договором та/або Договорами забезпечення, у разі:
д) у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених Кредитним договором.
Зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору, у відповідності до ст. 526 ЦК України.
Враховуючи наведене вище та приймаючи до уваги наявність у Банку підстав вимагати від Позичальника повернення повної суми заборгованості за Кредитним договором, АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ» надіслав позичальнику повідомлення-вимогу №7661/5/28-3 від 18.09.2014 р. про дострокове повернення повної суми заборгованості за Кредитним договором, що повинна бути сплачена з урахуванням строку, що минув з дати, на яку Банк здійснив розрахунок заборгованості за кредитним договором, і по дату повернення повної суми заборгованості за Кредитним договором, в строк не пізніше 10 (десяти) календарних днів з дня відправлення Банком даного повідомлення - вимоги.
Станом на момент подання позову до суду, загальна сума заборгованості позичальника за Кредитною лінією по вищезазначеному договору становить 21 853 296 (двадцять один мільйон вісімсот п'ятдесят три тисячі двісті дев'яносто шість) гривень 68 коп., яка складається з:
- заборгованості за Кредитною лінією - 17 216 666,00 гривень (з них прострочених – 17 2 16 666,00 грн.);
- процентів за користування Кредитною лінією (за період з 01.02.2014 по 07.12.2014) - 4 198 906,99 грн.;
-пені за прострочення повернення заборгованості за Кредитною лінією (за період з 18.02.2014 р. по 13.04.2014 р.) - 74 186,26 гривень;
- пені за прострочення сплати процентів за користування Кредитною лінією (за період з 06.03.2014 р. по 08.12.2014 р.) - 363 537,43 гривень.
З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань Позичальника за Кредитним договором між Банком та Товариством з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «АЛЬТКОМ» (код ЄДРПОУ - 32794511, 83060, м. Донецьк, вул. Шахтарів Донбасу, б. 163) (надалі - «Поручитель», «Відповідач») було укладено Договір поруки № 2 від «30» липня 2014 року (далі - договір поруки №2).
Згідно із п 2.1. Договору поруки №2, Відповідач зобов'язується відповідати перед позивачем за зобов'язаннями, які були невиконані Боржником (ТОВ Дорстрой) (код ЄДРПОУ 31660851), та які передбачені Кредитним договором (основне зобов'язання), зокрема, але не обмежуючись:
- зобов'язання повернути Кредитору кредит, надану в національній валюті України - гривні в межах кредитної лінії, відкритої строком по 29 липня 2015 року за Кредитним договором (Основним договором) з граничним лімітом кредитування в сумі 19 000 000,00 (дев'ятнадцять мільйонів) гривень 00 копійок (з урахуванням індексу інфляції у разі прострочення повернення кредиту, наданого в межах ліміту кредитної лінії в національній валюті України), в строк який зазначений в Кредитному договорі, а у випадках, передбачених законодавством України та/або кредитним договором (Основним договором) та цим договором - достроково;
В цьому договорі під терміном «граничний ліміт кредитування» розуміється найбільша сума ліміту кредитної лінії, яка зазначається в Основному договорі.
- зобов'язання в строки та в порядку, які передбачені в ст.6 Кредитного договору, а у випадках, передбачених законодавством України та/або Основним договором та/або цим договором, - до настання строків, зазначених в ст. 6 Кредитного договору - сплачувати Кредитору проценти за користування кредитом за Кредитним договором, які розраховуються за наступною формулою:
По кредиту наданому в національній валюті України:
R= UIRD6М+М
«R» - розмір змінюваної процентної ставки за користування Кредитом у відсотках річних;
UIRD6М - надалі «Базова процентна ставка».
М - маржа Банку.
Порядок визначення та встановлення Базової процентної ставки, порядок та строки зміни змінюваної процентної ставки, а також розмір маржі Кредитора та максимальний розмір змінюваної процентної ставки зазначені в Основному договорі та Поручитель ознайомлений з ними до моменту укладення цього Договору.
При цьому на момент укладення Кредитного договору розмір процентної ставки складає 24% річних за користування кредитом в національній валюті України - гривні та може змінюватися в подальшому в порядку і строки, передбачені основним Договором, (з використання зазначеної вище формули) до максимального розміру змінюваної процентної ставки (включно), встановленого в Кредитному договорі та який складає 35 % річних.
В зв'язку з цим Сторони погоджують, що розмір змінюваної процентної ставки внаслідок її перегляду на умовах та в порядку, зазначеному в п.1.3, п.6.6 Кредитного договору відбувається автоматично і не потребує укладення між Сторонами будь-якої додаткової угоди/договору про внесення змін до цього Договору та зміна зобов'язання є погодженою Поручителем;
- зобов'язання в строк, який зазначений в Основному договорі, а у випадках, передбачених законодавством України та/або Кредитним договором, - до настання строку, який зазначений в Основному договорі сплачувати Кредитору комісійну винагороду за надання Кредиту шляхом відкриття кредитної лінії з розрахунку 0,55 % від суми, яка зазначається в Кредитному договорі, але не менше 1 000, 00 грн.;
- зобов'язання відшкодувати документально підтверджені збитки, завдані Кредитору невиконанням та/або неналежним виконанням зобов'язань по Основному договору;
- зобов'язання сплатити Кредитору штрафні санкції, неустойки (пені, штрафи) за
невиконання та/або неналежне виконання зобов'язань по Основному договорі у строки та у
розмірах, які зазначаються в Основному договорі;
- зобов'язання сплатити Кредитору будь-які інші платежі (якщо такі платежі передбачені умовами Кредитного договору) в строки і в порядку, встановлені в Кредитному договорі.
За змістом п. 2.1.3 Договору поруки №2 відповідальність Поручителя перед кредитором включає в себе зобов'язання сплати Кредитору неустойку у випадку і у розмірі, зазначеному в п.4.4 _цього Договору (Зобов'язання із сплати неустойки).
Пунктом 4.1 Договору поруки № 2 передбачено, що позичальник та поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники. Поручитель та Боржник залишаються зобов'язаними перед Кредитором до того моменту, поки всі зобов'язання за Основним договором не будуть виконані повністю.
Згідно п.4.2. Договору поруки №2, передбачена ст. 2 Договору відповідальність поручителя наступає у випадку, якщо Боржник допустить прострочення виконання зобов'язань за кредитним договором.
В такому випадку Кредитор звертається з письмовим повідомленням до Поручителя про невиконання Боржником зобов'язань, що зазначені в ст. 2 цього Договору, та їх обсяг, та вимогою зізнання цих зобов'язань Поручителем як солідарним Боржником.
Пунктом 4.3. Договору поруки №2 передбачено, що Поручитель протягом 10 (десяти) календарних днів з моменту поштового відправлення йому Кредитором письмового повідомлення або в інший термін, зазначений в такому повідомленні, зобов'язаний погасити заборгованість Боржника за реквізитами, зазначеними в повідомленні.
Пунктом 4.4. Договору поруки № 2, за несплату забезпечених цим Договором зобов'язань Боржника у строк, зазначений у п. 4.3 цього Договору, Поручитель сплачує на користь Кредитора пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України за кожний день прострочення від несплаченої суми.
Пунктом 5.1.1. Договору поруки №2 у разі невиконання Боржником своїх зобов'язань за Основним договором, Банк мас право пред'явити свої вимоги безпосередньо до Поручителя. _Ці вимоги є обов'язковими для виконання Поручителем протягом строку, зазначеного в п.4.3 Договору поруки.
Відповідно до ч.1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором 23 порушення зобов'язання боржником.
Зобов'язання Поручителя визначені та закріплені у вищезазначеному Договорі поруки №2 та в ст. 554, ч.1 Цивільного кодексу України, якою передбачено, «що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову субсидіарну) відповідальність поручителя».
Враховуючи наведене вище та приймаючи до уваги наявність у Банку підстав вимагати від Відповідача повернення повної суми заборгованості за Кредитним договором, АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ» надсилав Відповідачу повідомлення - вимогу №8880/5/28-3 від 29.10.2014р. про повернення повної суми заборгованості за Кредитним договором, але Відповідач вимоги відносно сплати заборгованості, в строк визначений п.4.3 Договору поруки №2, не виконав.
У зв'язку з вищевикладеними обставинами, несвоєчасним та неналежним виконанням Позичальником та Поручителем своїх боргових зобов'язань за Кредитним договором, а саме в обумовлені строки не здійснення повернення Банку кредиту, процентів у розмірах та термінах, що передбачено п. п. 1.2., 6.1.- 6.3., 8.1. Кредитного договору.
Станом на момент розгляду даної справи по суті, позичальник та поручитель не сплатили Банку заборгованість за Кредитною лінією.
Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, що передбачено ч. 1 ст. 625 ЦК України.
Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
При цьому, право на захист особа здійснює на свій розсуд.
З огляду на вищевикладене, Банком було використане право на часткове стягнення кредитної заборгованості в розмірі 1000 000,00 (один мільйон) гривень, що становить частину заборгованості за кредитною лінією (тіло кредиту) шляхом звернення до суду з позовною заявою.
Ст. 20 Цивільного кодексу України визначає, що право на захист особа здійснює на свій розсуд.
Враховуючи вищевикладене, вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги, виходячи з наступного.
Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України договори та інші правочини відносяться до підстав виникнення цивільних прав та обов'язків.
Відповідно до ст. 173 Господарського Кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформації тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Поряд з тим, п.1 ч. 1 ст. 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, розірвання договору.
Статтею 193 Господарського кодексу України, встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.
Згідно до частини другої статті 193 Господарського кодексу України, порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
Відповідно до статті 216 Господарського кодексу України за невиконання або неналежне виконання господарських зобов'язань чи порушення правил здійснення господарської діяльності учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність.
Ст. 218 Господарського кодексу України встановлено, що підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.
Факт порушення відповідачем умов договору поруки № 2 від 30.07.2014 р., та третьою особою умов договору про відкриття кредитної лінії № 17-Н/13/66/КЛ-КБ від 30.07.2013 р., підтверджується матеріалами справи.
Представник відповідача та третьої особи в судові засідання двічі не з’явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. На адресу суду від відповідача 18.02.2015 р. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Від представника третьої особи ніяких заяв та клопотань не направлялося. Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Обставини, викладені у справі представником позивача були підтверджені належними доказами.
Згідно з ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
З урахуванням викладеного, проаналізувавши надані докази, суд задовольняє позов Публічного акціонерного товариства “Дочірній банк Сбербанку Росії”, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю “Шляхове будівництво “АЛЬТКОМ”, м. Донецьк за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОРСТРОЙ”, м. Донецьк про стягнення заборгованості в розмірі 1 000 000 грн., що становить частину заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 17-Н/13/66/КЛ-КБ від 30.07.2013 р.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подасться до суду; ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлюється 2 % від ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Відповідно до ч. 3 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покласти на відповідача, внаслідок неправильних дій якого виник спір у суді.
Керуючись ст. 44, 49, 75, 82, 84, ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Дочірній банк Сбербанку Росії”, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю “Шляхове будівництво “АЛЬТКОМ”, м. Донецьк за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОРСТРОЙ”, м. Донецьк задовольнити.
Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Шляхове будівництво «АЛЬТКОМ» (83060, м. Донецьк, Куйбишевський район, вул. Шахтарів Донбасу, буд. 163, код ЄДРПОУ - 32794511) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ» (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 46, рахунок № 3739604 в АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ», МФО 320627, код ЄДРПОУ 25959784) - заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії № 17-Н/13/66/КЛ-КБ від 30.07.2013 р, у розмірі 1 000 000 (один мільйон) гривень 00 коп., що становить частину заборгованості за кредитною лінією (тіло кредиту).
Видати наказ.
Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Шляхове будівництво «АЛЬТКОМ» (83060, м. Донецьк, Куйбишевський район, вул. Шахтарів Донбасу, б. 163, код ЄДРПОУ - 32794511) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ» (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 46, рахунок № 3739604 в АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ», МФО 320627, код ЄДРПОУ 25959784) - витрати по сплаті судового збору у сумі 20 000 (двадцять тисяч) гривень. 00 коп.
Видати наказ.
Суддя Т.Г. Алейникова
Рішення підписане 12.03.2015 р.
_03_03.png)
