flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До уваги: ТОВ “Шляхове будівництво “Альтком” м. Донецьк справа № 908/1020/15-г

16 березня 2015, 17:31
 номер провадження справи 9/44/15
     
 
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
  
 12.03.2015                                                                                                        Справа № 908/1020/15-г
 
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Райффайзен Лізинг Аваль” (04073, м. Київ, пр. Московський, 9, корп. 5, офіс 101)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Шляхове будівництво “Альтком” (83060, м. Донецьк, вул. Шахтарів Донбасу, 163)
про витребування майна
                                          Суддя   Боєва О.С.
 
За участю представників:
Від позивача: Студенніков В.М. (дов. № 23-12/14-1 від 23.12.14)
Від відповідача: не з’явився
 
ВСТАНОВЛЕНО:
 
Заявлено позов про витребування з незаконного володіння відповідача на користь позивача наступне майно: Тандемний коток HD 90 фірми НАММ з кабіною, системою опалення, системою зовнішнього освітлення, проблисковим маячком, серійний номер Н1810379.
 Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.02.2015р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1020/15-г, судове засідання призначено на 12.03.2015р.
02.03.2015р. до господарського суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Також, 11.03.2015р. до господарського суду (на електрону адресу) надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
У судове засідання 12.03.2015р. відповідач не з’явився, витребувані судом документи не представив.
Представник позивача у судовому засіданні 12.03.2015р. зазначив, що покладає вирішення клопотання відповідача на розсуд суду.
Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
Суд, розглянувши клопотання відповідача вважає за можливе його задовольнити та на підставі ст. 77 ГПК України відкласти розгляд справи № 908/1020/15-г до початку розгляду спору по суті. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
 
 
 
 УХВАЛИВ:
Розгляд справи № 908/1020/15-г відкласти на 02.04.2015р. о /об/ 12 год. 30 хв.
Розгляд справи відбудеться за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4 (корпус № 1), каб. № 321.
Зобов`язати сторони виконати наступні дії:
Позивача – надати довіреність на представника; явка. 
Відповідача виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені у попередній ухвалі від 17.02.2015р.; надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); оригінал договору фінансового лізингу № L378-03/07 від 22.03.2007р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; докази на підтвердження виконання відповідачем зобов’язань за договором, в т.ч., грошового; докази сплати спірної суми повністю або частково станом на день розгляду справи (за наявності) або повернення майна (за наявності); відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; довіреність на представника, явка.
 Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
 
 
 
          Суддя                                                                         О.С. Боєва