flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До уваги ПАТ по газопостачанню та газифікації “Маріупольгаз” до ТОВ “Підприємство “МАСТ-БУД” по справі №908/543/15-г

18 березня 2015, 12:35
 номер провадження справи 14/28/15
     
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
  
 11.03.2015                                                                                                             Справа № 908/543/15-г
 
Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Маріупольгаз” (адреса – 87515 м. Маріуполь Донецької області, вул. Миколаївська, 16)  
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Підприємство “МАСТ-БУД” (адреса – 87500 м. Маріуполь Донецької області, бул. Б. Хмельницького, 24-А)
про стягнення заборгованості  
 
За участю уповноважених представників сторін:
від позивача: Шевцов І.В., довіреність № 03-5/47 від 05.01.2015р.;
від відповідача: не з’явився
           
СУТЬ СПОРУ:
 
28.01.2015р. до господарського суду Запорізької області звернулось Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Маріупольгаз” з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Підприємство “МАСТ-БУД” про стягнення заборгованості.  
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.01.2015р. порушено провадження у справі № 908/543/15-г, справі присвоєно номер провадження 14/28/15, судове засідання призначено на 11.03.2015р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.
За письмовим клопотанням представника Позивача судовий розгляд здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.
Відповідач в судове засідання не з’явився, відзив на позовну заяву та витребувані ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.01.2015р. документи не надав, про поважність причин неявки уповноваженого представника суд не повідомив.
Про дату, час та місце розгляду справи № 908/543/15-г Відповідач був повідомлений ухвалою господарського суду Запорізької області про порушення провадження у справі                 № 908/543/15-г від 29.01.2015р., копія якої була направлена на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю “Підприємство “МАСТ-БУД”: 87500, м. Маріуполь Донецької області, бул. Б. Хмельницького, 24-А, що зазначена в позовній заяві.
В судовому засіданні представник Позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.
Вказане клопотання Позивача відповідає вимогам ст. 22 ГПК України, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та підлягає задоволенню.
Враховуючи неявку Відповідача та необхідність надання сторонами витребуваних судом документів, що мають суттєве значення для повного, всебічного та об’єктивного вирішення спору по суті, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст., ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
 
УХВАЛИВ:
 
1. Розгляд справи відкласти на 19.03.2015р. о 12 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою:                                 м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 218.
2. Зобов’язати: 
2.1 Позивача надати суду:
- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду);
- довідку та витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців про включення Відповідача до реєстру станом на дату прийняття цієї ухвали;
- письмові докази на підтвердження листування з Відповідачем щодо предмету спору з доказами направлення/вручення відповідної кореспонденції Відповідачу;
- договір № 06/960-11 від 17.10.2011року (належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи, оригінал - суду для огляду).
2.2 Відповідача надати суду:
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали для огляду), витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення підприємства до реєстру станом на дату постановлення цієї ухвали.
3. Запропонувати Відповідачу надати суду:
- письмовий відзив на позовну заяву з наданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у відзиві; забезпечити надіслання Позивачеві копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;
- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи).
4. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду - надати письмові пояснення щодо неможливості їх подання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи, в якому обов’язково вказати перелік цих документів.
5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації” затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.
6. Зобов’язати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду).                  Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова.
7. Попередити сторони, про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача попередити про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
8. Ухвалу суду надіслати сторонам у справі.
 
Суддя                                                                                   Л.М. Сушко