flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До уваги, ТОВ “Донбаське промислово-транспортне підприємство”, м. Донецьк, справа №908/269/15-г

19 березня 2015, 17:23
номер провадження справи 5/7/15
     
 
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ 
УХВАЛА
  
11.03.2015                                                                                                                 Справа № 908/269/15-г
 
Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі:
Головуючий суддя Проскуряков К.В.,
Судді                          Сушко Л.М.
                                   Топчій О.А., розглянувши матеріали справи
 
За позовом: Приватного підприємства “СПАРК” (86000, Донецька область, м. Ясинувата, вул. Складська, 1; поштова адреса: Донецька область, м. Дружківка, вул. Чайковського, 6, кв.4)
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Донбаське промислово-транспортне підприємство” (83052, Донецька область, м. Донецьк, вул. Ілліча, 100) 
про стягнення 358 450, 79 грн. 
 
Без виклику представників сторін
 
                                                                       ВСТАНОВИЛА:
 
15.01.2015 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Приватного підприємства “СПАРК” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Донбаське промислово-транспортне підприємство” про стягнення 358 450,79 грн.
Ухвалою суду від 15.01.2015 р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №908/269/15-г, справі присвоєно номер провадження – 5/7/15, розгляд якої призначено на 11.02.2015 р.
Ухвалою від 11.02.2015 р. у зв’язку із неявкою у судове засідання представника відповідача, не надання ним витребуваних судом документів, розгляд справи відкладено на 11.03.2015 р.
Розпорядженням голови господарського суду Запорізької області №01-04/77/15 від 11.03.2015 р. справу №908/269/15-г, у зв’язку зі складністю предмету спору, передано на колегіальний розгляд у складі: головуючий суддя Проскуряков К.В., судді: Сушко Л.М., Топчій О.А.
З матеріалів справи вбачається, що 02.08.2013 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю “Донбаське промислово-транспортне підприємство” (далі – Підрядник) та Приватним підприємством “СПАРК” (далі – Субпідрядник) укладено договір субпідряду №59/13 відповідно до п. 1.1. якого Підрядник доручає, а Субпідрядник приймає на себе виконання робіт «По укладанню залізничних колій, установка для дроблення та переробки лому «SHREDDER», колійний розвиток поста Копри 1» (3-й етап). Місце виконання робіт – м. Донецьк, на території ПрАТ «Донецьксталь» - металургійний завод» (Замовник)
Згідно з п. 2 Додаткової угоди №3 від 28.02.2014 р. до вказаного договору, ініціатором припинення виконання робіт «По укладанню залізничних колій, установка для дроблення та переробки лому «SHREDDER», колійний розвиток поста Копри» 1 (3-й етап) є Замовник (ПрАТ «Донецьксталь» - металургійний завод»).
Пунктом 3 Додаткової угоди №3 від 28.02.2014 р. визначено, що Генпідрядник зобов’язується здійснити оплату Субпідряднику за фактично виконані роботи у сумі 417 489,11 грн. з ПДВ у строки, визначені договором №59/13 від 02.08.2013 р.
Відповідно до п.3.3. договору субпідряду №59/13 від 02.08.2013 р. оплата Підрядником виконаних робіт здійснюється поетапно (щомісячно) впродовж 20 банківських днів з дати перерахування філіалом «Металургійний комплекс» ПрАТ «ДМЗ» грошових коштів на розрахунковий рахунок Підрядника, згідно підписаних сторонами відповідних актів КБ-2в, довідками КБ-3 та на підставі наданих Субпідрядником рахунків та податкових накладних.
Керуючись ст.ст. 4-6, 64-65, 86 ГПК України, колегія суддів –
 
УХВАЛИЛА:
           
1.       Прийняти справу №908/269/15-г до свого провадження.
2.       Судове засідання призначити на 20.04.2015 р. об 11 год. 00 хв.
3.       Зобов’язати сторони виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 11.02.2015 р.
4.       Зобов’язати позивача надати: оригінал договору підряду, який укладено між ТОВ «Донбаське промислово-транспортне підприємство» як підрядником та ПрАТ «Донецьксталь» - металургійний завод» як замовником з усіма додатками – суду для огляду, належним чином завірену копію до матеріалів справи; письмові пояснення щодо порядку здійснення оплати відповідно до п.3.3. договору субпідряду №59/13 від 02.08.2013 р.
5.       Явку у судове засідання представників сторін визнати обов’язковою.
6.       Копію ухвали направити сторонам у справі
 
 
 
 
Головуючий суддя                                                            К.В. Проскуряков
 
 
Суддя                                                                                   Л.М. Сушко
 
 
Суддя                                                                                   О.А. Топчій