До уваги ТОВ “АВІ”, м. Єнакієве Донецької області; по справі №905/7283/13-908/4930/14

кредитори – 1. Публічне акціонерне товариство “Комерційний банк “Хрещатик”, м. Київ, 01001, вул. Хрещатик, 8-а

2. Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління активами “Ізі Лайф”, м. Київ, 03040, пр. 40-річчя Перемоги, 92/1

3. Єнакіївська об’єднана державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Донецькій області, м. Єнакієве Донецької області, 86430, вул. Щербакові, 136

банкрут – Товариство з обмеженою відповідальністю “АВІ”, м. Єнакієве Донецької області, 86414, вул. Станціонна, 29, код ЄДРПОУ 23188006

розпорядник майна - Головачов Віталій Вікторович, 72312, м. Мелітополь Запорізької області, вул. Свердлова, 14, а/с 31

 

                                                                                                                            Суддя Дьоміна А.В.

 

                                                              ВСТАНОВИВ:

         Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.02.2014. порушено провадження у справі №905/7283/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “АВІ”, м. Єнакієве Донецької області, 86414, вул. Станціонна, 29, код ЄДРПОУ 23188006, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Визнані грошові вимоги ініціюючого кредитора - Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Хрещатик” у розмірі 3  095  529,92 грн. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Головачова Віталія Вікторовича.

         18.02.2014. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено відповідне оголошення.

      Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.04.2014. у попередньому засіданні суду затверджений реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю “АВІ”.

         До господарського суду Запорізької області звернувся розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю “АВІ” Головачов В.В. з заявою про відновлення розгляду справи №908/7283/13 та дострокове припинення його обов’язків.

      Згідно ч. 1, 3 ст. 1 Закону України від 12.08.2014. №1632-VII “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції” у зв’язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та зобов’язано забезпечити розгляд, зокрема, господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України.

     Справи, розгляд яких не закінчено і які перебувають у провадженні місцевих, апеляційних судів, розташованих в районі проведення антитерористичної операції, в разі неможливості здійснювати правосуддя передаються судам відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності протягом десяти робочих днів з дня прийняття розпорядження головою відповідного вищого спеціалізованого суду. У разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення.

         Розпорядженням голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 р. №      28-р “Про зміну територіальної підсудності господарських справ” визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області здійснюється господарським судом Запорізької області.

         Судом встановлено, що справа №905/7283/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “АВІ” зареєстрована в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області. На час зміни територіальної підсудності справа перебувала на стадії розпорядження майна боржника і розгляд її не було завершено.

         Згідно із частиною третьою статті 1 Закону України “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції”, у разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення.

         У зв'язку з прийняттям Верховною Радою України Закону України “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції” в інформаційному листі від 12.09.2014 №01-06/1290/14 Вищий господарський суд України звернув увагу на таке: достатність поданих учасниками судового процесу документів і матеріалів для вчинення необхідних процесуальних дій визначається тим судом, до якого згідно з установленою підсудністю звернувся заявник, з урахуванням змісту цих документів (матеріалів) і конкретних обставин справи. З огляду на викладене відповідні процесуальні дії вчиняються: а) по можливості - без відновлення втраченої справи або її частини (тобто за наявними документами і матеріалами), оскільки це забезпечує більш оперативний захист прав та охоронюваних законом інтересів учасника (учасників) судового процесу; б) за відсутності такої можливості (тобто за недостатності поданих документів і матеріалів для вчинення процесуальних дій) - згідно з пунктом 7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 N 18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 N 2). При цьому відновлення втрачених справ, незалежно від того, на якій стадії розгляду вони перебували (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій), здійснюється місцевими господарськими судами (Запорізької і Харківської областей); якщо необхідно здійснити апеляційний або касаційний розгляд справи, її матеріали після такого відновлення передаються названими судами відповідно до суду апеляційної або касаційної інстанцій.

         З огляду на викладені норми та роз’яснення, суд приймає та призначає до розгляду в засіданні господарського суду заяву розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю “АВІ”.

      Керуючись ст. ст. 2, 7, 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 41, 62, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 1 Закону України “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції”, ст. 34 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, п. 1 розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р, господарський суд Запорізької області

   Прийняти до розгляду заяву розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю “АВІ” Головачов В.В. про відновлення розгляду справи №908/7283/13 та дострокове припинення його повноважень.

        Призначити засідання суду на 06.04.2015. о 10-30.

       Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4. к. 201, корп. 2.

    Запропонувати комітету кредиторівнадати кандидатуру арбітражного керуючого на призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю “АВІ”.

 

         Копію ухвали надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору.