Номер провадження справи 8/180/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
У Х В А Л А
13.03.2015 Справа № 908/5378/14
За позовом Публічного акціонерного товариства “Фінростбанк” (65104, м. Одеса, пр.Академіка Глушка, 13)
до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство “Енерготрансінжиніринг” (83114, м. Донецьк, вул. Університетська, 108-А)
до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю “Група компаній “Юмекс Інвест” (83087, м. Донецьк, пр. Б.Хмельницького, 44)
про стягнення з відповідача-1 500000 грн. заборгованості за кредитним договором № 144 від 11.02.2013 р., 58684 грн. 88 коп. заборгованості за процентами та звернення стягнення на предмет застави за договором застави від 22.02.2013 р., а саме на товари в обороті, які належать на праві власності відповідачу-2
Суддя І. А. Попова
Представники:
Позивача – Вергелес Ю.О., дов. № 17 від 10.12.2014 р.
Відповідача-1 – Войченко С.В., дог. № 03-2014/юо від 05.02.2014 р.
Відповідача-2 – не з'явився
Заявлено позовні вимоги про стягнення з відповідача-1 500000 грн. заборгованості за кредитним договором № 144 від 11.02.2013 р., 58684 грн. 88 коп. заборгованості за процентами та звернення стягнення на предмет застави за договором застави від 22.02.2013 р., а саме на товари в обороті, які належать на праві власності відповідачу-2.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.12.2014 р. порушено провадження у справі № 908/5378/14, розгляд справи, призначений на 21.01.2015 р. відкладався до 06.02.2015 р., 24.02.2014 р., 13.03.2015 р.
Господарським судом Запорізької області постановлено ухвалу від 24.02.2015 р. про участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручено господарському суду Одеської області забезпечити проведення відеоконференції 13.03.2015 р. об 11-30 год.
В судове засідання 13.03.2015 р. відповідач-2 свого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив, ухвала суду від 24.02.2015 р. учасниками судового розгляду не виконана.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 741, 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти.
Судове засідання призначити на 30.03.2015 р. о 12-00 год.
Доручити господарському суду Одеської області забезпечити проведення відеоконференції 13.03.2015 р. об 11-30 год. у приміщенні господарському суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, пр-т Шевченка,4.
Особа, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції: Публічне акціонерне товариство “Фінростбанк” (м. Одеса, пр. Академіка Глушка, 13).
Доручити господарському суду Одеської області забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень представника позивача (ПуАТ “Фінростбанк”) для участі в режимі відеоконференції.
Копію ухвали господарського суду Запорізької області від 13.03.2015 р. по справі № 908/5378/14 направити до господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м.Одеса, пр-т. Шевченка, 4.
Зобов’язати сторін представити суду:
Позивача: пояснення на відзив відповідача-1 та щодо клопотання про призначення експертизи; акт звірки, узгоджений з відповідачем-1; матеріали кредитної справи, а саме: доручення позичальника на рух коштів; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/. Копії документів направити до господарського суду Запорізької області до призначеної дати розгляду в режимі відео конференції.
Суд звертає увагу ПАТ “Фінростбанк”, що ненадання витребуваних документів затягує розгляд справи та позбавляє Фонд гарантування вкладів фізичних осіб здійснювати функції щодо захисту прав і законних інтересів вкладників банку, що спонукає суд звертатися з окремою ухвалою в порядку ст. 90 ГПК України з метою усунення недоліків, допущених уповноваженою особою Фонду в умовах складної економічної ситуації.
Відповідача-1: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію); копію відзиву направити позивачу; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.
Відповідача-2: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.
Суд пропонує відповідачам здійснити звіряння розрахунків за договором № 144 від 11.02.2013 р., для чого представнику відповідача-1 та відповідача-2 пропонується звернутися безпосередньо до банківської установи за адресою м. Одеса, пр. Академіка Глушка, 13 з метою отримання інформації про здійснені платежі та їх узгодження. При цьому, суд виходить з того, що пересуванню представника, зокрема, відповідача-1 не перешкоджає проведення АТО на території Донецької області.
Суддя І.А.Попова
_03_03.png)
