flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До уваги : ПАТ “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча”, м. Маріуполь Донецької області та ДП “Донецька залізниця”, м. Донецьк по справі №908/678/15-г.

23 березня 2015, 12:12
номер провадження справи 33/22/15
 
 
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
 
УХВАЛА
 
          03 березня 2015 року                                                                                                                Справа № 908/678/15-г
 
за позовом: Публічного акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” (87504 м. Маріуполь Донецької області, вул. Левченка, 1)
до Державного підприємства “Донецька залізниця” (83000, м. Донецьк, вул. Артема, 68) 
про стягнення суми
 
Суддя Мірошниченко М.В. 
Секретар судового засідання     Хилько Ю.І.
 
За участю представників сторін:
від позивача: не з’явився;
від відповідача : не з’явився;
 
                                                                 ВСТАНОВИВ:
 
Публічне акціонерне товариство “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча”, м. Маріуполь Донецької області звернулося в господарський суд Запорізької області з позовною заявою до Державного підприємства “Донецька залізниця”, м. Донецьк про стягнення збитків в розмірі 15828,72 грн.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.02.2015 р. порушено провадження у справі № 908/678/15-г, розгляд якої призначено на 03.03.2015 р.
Позивач –процесуальним правом на участь представника в судовому засіданні не скористався. Натомість до початку судового засідання від позивача надійшло письмове клопотання (вих. №09/16 від 20.02.2015 р.) про розгляд справи без участі повноважного представника позивача.
При цьому, позивач не надав усіх доказів, витребуваних ухвалою суду від 03.02.2015р.
Відповідач – вимоги суду, викладені в ухвалі від 03.02.2015 р. щодо надання письмового відзиву та витребуваних судом документів не виконав, процесуальним правом на участь представника в судовому засіданні не скористався, про причини неявки суд не повідомив.
Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у зв’язку із нез’явленням у судове засідання представників сторін, неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів.
З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та об’єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
 
                                                                                    УХВАЛИВ:
 
1. Розгляд справи № 908/678/15-г відкласти на 31.03.2015 р. об 12 год. 30 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1.
2. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:
Позивачаналежним чином оформлений доказ направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами, електронною поштою на електрону адресу відповідача (direction@railway.dn.ua); надати докази направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами за допомогою інших організацій, які не призупинили прийом поштових відправлень до зони проведення АТО, в тому числі до м. Донецьк (кур’єрська служба ТОВ “ГЛОБАЛ-ПОСТ”, ТОВ “НОВА ПОШТА”, ТОВ “Поні Експрес” тощо); Витяг з ЄДР, виданий Державним реєстратором у підтвердження місцезнаходження ДП «Донецька залізниця»; письмове пояснення із нормативно-правовим обґрунтуванням складу цивільного правопорушення вчиненого відповідачем, внаслідок якого заподіяні збитки у розмірі 15828, 72 грн. (у розумінні ст. 623 ЦК України) та визначенням факту, що саме позивачу (вантажоутримувачу) заподіяні збитки (а не вантажовідправнику); докази у підтвердження визначення вартості втраченого вантажу - на загальну суму 15828, 72 грн.; довідку про платіжні банківські реквізити; довідку – станом на момент розгляду справи в суді, що сума 15828,72 грн. відповідачем не сплачена (за підписом керівника та головного бухгалтера);доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.
Відповідача - надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, документи в обґрунтування відзиву; при незгоді з розміром заявлених до стягнення збитків -  надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; засвідчені копії платіжних документів у підтвердження повної або часткової сплати суми 15828,72 грн. (за наявності); довідку про платіжні банківські реквізити; належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів (Витяг з ЄДР, Статут), листування з позивачем по суті спору; докази направлення відзиву позивачу;доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.
Письмові пояснення, відзиви та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно.
Явку уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.
Копії ухвали направити сторонам у справі.
Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
 
 
                  Суддя                                                                                          М.В. Мірошниченко