До уваги: ТОВ “Технологическое бюро” м. Донецьк, та ТОВ “Науково-виробниче об’єднання “Спецметаллпром” м. Донецьк справа № 905/2458/14

 

За позовом: Публічного акціонерного товариства “Дочірній банк Сбербанку Росії” (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 46)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Технологическое бюро” (83058, м. Донецьк, вул. Куйбишева, буд. 36; т. (062) 66-06-65, 66-22-14)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об’єднання “Спецметаллпром” (83058, м. Донецьк, вул. Лівобережна, 6-А; т. (062) 385-00-40, 385-00-41, 385-00-42)

про стягнення суми479836,55 грн.

 

 

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: не з’явився

Від третьої особи: не з’явився  

 Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 62-Н/11/66/ЮО від 06.10.2011 р. в розмірі 479836,55 грн., яка складається з частини загальної заборгованості за кредитною лінією в сумі 250000 грн. та з частини процентів за користування кредитом в сумі 229836,55 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.02.2015р. подані матеріали прийнято до провадження, судове засідання призначено на 17.03.2015р.

16.03.2015р. до господарського суду від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 62-Н/11/66/ЮО від 06.10.2011р. в розмірі 6733377,48 грн., яка складається з загальної заборгованості за кредитною лінією в сумі 5 000 000 грн., процентів за користування кредитною лінією в сумі 363914,04 грн., пені за прострочення сплати загальної заборгованості за кредитною лінією в розмірі 363914,04 грн., пені за прострочення сплати процентів за користування кредитною лінією в розмірі 175720,53 грн. Також в заяві позивач клопоче про розгляд справи без участі позивача у зв’язку з неможливістю явки представника позивача у судове засідання 17.03.2015р. 

У судове засідання 17.03.2015р. представники позивача, відповідача та третьої особи   не з’явились, про причини неявки відповідач та третя особа суд не повідомили, витребувані судом документи не представили.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

У зв’язку з неявкою сторін, неподанням витребуваних документів, а також необґрунтованістю клопотання позивача про розгляд справи без його участі, яке судом відхилено, в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 905/2458/14 слід відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

 

 

 

Розгляд справи № 905/2458/14 відкласти на 07.04.2015р. об 11 год. 30 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4 (корпус № 1), каб. № 321.

Позивача – виконати в повному обсязі вимоги господарського суду, викладені в попередній ухвалі від 19.02.2015р.; надати для огляду документи, які посвідчують правовий статус позивача (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); довідку Державної казначейської служби про зарахування судового збору до Державного бюджету України (за двома платіжними дорученнями); витяги про включення відповідача та третьої особи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (станом на час проведення судового засідання); оригінали всіх документів доданих до позовної заяви - суду для огляду, зокрема, оригінал договору про відкриття кредитної лінії № 62-Н/11/66/ЮЮ від 06.10.2011р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; докази виконання (невиконання) сторонами зобов’язань за договором, в т.ч., грошових; докази сплати відповідачем спірної суми повністю або частково станом на день розгляду справи (за наявності); договір поруки від 30.04.2013р. з додатками, змінами та доповненнями; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; надати точні та детальні розрахунки заявлених до стягнення сум (з зазначенням чіткого періоду виникнення заборгованості за кредитом та процентів за користування кредитом, а також з урахуванням часткових проплат відповідача – за наявності); листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; довіреність на представника; явка. 

            Відповідача – виконати вимоги господарського суду, викладені в попередній ухвалі від 19.02.2015р.;  надати документи, які посвідчують правовий статус позивача (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); оригінал договору про відкриття кредитної лінії № 62-Н/11/66/ЮЮ від 06.10.2011р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; докази належного виконання зобов’язань за договором, в т.ч., грошового; докази сплати спірної суми повністю або частково станом на день розгляду справи (виписки з банку, платіжні доручення тощо) – за наявності; відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; довіреність на представника; явка.

Третю особу - надати документи, які посвідчують правовий статус; письмові пояснення по суті спору; договір поруки від 30.04.2013р. з додатками, змінами та доповненнями; копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; довіреність на представника; явка.