ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
20 березня 2015 року Справа № 908/1752/15-г
м. Запоріжжя провадження № 3/16/15
Суддя Соловйов В.М., розглянувши матеріали
за позовом: Державної адміністрації залізничного транспорту України (Укрзалізниця) (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, ідентифікаційний код 00034045)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Євроінвестстрой” (84044, м. Донецьк, вул. Комуністична, 4, ідентифікаційний код 34436084)
про стягнення 239 988, 05 грн.
Відповідно до Довідки про автоматичний розподіл справ між суддями від 18.03.2015р. справу призначено для розгляду судді Соловйову В.М.
Розглянувши надані матеріали, вважаю їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. 61, 64, 65 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Присвоїти справі номер провадження № 3/16/15.
3. Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 09.04.2015р. об 11 год. 00 хв.
4. Справа буде розглядатися суддею Соловйовим Володимиром Миколайовичем в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, каб. № 222.
5. З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору вчинити дії по підготовці справи до розгляду, у зв’язку з чим зобов’язати:
Позивача - надативсі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Крім того, надати документи, які посвідчують правовий статус, зокрема належним чином оформлений та підписаний відповідною посадовою особою державної реєстраційної служби Витяг (Виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно позивача та відповідача станом на час розгляду справи; доручення на представника; нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові.
Представнику позивача в судовому засіданні мати при собі оригінали поданих разом з позовною заявою копій документів, у тому числі виготовлених з використанням технічних засобів, для їх можливого огляду під час судового розгляду з наступним поверненням цих оригіналів.
Обов’язково надати всі без виключення додаткові угоди та додатки до договору на виконання проектних робіт № ЦН-417/13 від 29.07.2013р.
Надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 1 ст. 4 ГПК України господарський суд вирішує господарські спори на підставі Конституції України, цього Кодексу, інших законодавчих актів України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Згідно ст. 4-2 ГПК України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Частиною 1 ст. 4-3 ГПК України визначено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
Відповідно до імперативних приписів ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Позивачем, в порушення вимог ст. 56 ГПК України, не надано суду доказів надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Посилання позивача в цій частині на п.5 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 № 01-06/1290/14 "Про Закон України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням АТО" суперечить ч. 1 ст. 4 ГПК України, загальним засадам судочинства, зокрема ст. 4-2, 4-3 ГПК України, ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Отже, обґрунтування позивачем у клопотанні від 11.03.2015р. причин не направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів припиненням Українським державним підприємством поштового зв’язку "Укрпошта" приймання поштових відправлень на/з території Донецької та Луганської областей, не є законною підставою, яка звільняє позивача від обов’язку направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів через інші відповідні організації, які не призупинили прийом поштових відправлень до даних регіонів.
У зв’язку із чим суд зобов’язує позивача, у строк до 03.04.2015р.:
надати належні докази направлення на адресу відповідача та отримання останнім копії позовної заяви та доданих до неї документів у відповідності до приписів ст. 56 ГПК України;
направити на адресу відповідача копію даної ухвали через відповідні організації, які не призупинили прийом поштових відправлень до зони проведення АТО, електронною поштою, тощо;
вжити інших заходів щодо вручення вищезгаданих документів безпосередньо відповідачу (нарочно).
Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.
Відповідача - надативсі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Крім того надатидокументи, які посвідчують правовий статус; пропонується надати відзив на позовну заяву і всі докази в його обґрунтування, копію відзиву направити до дня судового засідання позивачу; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); доручення на представника.
Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.
6. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.
Суд звертає увагу сторін на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п.5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 року № 55.
Пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.
Зазначені положення Уніфікованої системи необхідно обов’язково враховувати учасникам судового процесу при засвідченні копій документів, що подаються до суду.
7. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700, 00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя В.М. Соловйов
_03_03.png)
