номер провадження справи 32/11/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
23.03.2015р. Справа № 908/159/15-г
Колегія суддів: головуючий суддя Колодій Н.А., судді Алейникова Т.Г., Зінченко Н.Г. розглянувши матеріали
|
за позовом Публічного акціонерного товариства “ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ”, м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОРСТРОЙ”, Донецька область, м. Донецьк
простягнення 1 000 000,00грн.
|
Представники:
Від позивача – не з’явився;
Від відповідача – не з’явився;
ВСТАНОВИЛА:
09.01.2015р. до господарського суду Запорізької області звернулось Публічне акціонерне товариство “ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ”, з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОРСТРОЙ” про стягнення 1 000 000,00грн.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від12.01.2015р.позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/159/15-г, присвоєно справі номер провадження 32/11/15, з призначенням судового засідання на 25.02.2015р.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від25.02.2015р. строк розгляду справи продовжено, слухання справи відкладено на 23.03.2015р.
В судове засідання 23.03.2015р. представники сторін не з’явились.
Розпорядженням голови господарського суду Запорізької області Немченка О.І. від 23.03.2015р., у зв’язку з особливою складністю даної справи, справу № 908/159/15-г передано на розгляд колегії суддів у складі трьох суддів: головуючий суддя Колодій Н.А., судді Алейникова Т.Г., Зінченко Н.Г.
Керуючись ст. 4-6, 65, 86 ГПК України, колегія суддів
У Х В А Л И ЛА:
1. Прийняти справу № 908/159/15-г до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити на 21.04.2015 р. о/об 10 год. 50 хв.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4 (корпус І) з/з № 300
4. Зобов’язати сторони представити документи та виконати дії:
Позивача – надати:оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви (суду для огляду), в т.ч. оригінал договору про відкриття кредитної лінії № 17-Н/13/66/КЛ-КБ від 30.07.13р. з усіма змінами і доповненнями до нього; докази виконання (невиконання) сторонами зобов’язань за договором у спірний період (банківські виписки, платіжні доручення тощо), в т.ч. належні докази надання відповідачу кредиту; надати точні та детальні розрахунки заявлених до стягнення сум (з зазначенням чіткого періоду виникнення заборгованості за кредитною лінією, заборгованості по процентам за користування кредитною лінією, нарахування пені за несвоєчасність виконання зобов’язання за кредитною лінією, пені за прострочення сплати процентів за користування кредитною лінією, розрахунки надати по кожній сумі окремо); звірити з відповідачем розрахунки станом на день розгляду справи (з ініціативи позивача), двосторонній акт звірки надати суду; письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору; письмово повідомити про всі можливі засоби зв’язку з позивачем та відповідачем; довідку про включення до Єдиного державного реєстру відповідача; надати листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; довіреність на представника.
Відповідача – надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (оригінали для огляду та копії – до матеріалів справи); докази належного виконання грошових зобов’язань за договором про відкриття кредитної лінії № 17-Н/13/66/КЛ-КБ від 30.07.13р.; оригінал договору про відкриття кредитної лінії № 17-Н/13/66/КЛ-КБ від 30.07.13р. з усіма змінами і доповненнями до нього; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; у разі наявності заперечень на розрахунок позивача – нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми боргу (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму), двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів – у справу (оригінали – суду для огляду).
5. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.
Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Головуючий Н.А. Колодій
Судді Н.Г. Зінченко
Т.Г. Алейникова
З текстом процесуального документу можете ознайомитись на офіційному сайті Єдиного державного реєстру судових рішень, а копію даної ухвали ви можете отримати нарочно в канцелярії суду.
Суддя Н.А. Колодій
_03_03.png)
