номер провадження справи 6/36/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
м. Запоріжжя Справа № 908/1247/15-г
25.03.2015 р.
За позовом Публічного акціонерного товариства „Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” (м. Маріуполь Донецької області)
До Державного підприємства „Донецька залізниця” (м. Донецьк; адреса Укрзалізниці: м. Київ)
Про стягнення 13 042 грн. 37 коп.
Суддя Місюра Л.С.
За участю представників:
Від позивача: не з’явився
Від відповідача: не з’явився
Розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства „Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” м. Маріуполь Донецької області до Державного підприємства „Донецька залізниця” м. Донецьк (засновник: Міністерство транспорту та зв’язку України, м. Київ), про стягнення 13 042 грн. 37 коп., суд –
В С Т А Н О В И В:
Позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача збитки, спричинені незбереженням вантажу при перевезенні в сумі 13 042 грн. 37 коп.
До судового засідання від позивача надійшло клопотання № 09/25 від 16.03.2015р., в якому він просить розглянути справу без участі представника підприємства, за наявними матеріалами.
Заява позивача приймається судом, оскільки не суперечить чинному законодавству.
Суд вважає за можливим розглянути справу за відсутністю представника позивача.
В матеріалах справи міститься Спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців № 20177583 від 26.02.2015 року, відповідно до якого Державне підприємство „Донецька залізниця” знаходиться за адресою: вул. Артема, буд. 68, м. Донецьк, 83000.
Відповідно до п. 3.9.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК України. За змістом зазначеної статті 64 ГПК України, зокрема, в разі, якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв’язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.
Листом вих. № 04-16-83 від 20.01.2015р. Запорізька дирекція УДППЗ „Укрпошта” повідомила про припинення приймання поштових відправлень на /з територію (ї) Донецької та Луганської областей, у т.ч. м. Донецьк.
З огляду на вказане, у господарського суду була відсутня можливість направити ухвалу суду про порушення провадження у справі та призначення судового засідання від 27.02.2015 року відповідачу на адресу: вул. Артема, буд. 68, м. Донецьк, 83062, про що складено відповідний акт від 27.02.2015 року.
На підставі викладеного, ухвала суду від 27.02.2015 року про порушення провадження у справі та призначення засідання суду була розміщена на офіційному сайті господарського суду Запорізької області, про що свідчать відповідні копії витягів з сайту.
За наявними у справі номерами телефонів відповідача господарському суду не вдалося передати телефонограму щодо місяця, дня та часу судового засідання, про що було складено відповідний акт від 25.03.2015 року.
Однак, в Спеціальному витягу № 20177583 від 26.02.2015 року в якості засновника відповідачу було зазначено Міністерство транспорту та зв’язку України, яке знаходиться за адресою: проспект Перемоги, буд. 14, м. Київ, 01135.
Ухвала суду від 27.02.2015 року про порушення провадження у справі та призначення судового засідання була направлена на адресу засновника, а також на адресу Укрзалізниці 02.03.2015 року.
Станом на день розгляду справи поштове відділення не повернуло до суду примірники ухвал від 27.02.2015 року, які направлялись на адресу засновника відповідача та на адресу Укрзалізниці.
Крім того, текст ухвали від 27.02.2015 року про порушення провадження у справі та призначення судового засідання був направлений відповідачу на адресу його електронної пошти, про що свідчить витяг з журналу реєстрації вихідної кореспонденції електронною поштою № 06-05/729 від 13.03.2015р.
Все вказане вище свідчить про те, що господарським судом було вжито всіх можливих та залежних від суду заходів для повідомлення відповідача про наявність в провадженні суду даної справи, про день, місце та час судового засідання.
Позивач та відповідач, повідомлені про місце, день та час розгляду справи, в порядку, передбаченому ГПК України, в судове засідання не з’явилися, сторони витребувані судом документи не надали, відповідач проти позову не заперечив.
У зв’язку з неявкою відповідача, витребуванням додаткових документів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Розгляд справи відкласти до 08.04.2015 р. об 14 год. 10 хв.
Зобов’язати позивача у строк до 02.04.2015р.виконати дії танадати документи, витребувані ухвалою суду від 27.02.2015р., а також надати суду:
письмово вказати суду всі наявні у вас засоби зв’язкуз відповідачем (номери телефонів, факсів, адресу електронної пошти, адресу для листування поза межами зони АТО, за наявності можливості);належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів – надати суду для справи, оригінали надати в судове засідання – для огляду. У випадку неможливості направити письмові пояснення та додані до них документи поштою – надіслати на адресу електронної пошти господарського суду Запорізької області:E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua /із зазначенням номеру справи та судді/
.Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника, за наявності можливості.
Зобов’язати відповідача у строк до 02.04.2015р. виконати дії танадати документи, витребувані ухвалою суду від 27.02.2015р., письмово пояснити суду та надати документи, які підтверджують поважність причин неявки вашого представника в судове засідання 25.03.2015р. та не надання витребуваних судом документів; а також надати суду оригінали: доручення на представника (посвідчення, наказ, протокол зборів та інш.); документи, які засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку статистики та інш.); всі документи щодо припинення підприємства; докази публікації в спеціалізованих друкованих засобах масової інформації рішення про припинення юридичної особи; документи щодо призначення ліквідатора та ліквідаційної комісії; письмово вказати, чи затверджений ліквідаційний баланс, або ні; письмові пояснення на позов з посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; у випадку неможливості направити письмові пояснення та додані до них документи поштою – надіслати на адресу електронної пошти господарського суду Запорізької області: E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua /із зазначенням номеру справи, судді та дати слухання/; всі документи та рішення судових інстанцій, які мають відношення до даного спору, у т.ч. договори, накладні, акти, рахунки на оплату та докази дати їх отримання, платіжні документи, та інш.; письмово вказати суду всі наявні засоби зв’язку з вами (номери телефонів, факсів, адресу електронної пошти, адресу для листування поза межами зони АТО, за наявності можливості); договір з позивачем про надання послуг з перевезення (оригінал – суду для оглядку, читаєму копію – до матеріалів справи), докази виконання вказаного договору; оригінал накладної № 52879905 – суду для огляду, читаєму копію – до матеріалів справи; комерційні акти БН № 723168/655 від 12.10.2014 року, БН № 723169/656 від 12.10.2014 року та БН № 723170/657 від 12.10.2014 року; акт загальної форми № 1-167 від 12.10.2014р.; докази дати повідомлення позивача про невідповідність маси вантажу по спірній накладній, у випадку не повідомлення – письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; детальний та обґрунтований контррозрахунок спірної суми із зазначенням у ньому всіх документів, що його підтверджують, розрахунок та всі документи на його підтвердження та в обґрунтування – надати суду; претензія позивача на спірну суму, ваша відповідь на претензію (щ доказами відправки), у випадку не надання відповіді – письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; документально підтвердити відсутність (наявність) заборгованості перед позивачем в сумі 13 042 грн. 37 коп.; докази сплати спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу), у випадку не сплати – письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; провести звірку розрахунків з позивачем по сумі позову, по результатам звірки скласти детальний двосторонній акт звірки, в якому вказати всі документи, що підтверджують спірну суму (акти, рахунки, платіжні документи та ін.), акт звірки та всі документи надати суду; довідку про ваші повні банківські реквізити; письмові пояснення на позов надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті), за наявності можливості; належним чином засвідчені копії витребуваних документів – надати суду для справи, оригінали надати в судове засідання – суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника, за наявності можливості.
Дану ухвалу направити позивачу, відповідачу та на адресу «Укрзалізниці».
Суд вважає за необхідне попередити сторін, що за невиконання вимог суду, у тому числі у випадку неявки представника, у відповідності з ст. 83 ГПК України, суд має право стягнути в доход Державного бюджету України із сторони, яка ухиляється від вчинення дій, покладених судом штраф у розмірі до 1 700 грн.
Суддя Л.С. Місюра
_03_03.png)
