номер провадження справи 6/41/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
м. Запоріжжя Справа № 908/1382/15-г
30.03.2015 р.
За позовом Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк” (місцезнаходження: м. Харків; поштова адреса: м. Київ)
До Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірми „Колбіко” (м. Макіївка Донецької області)
Про стягнення 6 070 929 грн. 17 коп.
Суддя Місюра Л.С.
За участю представників:
Від позивача: Пенськой А.В. – довіреність № 758 від 13.03.2014р.
Від відповідача: не з’явився
Розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк” м. Харків (м. Київ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми „Колбіко” м. Макіївка Донецької області, про стягнення 6 070 929 грн. 17 коп., суд –
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить стягнути з відповідача прострочену заборгованість за кредитним договором № 11357831000 від 10.06.2008 року в сумі 5 452 948 грн. 58 коп. та прострочену заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 617 980 грн. 59 коп.
Відповідач до судового засідання надав клопотання № 12/03-3 від 18.03.2015р., в якому просить суд відкласти розгляд справи та надати можливість представнику відповідача ознайомитися з матеріалами справи за зробити з них фотокопії.
Клопотання відповідача, приймається судом та підлягає задоволенню, оскільки заявлене у відповідності до ст. 22 ГПК України.
Однак, відповідач до судового засідання 30.03.2015 року до приміщення господарського суду Запорізької області не прибув для ознайомлення з матеріалами справи та зняття з них фотокопій.
В матеріалах справи міститься Спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців № 20201612 від 03.03.2015 року, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю фірма „Колбіко” знаходиться за адресою: вул. Лебедєва, буд. 78, м. Макіївка Донецької області, 86116.
Відповідно до п. 3.9.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК України. За змістом зазначеної статті 64 ГПК України, зокрема, в разі, якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв’язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.
Листом вих. № 04-16-83 від 20.01.2015р. Запорізька дирекція УДППЗ „Укрпошта” повідомила про припинення приймання поштових відправлень на /з територію (ї) Донецької та Луганської областей, у т.ч. м. Донецьк.
З огляду на вказане, у господарського суду була відсутня можливість направити ухвалу суду про порушення провадження у справі та призначення судового засідання від 04.03.2015 року відповідачу на адресу: вул. Лебедєва, буд. 78, м. Макіївка Донецької області, 86116, про що складено відповідний акт від 04.03.2015 року.
На підставі викладеного, ухвала суду про порушення провадження у справі та призначення засідання від 04.03.2015 року була розміщена на офіційному сайті господарського суду Запорізької області, про що свідчать відповідні копії витягів з сайту.
Крім того, текст ухвали про порушення провадження у справі та призначення судового засідання від 04.03.2015 року був направлений відповідачу на адресу його електронної пошти, про що свідчить витяг з журналу реєстрації вихідної кореспонденції електронною поштою № 06-05/699 від 10.03.2015р.
Ухвалою від 12.03.2015 року, на підставі ст. 89 ГПК України, було виправлено помилку в ухвалі суду від 04.03.2015 року про порушення провадження у справі в частині призначення дати судового засідання.
Ухвала суду від 12.03.2015 року також була розміщена на офіційному сайті господарського суду Запорізької області, про що свідчать відповідні копії витягів з сайту, і про неможливість її направлення відповідачу поштою господарським судом було складено відповідний акт від 12.03.2015 року.
Текст ухвали від 12.03.2015 року був направлений відповідачу на адресу його електронної пошти, про що свідчить витяг з журналу реєстрації вихідної кореспонденції електронною поштою № 06-05/727 від 12.03.2015р.
Також, про наявність в провадженні господарського суду Запорізької області даної справи, суть позовних вимог, місце, день та час судового засідання (з урахуванням ухвали від 12.03.2015р.) відповідач був повідомлений телефонограмою, про що свідчить витяг з журналу реєстрації телефонограм та факсограм № 02-17/50 від 13.03.2015р.
Все вказане вище свідчить про те, що господарським судом було вжито всіх можливих та залежних від суду заходів для повідомлення відповідача про наявність в провадженні суду даної справи, про день, місце та час судового засідання.
Відповідач, повідомлений про місце, день та час розгляду справи, в порядку, передбаченому ГПК України, в судове засідання не з’явився, витребувані судом документи не надав.
У зв’язку з неявкою відповідача та з урахуванням його клопотання, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Розгляд справи відкласти до 15.04.2015 об 14 год. 30 хв.
Зобов’язати позивача заздалегідь, але не пізніше 10.04.2015р.виконати дії танадати документи, витребувані ухвалою суду від 04.03.2015р., а також надати суду: всі заявки відповідача (оригінали - для огляду, читаємі копії – до матеріалів справи); докази часткового погашення кредиту; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів – надати суду для справи, оригінали надати в судове засідання – для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Зобов’язати відповідача заздалегідь, але не пізніше 10.04.2015р. виконати дії танадати документи, витребувані ухвалою суду від 04.03.2015р., а також надати суду: всі заявки до позивача (оригінали - для огляду, читаємі копії – до матеріалів справи); докази часткового погашення кредиту; письмові пояснення на позовнадати суду в письмовому та електронному варіантах (на диску або дискеті), за наявності можливості; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів – надати суду для справи, оригінали надати в судове засідання – для огляду; у випадку неможливості направити письмові пояснення та додані до них документи поштою – надіслати на адресу електронної пошти господарського суду Запорізької області: E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua /із зазначенням судді, номеру справи та дати слухання/.Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника за наявності можливості.
Суд вважає за необхідне попередити сторін, що за невиконання вимог суду, у тому числі у випадку неявки представника, у відповідності з ст. 83 ГПК України, суд має право стягнути в доход Державного бюджету України із сторони, яка ухиляється від вчинення дій, покладених судом штраф у розмірі до 1 700 грн.
Суддя Л.С. Місюра
_03_03.png)
