flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До відома, Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕРРУМ ПЛЮС», м. Донецьк

31 березня 2015, 14:49
 номер провадження справи 5/56/15         
     
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
 
УХВАЛА 
про порушення провадження у справі               
 
23.03.2015                                                                                   Справа № 908/1849/15-г 
 
За позовом: Публічного акціонерного товариства «АВТОКРАЗБАНК» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «АКБ Банк» Костенка Ігоря Івановича (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Київська, буд. 8)
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕРРУМ ПЛЮС» (83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 20)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Національний Банк України в особі Управління Національного Банку України в Полтавській області (36020, м. Полтава, вул. Жовтнева, 17)
про стягнення 3 734 005,59 грн.
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 27, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,          суд, -
УХВАЛИВ:
 
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі                               № 908/1849/15-г.
2.    Присвоїти справі номер провадження – 5/56/15.
3.  Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.
Позивач у позовній заяві просить суд залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Національний Банк України в особі Управління Національного Банку України в Полтавській області.
Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Національний Банк України в особі Управління Національного Банку України в Полтавській області (36020, м. Полтава, вул. Жовтнева, буд. 17).
4.Справу призначити до розгляду на 22.04.2015 року о/об 15 год. 00 хв. 
 
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, кабінет № 209 (корпус 2).
 
У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати:
Сторонам (з ініціативи позивача) - провести звірку розрахунків на предмет з’ясування суми заборгованості, з урахуванням можливого, на день розгляду справи, погашення боргу відповідачем. Детальний акт звірки надати в засідання суду.
 
Позивачу надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус підприємства (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); достовірні відомості про фактичну адресу відповідача, у т. ч. на день розгляду справи (довідку з виконавчого комітету, єдиного державного реєстру підприємств і організацій, інші документи);нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; оригінал договору №85-К/Л від 05.07.2013 р. з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами – суду для огляду; все листування з відповідачем по суті спору; довідку про повні банківські реквізити; направити на адресу Національного Банку України в особі Управління Національного Банку України в Полтавській області (36020, м. Полтава, вул. Жовтнева, буд. 17) копію позовної заяви від 19.03.2015 р. за вих. №05/78-13 та додані до неї документи в порядку передбаченому ст. 56 ГПК України, докази направлення надати у призначену судовому засіданні; вжити всіх вичерпних заходів щодо повідомлення відповідача про подання позовної заяви від 19.03.2015р. за вих. №05/7813 до господарського суду Запорізької області шляхом направлення факсограми, телеграми, телофонограми на номери телефонів зазначених у позовні заяві та на адресу електронної пошти відповідача, відповідні докази надати у призначеному судовому засіданні; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів, доданих до позову – суду для огляду;
 
Відповідачу надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус підприємства (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); письмовий відзив на позовну заяву із посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; детальний та обґрунтований розрахунок спірної суми із зазначенням у ньому всіх документів, що його підтверджують; оригінал договору №85-К/Л від 05.07.2013 р. з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами - суду для огляду; докази повного або часткового виконання умов вказаного договору; все листування з позивачем по суті спору; довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів – суду для огляду.
 
Третю особу надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус підприємства (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); письмові пояснення по суті спору із посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження доводів; письмове нормативне та документальне обґрунтування правової позиції,оригінал договору застави майнових прав №1 від 17.03.2014р. з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами - суду для огляду; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів – суду для огляду.
 
Також,  позивач у позовній заяві просить суд розгляд справи здійснювати за відсутності представника ПАТ «АКБ Банк» на підставі наявних в матеріалах справи доказах та наданих сторонами пояснень.
Вказане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки позивачем не обґрунтовано причин неможливості забезпечення явки уповноваженого представника ПАТ «АКБ Банк» у судове засідання.
Крім цього, суд зобов’язує уповноваженого представника ПАТ «АКБ Банк» з’явитись в судове засідання та надати оригінали доданих до позову та запитуваних ухвалою суду документів. 
У випадку неявки у судове засідання представника позивача суд має право застосувати заходи передбачені статтею 83 ГПУ України.
 
4. Явка у судове засідання представників сторін, третьої особи обов’язкова.
 
 
Суддя                                                                                  К.В. Проскуряков
 
 
Витяг зі ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, що ухиляється від вчинення дій, покладених судом на сторону штраф у розмірі до 1700грн.
                Ухвала не підлягає оскарженню.