До уваги боржника ТОВ «Продінторг», м. Донецьк у справі № 908/3862/14

        Господарський суд у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни,

за участю:

від кредитора “ТЕЛКО Україна”: Крижановський І.В., довіреність № 3112-14 від 31.12.2014;

від кредитора ПАТ АКБ “Львів”: Носенко О.В., довіреність № 348 від 20.11.2014;

від кредитора ТОВ «Фінансова компанія «Дрім Фінанс»: не з’явився;

від боржника: не з’явився;

розпорядник майна: арбітражний керуючий Шестопалова О.Д. (на підставі ухвали суду від 22.10.2014).

розглянувши матеріали справи №908/3862/14

1) Товариство з обмеженою відповідальністю “ТЕЛКО Україна” (01135, м. Київ, вул. Андрущенка, 4-г; ідент. код – 32856918; скорочено – ТОВ “ТЕЛКО Україна”);

2) Публічне акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк “ЛЬВІВ” (79008, м. Львів, вул. Сербська, 1; ідент. код – 09801546; скорочено – ПАТ АКБ “ЛЬВІВ”);

3) Товариство з обмеженою відповідальністю “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ “ДРІМ ФІНАНС” (49020, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 1; ідент. код – 38113275);

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю “ПРОДІНТОРГ” (83000, м. Донецьк, вул. Артема, 138; ідент. код – 30265427; скорочено – ТОВ “ПРОДІНТОРГ”);

про визнання банкрутом,

розпорядник майна – арбітражний керуючий Шестопалова Ольга Дмитрівна,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “ТЕЛКО Україна” (ініціюючий кредитор у справі) звернулось до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство відносно ТОВ “ПРОДІНТОРГ” (боржник у справі).

Ухвалою господарського суду від 08.10.2014 у справі №908/3862/14 заяву прийнято до розгляду, справі присвоєно номер провадження 23/46/14, підготовче засідання суду призначено на 22.10.2014, зобов’язано арбітражного керуючого Шестопалову Ольгу Дмитрівну надати суду заяву на участь у справі, від сторін витребувано документи згідно з резолютивною частиною ухвали суду.

Ухвалою господарського суду від 22.10.2014 порушено провадження у справі №908/3862/14, визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника в розмірі 3023765,70 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Шестопалову О.Д., ухвалено оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет повідомлення про порушення справи про банкрутство ТОВ “ПРОДІНТОРГ”, призначено дату попереднього засідання суду, тощо.

03.11.2014 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднене оголошення №10746 про порушення справи про банкрутство ТОВ “ПРОДІНТОРГ”.

02.03.2015 (з урахуванням ухвали суду від 13.03.2015) у попередньому засіданні суду затверджено реєстр вимог кредиторів (том 2 а.с. 61, 70), призначено підсумкове засідання на 30.03.2015.

У підсумковому засіданні 30.03.2015 розпорядник майна надала звіт, висновок щодо фінансово-господарської діяльності та наявності ознак неплатоспроможності боржника – ТОВ «Продінторг», клопотання про перехід до ліквідаційної процедури, тощо.

Відповідно до приписів ст. 27 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури ( процедури санації, ліквідації, мирової угоди), або припиняється провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном збори кредиторів зобов’язані прийняти одне з таких рішень:

<....>

Подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з таких судових рішень:

<....>

Постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Отже, рішення про перехід до наступної судової процедури приймається зборами кредиторів.

У підсумковому засіданні розпорядник майна надала лише рішення комітету кредиторів щодо переходу до процедури ліквідації боржника.

Згідно із ч. 1 ст. 2 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 4¹ Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

З метою повного та всебічного розгляду справи, у зв’язку із необхідністю витребування додаткових документів, суд вирішив розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 4¹, 4⁵, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

Розгляд справи відкласти та призначити наступне судове засідання на 20.04.2015 о 12 год. 40 хв.

Розпоряднику майна виконати приписи ст. 27 Закону України про банкрутство щодо результатів розгляду на зборах кредиторів питання про перехід до наступної судової процедури. Прийняте рішення та відповідне клопотання подати суду у підготовче засідання.

Копії ухвали надіслати: кредиторам; боржнику; розпоряднику майна.