flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До уваги: Мар`їнського міжрайонного прокурора Донецької області м. Курахове, Курахівську міську раду та Фізичну особу-підприємця Солоху О.В. справа № 908/1166/15-г

02 квітня 2015, 17:35
 номер провадження справи 9/51/15
     
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ 
УХВАЛА
  
 31.03.2015                                                                                                   Справа № 908/1166/15-г
 
За позовом Мар`їнського міжрайонного прокурора Донецької області (85612, Донецька область, м. Курахове, вул. Плеханова, буд. 2; т. (095) 418-07-55) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах -
позивача Курахівської міської ради (85612, Донецька область, м. Курахове, пр. К. Маркса, буд. 4; т. (06278) 3-22-48)
до відповідача Фізичної особи-підприємця Солохи Олександра Володимировича (Донецька область, с. Новомихайлівка, вул. Леніна, буд. 77-А; т. (06278)3-16-03)
про стягнення суми 19389,80 грн. та розірвання договору оренди майна
 
                                         Суддя   Боєва О.С.
 
За участю представників сторін:
Від прокурора: Тронь Г.М. (посв. № 013451 від 03.12.12р.)
Від позивача: не з’явився
Від відповідача: не з’явився
 
ВСТАНОВЛЕНО:
 
Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості з орендної плати за договором № 22 від 01.04.2007р. у розмірі 7333,00грн. та пені за несвоєчасну сплату орендної плати у розмірі 12056,80 грн.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.02.2015р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1166/15-г, судове засідання призначено на 31.03.2015р.
У судове засідання 31.03.2015р. позивач та відповідач не з’явились, витребувані судом документи не представили, про причини неявки суд не повідомили.
Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.
У зв’язку з неявкою представників позивача та відповідача, неподанням витребуваних документів, в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 908/1166/15-г слід відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
 
УХВАЛИВ:
 
Розгляд справи № 908/1166/15-г відкласти на 23.04.2015р. о /об/ 10 год. 15 хв.
Розгляд справи відбудеться за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4 (корпус № 1), каб. № 321.
Зобов`язати сторони виконати наступні дії:
Прокурора – належні докази направлення позовної заяви з додатками відповідачу; витяг про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (станом на час проведення судового засідання); надати докази здійснення відповідачем орендних платежів за 2012р. - 2013р., як-то вбачається з розрахунку; докази сплати відповідачем спірної суми як-то слідує з клопотання № 523 від 13.03.2015р., яке надійшло до суду 23.03.2015р.; нормативне обґрунтування вимог про розірвання договору; копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; явка.
Позивача – виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені у попередній ухвалі від 24.02.2015р.; надати документи, які посвідчують правовий статус позивача (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); витяг про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (станом на час проведення судового засідання); оригінали всіх документів доданих до позовної заяви - суду для огляду, зокрема, оригінал договору оренди нежитлового приміщення № 22 від 01.04.2007р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; докази виконання (невиконання) сторонами зобов’язань за договором, в т.ч., грошових; докази здійснення відповідачем орендних платежів за 2012р. - 2013р., як-то вбачається з розрахунку; докази сплати відповідачем спірної суми повністю або частково станом на день розгляду справи (за наявності); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; довіреність на представника; явка. 
Відповідача виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені у попередній ухвалі від 24.02.2015р.; надати Свідоцтво про державну реєстрацію; оригінал договору оренди нежитлового приміщення № 22 від 01.04.2007р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; докази на підтвердження виконання відповідачем зобов’язань за договором, в т.ч., грошового; докази сплати спірної суми повністю або частково станом на день розгляду справи (за наявності); відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити прокурору та позивачу і докази направлення надати у судове засідання); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; нотаріально посвідчену довіреність на представника; явка особиста або уповноваженого представника.
 Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та інших учасників судового процесу визнати обов'язковою.
 
 
 
                Суддя                                                                   О.С. Боєва