flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До уваги ФОП Місіюк Сергія Валентиновича по справі № 908/640/15-г

03 квітня 2015, 13:03
 
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області 
У Х В А Л А
02.04.2015                                                                                                                                  Справа № 908/640/15-г
 
за позовом: публічне акціонерне товариство Комерційний банк “Приватбанк” (скорочена назва – ПАТ КБ “Приватбанк”; вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, 49094; адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпропетровськ, 49027)  
до відповідача: Фізичної особи – підприємця Місіюк Сергій Валентинович (вул. Орлова, буд 36, м. Волноваха, Донецька область, 85703)
про стягнення 47 205, 09 грн.
Суддя Азізбекян Т.А.
Представники:
від позивача: Суберляк Д.В., довіреність № 4007-О від 31.10.2012р.
від відповідача: не прибув
 
02.02.2015р. до господарського суду Запорізької області звернулося публічне акціонерне товариство Комерційний банк “Приватбанк” з позовною заявою до фізичної особи – підприємця Місіюка Сергія Валентиновича про стягнення з відповідача                          47 205, 09 грн., з яких: 27 010,98 грн. заборгованість за кредитом, 11 827, 87 грн. заборгованість про процентам за користування кредитом, 5 692, 14 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобов’язань за договором та 2 674, 10 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом..
Ухвалою від 02.02.2015р. судом порушено провадження у справі № 908/640/15-г, присвоєно провадженню номер 24/20/15, справу призначено до розгляду на 11.03.2015р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи.
Ухвалою від 11.03.2015р. розгляд справи відкладений на 02.04.2015р.
В судовому засіданні позивач підтримав вимоги, викладені у позовній заяві у повному обсязі.
Відповідач в засідання 02.04.2015р. не прибув, про причини неявки суд не повідомив.
Позивачем надано суду письмова заява про продовження строку вирішення справи в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України. Клопотання прийнято судом та задоволено, оскільки подано у відповідності до вимог ст. ст. 22, 69 Господарського процесуального кодексу України.
З метою всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи, враховуючи клопотання позивача, суд вважає за необхідне, в порядку ст. ст. 69, 77 ГПК України, строк вирішення спору продовжити на 15 днів, розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 17.04.2015р. о 10 год. 30 хв.
На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд – 
УХВАЛИВ:
 
Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.
Розгляд справи відкласти.
Судове засідання призначити на 17.04.2015р. о 10 год. 30 хв.
Зобов’язати:
позивача направити відповідачу ухвалу про відкладення розгляду справи від 02.04.2015р. у справі № 908/640/15-г, докази направлення (будь-якими наявними способами сповіщення: факс, електронна пошта, поштова квитанція з описом вкладення) надати суду.
Відповідачу надати документи, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмовий відзив на позовну заяву, у т.ч. письмові нормативні обґрунтування своїх заперечень (у випадку наявності) на позов; детальний та обґрунтований контррозрахунок спірної суми із зазначенням у ньому всіх документів, що його підтверджують; договір від 21.01.2013р. у повному обсягу з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами, надати докази виконання вказаного договору сторонами; докази сплати (у випадку наявності) спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу) станом на час як до порушення провадження у цій справі, так і після; довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.
У судове засідання, в обов’язковому порядку, забезпечити явку компетентних представників.
 
            
Суддя                                                                Т. А. Азізбекян