flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До уваги, ДП «Донецька залізниця», справа №908/1240/15-г

07 квітня 2015, 10:43

 

 номер провадження справи 5/37/15
     
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ 
УХВАЛА 
 
30.03.2015                                                                                                 Справа № 908/1240/15-г 
 
За позовом: Публічного акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” (87504, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Левченко, 1)
До відповідача: Державного підприємства “Донецька залізниця” (83062, Донецька область, м. Донецьк, вул. Артема, 68)
про стягнення 5 274, 33 грн.
Суддя Проскуряков К.В.
Представники сторін:
Від позивача: не з’явився
Від відповідача: не з’явився
СУТНІСТЬ СПОРУ:
 
26.02.2015 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” доДержавного підприємства “Донецька залізниця” про стягнення 5 274, 33 грн.
Ухвалою суду від 26.02.2015 р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №908/1240/15-г, справі присвоєно номер провадження – 5/37/15, розгляд якої призначено на 30.03.2015 р.
У судове засідання 30.03.2015 р. представник позивача не з’явився.
16.03.2015 р. від позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутністю представника позивача у зв’язку з вкрай напруженою оперативною обстановкою у регіоні і неможливістю з’явитися у судове засідання уповноваженого представника позивача та зазначено, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, документи витребувані ухвалою суду від 26.02.2015 р. не надіслав.
26.03.2015 р. на адресу електронної пошти суду від відповідача надійшло клопотання від 26.03.2015 р. за вих. №2022/140 про відкладення розгляду справи у зв’язку з тим, що ДП «Донецька залізниця» не отримало позовної заяви з додатками та не мало змоги підготувати відзив на позовну заяву. Відповідач просить суд зобов’язати позивача направити копію позовної заяви з додатками на електронну адресу ДП «Донецька залізниця» - nu@railway.dn.ua.
З матеріалів справи вбачається, що позивач направляв на електронну адресу відповідача – direction@railway.dn.uaкопії позовної заяви №09/22, звіту вагонів, накладної №52849874, рахунок №90073183, лист поштового зв’язку №16/10-и-4 від 09.01.2015 р.
Частина 3 ст. 22 ГПК України передбачає, що сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи.
Згідно з ч. 2 ст. 4-5 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Відповідно до п. 3.9.3. постанови пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” від 26.12.2011 р. №18 у разі нез'явлення без поважних причин або без повідомлення причин в засідання господарського суду представника позивача, якщо його присутність було визнано обов'язковою, суддя вправі притягти позивача до відповідальності, встановленої пунктом 5 статті 83 ГПК, або залишити позов без розгляду (п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК), або вжити обох цих заходів одночасно, а також винести окрему ухвалу, як це передбачено частиною першою статті 90 ГПК.
Згідно з п. 3.9.3. постанови пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” від 26.12.2011 р. №18 у разі нез'явлення представника відповідача за викликом господарського суду останній має право відкласти розгляд справи (стаття 77 ГПК), вжити заходів, передбачених пунктом 5 статті 83 ГПК або статтею 90 ГПК.
Суд звертає увагу сторін, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
У зв’язку із неявкою у судове засідання представників сторін, не надання ними витребуваних судом документів, необхідністю витребування додаткових документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
 
УХВАЛИВ:
 
1.      Розгляд справи відкласти на 20.04.2015 р. о/об 10 год. 30 хв.
2.      Зобов’язати відповідача виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 26.02.2015 р.
3.      Зобов’язати позивача: повторно направити копію позовної заяви з додатками на електронну адресу ДП «Донецька залізниця» - nu@railway.dn.ua, відповідні докази надати у наступному судовому засідання.
4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.
5. Копію ухвали направити сторонам у справі.
 
 
Суддя                                                                                              К.В.Проскуряков
 
 
 
Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.