flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До уваги ДП «Донецька залізниця», м. Донецьк у справі № 908/1028/15-г

07 квітня 2015, 16:19
номер провадження справи 19/41/15
 
 
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
 
УХВАЛА
 
19.03.2015                                                                                                                                       справа № 908/1028/15-г
 
За позовомПублічного акціонерного товариства «Науково-виробниче акціонерне товариство «ВНДІкомпресормаш» (40020, м. Суми, Курський проспект, 6)
до Державного підприємства «Донецька залізниця» (83001, м. Донецьк, вул. Артема, 68)
про стягнення 43785,96 грн.
 
Суддя Давиденко І.В.
 
Представники:
Від позивача: Гадяцький В.Є. – представник за довіреністю № б/н від 02.01.14.
Від відповідача: не з’явився
 
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
 
До Господарського суду Запорізької області 18.02.15. звернулося Публічне акціонерне товариство «Науково-виробниче акціонерне товариство «ВНДІкомпресормаш» з позовною заявою до Державного підприємства «Донецька залізниця» про стягнення 43785,96 грн. заборгованості за Договором № Д/ШЧ-5-14468/НЮ від 05.03.14., з яких: 34731,50 грн. – суми основного боргу, 4316,66 грн. – пені, 4141,18 грн. – втрат від інфляції.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 19.02.15. порушено провадження у справі № 908/1028/15-г, розгляд справи призначено на 19.03.15. о 14-30.
Від позивача через канцелярію господарського суду 19.03.15. надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.
Представник позивача в судовому засіданні 19.03.15. підтримав позовні вимоги, просив суд позов Публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче акціонерне товариство «ВНДІкомпресормаш» задовольнити повністю.
Представник відповідача в судове засідання 19.03.15. не з’явився, вимоги ухвали суду не виконав.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез’явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.
Враховуючи те, що представник відповідача в судове засідання не з’явився, в зв’язку з невиконанням з його боку вимог ухвали суду, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
 
УХВАЛИВ:
 
1. Розгляд справи 908/1028/15-г відкласти на 16.04.15. о 11-20.
2. Зобов’язати повторно відповідача надати суду:
- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належну копії Статуту (Положення);
- контррозрахунок суми боргу та докази погашення заборгованості.
3. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарсько процесуального кодексу України.
4. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
5.Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
 
Витребувані судом документи надати суду до 15.04.15. При наданні документів посилатись на справу № 908/1028/15-г судді Давиденко І.В.
 
 
Суддя                                                                                                                                 І.В. Давиденко