До відома ТОВ “Глобал Консалтинг Груп”, м. Донецьк по справі № 908/1036/15-г

За позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Глобал Консалтинг Груп”,                     м. Донецьк

третя особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Відокремлений структурний підрозділ “Вокзал Запоріжжя-1” державного підприємства “Придніпровська залізниця”, м. Запоріжжя

про стягнення 3 738,56 грн.

від позивача: Ситнік Я.В., довіреність № 01/862 від 04.12.2014р.

від відповідача: не з’явився

від третьої особи: не з’явився

 

 

Розглядається позовна заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Глобал Консалтинг Груп” за участю Відокремленого структурного підрозділу “Вокзал Запоріжжя-1” державного підприємства “Придніпровська залізниця” про стягнення 3 738,56 грн. за оренди державного нерухомого майна, що знаходиться на балансі відособленого структурного підрозділу вокзал Запоріжжя-1 державного підприємства “Придніпровська залізниця” № 2885/д від 14.02.2012р.

Ухвалою суду від 18.02.2015р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1036/15-г, присвоєно справі номер провадження 13/47/15 та призначено судове засідання на 26.03.2015р.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовну заяву № 10-01-00920 від 16.02.2015р. в повному обсязі та просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Глобал Консалтинг Груп” 3 738,56 грн. за оренди державного нерухомого майна, що знаходиться на балансі відособленого структурного підрозділу вокзал Запоріжжя-1 державного підприємства “Придніпровська залізниця” № 2885/д від 14.02.2012р. Також, представник позивача в судовому засіданні надав Витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідно до якого місцезнаходження відповідача є: 83001, м. Донецьк, вул. Горького, 146.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином ухвалою суду. Витребувані документи судом не надав, підстави неявки суду не відомі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 09.04.2015р.

Позивача –  нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права (витяги з закону) та документальні докази; направити на юридичну адресу відповідача, а саме: 83001, м. Донецьк, вул. Горького, 146 позовну заяву та додатки до неї, докази такого направлення надати в судовому засіданні; договір оренди державного нерухомого майна, що знаходиться на балансі відособленого структурного підрозділу вокзал Запоріжжя-1 державного підприємства “Придніпровська залізниця” № 2885/д від 14.02.2012р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; докази в підтвердження наявності непогашеної заборгованості відповідача в сумі 3 738,56 грн. згідно договору оренди державного нерухомого майна, що знаходиться на балансі відособленого структурного підрозділу вокзал Запоріжжя-1 державного підприємства “Придніпровська залізниця” № 2885/д від 14.02.2012р.; обґрунтований розрахунок суми позову; провести з відповідачем звірку розрахунків та надати суду акти звірки; забезпечити явку компетентних представників у судове засідання /довіреність на представників/.

Відповідача – завірені належним чином копіїдокументів, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства – письмовий відзив на позовну заяву, відзивна позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання); договір оренди державного нерухомого майна, що знаходиться на балансі відособленого структурного підрозділу вокзал Запоріжжя-1 державного підприємства “Придніпровська залізниця” № 2885/д від 14.02.2012р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; при наявності заперечень щодо розрахунку позивача – контррозрахунок і його документальне підтвердження; листування з позивачем по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів – у справу, оригінали – суду для огляду. Забезпечити явку компетентного представника у судове засідання /довіреність на представника/.

Третій особі - надативсі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Крім того пропонується надати письмові пояснення щодо виниклого спору. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів – у справу, оригінали – суду для огляду.