номер провадження справи 17/61/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
06.04.2015 справа № 910/7526/15-г
Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали
за позовною заявою: публічного акціонерного товариства «Феодосійський механічний завод», 03062, м. Київ, просп. Перемоги, 77/1, кв. 20
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Укркомерцгруп», 84116, Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Бульварна, буд. 10, кв. 116
про визнання недійсним договору
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду
Керуючись статтями 21, 43, 45, 61, 64, 65, 86 ГПК кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву публічного акціонерного товариства «Феодосійський механічний завод» до розгляду та порушити провадження у справі № 910/7526/15-г, якій присвоїти № провадження 17/61/15.
2. Судове засідання призначити на 12.05.15 о/об 10 год. 40 хв.
3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, корпус № 1, кабінет № 219.
В судове засідання надати:
позивачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію); належним чином оформлене доручення на представника;договір купівлі-продажу від 19.03.14 - читаєму копію (до справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами, свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 30.05.08, Держаний акт на право постійного користування земельною ділянкою № 003528 від 02.08.99; рішення наглядової ради ПАТ «ФМЗ» від 20.11.12, за яким виконуючим обов’язки директора став Гаврилюк Ю.В.; протокол загальних зборів ПАТ «ФМЗ» від 13.05.13 № 1, 03.11.11 № 34 та від 08.06.13; рішення господарського суду АР Крим від 18.03.14 та всі рішення апеляційної та касаційної інстанції у цій справі (за наявності); все листування між учасниками по справі по суті спору, з доказами його направлення та отримання відповідачем; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.
відповідачу - оригінали:документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмовий відзив на позовну заяву з письмовими нормативними обґрунтуваннями своїх заперечень (за наявності) на позов та наданням витягів із законодавства; договір купівлі-продажу від 19.03.14 -читаєму копію (до справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами, докази виконання вказаного договору сторонами; все листування між учасниками по справі по суті спору, з доказами його направлення та отримання сторонами; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.
4. Звернути увагу сторін на те, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).
5. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
6. Екземпляр цієї ухвали надіслати сторонам у справі для виконання.
7.Інформацію про час і місце судового засідання розмістити на сторінці офіційного веб-порталу “Судова влада в Україні” в мережі Інтернет www.court.gov.ua/sudy у розділі “Новини та події суду”.
Попередити всіх учасників по справі про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).
Суддя В.Л. Корсун
_03_03.png)
