номер провадження справи 6/37/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
м. Запоріжжя Справа № 908/1253/15-г
09.04.2015 р.
За позовом Публічного акціонерного товариства „Фінростбанк” в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ „Фінростбанк” Волкова О.Ю. (м. Одеса)
До Приватного підприємства „Теплоелектромонтажсервіс” (м. Донецьк)
Про стягнення 18 774 710 грн. 29 коп.
Суддя Місюра Л.С.
За участю представників:
Від позивача: не викликався
Від відповідача: не з’явився
Розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства „Фінростбанк” в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ „Фінростбанк” Волкова О.Ю. м. Одеса до Приватного підприємства „Теплоелектромонтажсервіс” м. Донецьк про стягнення 18 774 710 грн. 29 коп., суд -
В С Т А Н О В И В:
Позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача, на підставі кредитного договору № 58 від 30.09.2009р., прострочену заборгованість за кредитом в сумі 17 255 732 грн. 96 коп. та прострочену заборгованість за процентами в сумі 1 518 977 грн. 33 коп.
Розгляд справи відкладався.
09.04.2015 року розгляд справи продовжений.
Позивач надавав поштою та направляв на електрону адресу суду, письмові пояснення від 19.03.2015 року, в яких вказував наступне: виконання вимог ухвали суду, щодо надання двостороннього підписаного акту звірки з відповідачем не уявляється можливим, з приводу визначення місцезнаходження відповідача у м. Донецьку, на території якого відбуваються воєнні дії, та відсутності у позивача інформації про інше місцезнаходження відповідача. Також позивач вказав, що підтримує заявлені позовні вимоги та просить провести розгляд справи за відсутністю представника позивача за наявними матеріалами справи.
Позивач надав суду письмові пояснення від 02.04.2015р., де вказав наступне: 01 квітня 2015р. АТ «ФІНРОСТБАНК» отримано ухвалу господарського суду Запорізької області від 25.03.2015р. на виконання її вимог та вимог ухвали господарського суду Запорізької області від 27.02.2015р. АТ "ФІНРОСТБАНК" надає наступні документи: виписки з особового рахунку з 30.09.2009р. по 01.04.2015р. щодо надання кредиту та його погашення; копії платіжних доручень, щодо погашень суми кредиту відповідачем. Відповідно до цих документів, відповідачем були здійснені наступні платежі в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором: 31.08.2010р. в сумі 21 703,00 грн.21.09.2010р. в сумі 49 700,00 грн.31.12.2010р. в сумі 6 344 986,00 грн.Відносно визначення сторонами Кредитного договору графіку погашення кредиту слід зазначити, що відповідач самостійно вирішував порядок та строки його погашення з однією умовою зі сторони АТ «ФІНРОСТБАНК», а саме п. 4.5. Кредитного договору - Позичальник зобов'язаний погасити в повному обсязі наданий АТ «ФІНРОСТБАНК» кредит ті відсотки за користування кредитом (розділ 1 цього договору) не пізніше 28.03.2014р. Щодо обставин сплати відповідачем нарахованих відсотки за користування кредитом слід зазначити наступне. Відповідно до п. 4.5. Кредитного договору Позичальник зобов'язаний погасити в повному обсязі наданий АТ «ФІНРОСТБАНК» кредит ті відсотки за користування кредитом (розділ 1 цього договору) не пізніше 28.03.2014р . Згідно п. 4.4. Кредитного договору Позичальник зобов'язується щомісячно до останнього робочого дня кожного місяця, сплачувати нараховані відсотки за користування кредитом у попередньому календарному місяці. В п. 7.9. Кредитного договору зазначено, що термін дії цього договору встановлюється від дня підписання його сторонами та діє до повного погашення Позичальником суми кредиту та відсотків по ньому. Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 1048 ЦК України, у разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Враховуючі не погашення 28.03.2014р. відповідачем в повному обсязі отриманого кредиту, а також вищезазначене АТ «ФІНРОСТБАНК» нараховувались відсотки за користування кредитом після 28.03.2014р. за період з 01.04.2014р. по 30.09.2014р., наступним чином: за квітень в розмірі 297 838,68 грн.; за травень в розмірі 307 766,63 грн.; за червень в розмірі 297 838,70 грн.; за липень в розмірі 307 766,70 грн.; за серпень в розмірі 307 766,63 грн.; за вересень в розмірі 297 838,67 грн. Остання сплата Відповідачем нарахованих відсотків за користування кредитом була здійснена 02.06.2014р. в розмірі 297 838,68 грн. в рахунок погашення нарахованих відсотків по Кредитному договору за квітень 2014р. Отже на даний час у відповідача існує прострочена заборгованість зі сплати нарахованих відсотки за користування за період з 01.05.2014р. по 30.09.2014р. в розмірі - 1518 977,33 грн. Наведене підтверджується випискою з особового рахунку, яка додавалась до пояснень АТ «ФІНРОСТБАНК» від 19.03.2015р., а також розрахунком суми заборгованості доданого до позову. Відповідно до абз. 2 п. 2.1. глави 2 Положення про організацію бухгалтерського обліку та звітності в банках України, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 30 грудня 1998 року N 566, бухгалтерського обліку ведеться безперервно з часу реєстрації банку до його ліквідації із застосуванням комп'ютерних засобів, за допомогою яких в автоматизованому режимі здійснюється збирання, передавання, систематизація та оброблення інформації. Також в п. 2.1.1. глави 2 Положення про організацію бухгалтерського обліку та звітності в банках України, затвердженого постановою Правління Національного банку України від ЗО грудня 1998 року № 566, підставою для бухгалтерського обліку операцій банку є первинні документи, які фіксують факти здійснення цих операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення та можуть складатися у паперовій формі та/або у вигляді електронних записів (у формі, яка доступна для читання та виключає можливість внесення будь-яких змін). У разі складання їх у вигляді електронних записів при потребі повинно бути забезпечене отримання інформації на паперовому носії. За інформацією отриманою уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ФІНРОСТБАНК» основна частина кредитної документації (справи) залишилась на зберіганні у відділенні «ДРУ» АТ «ФІНРОСТБАНК» розміщеного за адресом м. Донецьк, вул. Таманська, 18. Загальновідомою обставиною є факт що м. Донецьк є територію проведення антитерористичної операції, тобто позивач на даний час позбавлений можливості надати інші документи, крім тих які вже були надані АТ «ФІНРОСТБАНК». АТ "ФІНРОСТБАНК" підтримує заявлені позовні вимоги та просить провести розгляд справи призначений на 09.04.2015р. за відсутності представника АТ"ФІНРОСТБАНК" і за наявними матеріалами справи. У разі необхідності забезпечення явки у судове засідання уповноваженого представника АТ "ФІНРОСТБАНК", просимо допустити участь АТ «ФІНРОСТБАНК» у судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції, з забезпеченням її проведення у господарському судді Одеської області (65058, м. Одеса, пр. Шевченка, 29; інформаційний центр (0482)307-983). Наведене зумовлено наступним. Позовна заява подано в рамках ліквідаційної процедури АТ «ФІНРОСТБАНК» розпочатою виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб згідно рішення від 16.10.2014 № 113 «Про початок процедури ліквідації АТ «ФІНРОСТБАНК» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку». Ліквідаційна процедура АТ «ФІНРОСТБАНК» проводиться з мінімізацію витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури та в межах затвердженого кошторису витрат Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «ФІНРОСТБАНК».
Клопотання позивача про розгляд справи за відсутністю його представника підлягає задоволенню, суд вважає за можливе розглянути спір за відсутності представника позивача.
В матеріалах справи міститься Спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців № 20177596 від 26.02.2015 року, відповідно до якого Приватне підприємство «Теплоелектромонтажсервіс» знаходиться за адресою: вул. Орбіти, буд. 138, м. Донецьк, 83004.
Однак, листом вих. № 04-16-83 від 20.01.2015р. Запорізька дирекція УДППЗ „Укрпошта” повідомила про припинення приймання поштових відправлень на /з територію (ї) Донецької та Луганської областей, у т.ч. м. Донецьк.
З огляду на вказане, у господарського суду була відсутня можливість направлення ухвали суду про відкладення розгляду справи та призначення судового засідання від 27.02.2015 року та ухвали суду про відкладення розгляду справи від 25.03.2015 року відповідачу на адресу: вул. Орбіти, буд. 138, м. Донецьк, 83004, про що було складено відповідні акти від 27.02.2015 року та від 25.03.2015 року, відповідно.
На підставі викладеного, ухвала суду про порушення провадження у справі та призначення судового засідання від 27.02.2015 року та ухвала суду про відкладення розгляду справи від 25.03.2015 року були розміщені на офіційному сайті господарського суду Запорізької області, про що свідчать відповідні копії витягів з сайту.
За наявними у справі номерами телефонів відповідача господарському суду не вдалося передати телефонограму щодо місяця, дня та часу судового засідання, про що було складено відповідні акти від 25.03.2015 року та від 09.04.2015 року.
Все вказане вище свідчить про те, що господарським судом було вжито всіх можливих та залежних від суду заходів для повідомлення сторін про наявність в провадженні суду даної справи, про день, місце та час судового засідання.
Відповідач, повідомлений про місце, день та час розгляду справи, в порядку, передбаченому ГПК України, в судове засідання повторно не з’явився, витребувані судом документи не надав, проти позову не заперечив.
У зв’язку з повторною неявкою відповідача, витребуванням додаткових документів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Розгляд справи відкласти до 20.04.2015 р. об 15 год. 00 хв.
Зобов’язати позивача у строк до 16.04.2015р.виконати дії танадати документи, витребувані ухвалами суду від 27.02.2015р. та від 25.03.2015р., належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів – надати суду для справи. У випадку неможливості направити письмові пояснення та додані до них документи поштою – надіслати на адресу електронної пошти господарського суду Запорізької області:E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua /із зазначенням номеру справи та судді/
.
Зобов’язати відповідача у строк до 16.04.2015р. виконати дії танадати документи, витребувані ухвалами суду від 27.02.2015р. та від 25.03.2015р., письмово пояснити суду та надати документи, які підтверджують поважність причин неявки вашого представника в судові засідання 25.03.2015р. та 09.04.2015р. та не надання витребуваних судом документів; а також надати суду: оригінали: доручення на представника; документи, які засвідчують ваш правовий статус як приватного підприємця (свідоцтво про держреєстрацію, довідку з ЄДР та інш.); письмові пояснення на позов з посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; письмово вказати суду всі наявні засоби зв’язку з вами (номери телефонів, факсів, адресу електронної пошти, адресу для листування поза межами зони АТО, за наявності можливості); у випадку неможливості направити письмові пояснення та додані до них документи поштою – надіслати на адресу електронної пошти господарського суду Запорізької області: E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua /із зазначенням номеру справи та судді/; всі документи та рішення судових інстанцій, які мають відношення до даного спору, у т.ч. договори, накладні, акти, рахунки на оплату та докази дати їх отримання, платіжні документи, та інш.; у випадку незгоди з розрахунком позивача - надати суду детальний та обґрунтований контррозрахунок суми позову, де вказати точні періоди (дні, місяці, роки), за які нараховані суми боргу по кредиту окремо та боргу за процентами, надати суду всі документи на підтвердження вашого розрахунку; кредитний договір № 58 від 30.09.2009 року (оригінал – суду для огляду, читаєму копію – до матеріалів справи) – у повному обсязі, з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами, докази виконання сторонами умов договору, у т.ч. ваша заява на отримання кредиту, анкета, договори застави в забезпечення кредиту, докази дати проведення оплати кредиту та відсотків (відповідні платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу), та всі інші первинні документи на підтвердження виконання сторонами умов договору; надати суду всі первинні документи на підтвердження суми наданого вам позивачем кредиту; докази погодження сторонами строків сплати кредитних коштів (графік повернення кредиту); докази погашення вами суми кредиту та процентів повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначенням платежу), у випадку не погашення – письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; документально підтвердити відсутність (наявність) заборгованості перед позивачем по кредиту 17 255 732 грн. 96 коп. та 1 518 977 грн. 33 коп.; вимога позивача про сплату заборгованості та докази дати отримання вами такої вимоги; докази сплати спірної суми повністю або частково, у т. ч. на день розгляду справи (надати відповідні платіжні документи із зазначення дати, суми та призначення платежу), у випадку не сплати – письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; всі матеріали листування з позивачем щодо сплати суми заборгованості; провести звірку розрахунків з позивачем по сумі позову, за результатами звірки скласти детальний двосторонній акт звірки, в якому вказати всі документи, що підтверджують заборгованість (акти, рахунки, платіжні документи та ін.), акт звірки та всі документи надати суду; претензія позивача на спірну суму та докази дати її отримання, ваша відповідь на претензію та докази дати направлення (вручення) відповіді позивачу, у випадку не направлення - письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; довідку про ваші повні банківські реквізити; письмові пояснення на позов надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті), за наявності можливості; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали надати в судове засідання – суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника, за наявності можливості.
Суд вважає за необхідне попередити сторін, що за невиконання вимог суду, у тому числі у випадку неявки представника, у відповідності з ст. 83 ГПК України, суд має право стягнути в доход Державного бюджету України із сторони, яка ухиляється від вчинення дій, покладених судом штраф у розмірі до 1 700 грн.
Суддя Л.С. Місюра
_03_03.png)
