Номер провадження справи 34/33/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
08.04.2015 р. Справа № 908/930/15-г
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Яровенко Г.В.
За участю представників: від позивача – не з’явився; від відповідача – не з’явився.
Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/930/15-г,
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОСТАНДАРТ-АВТОГАЗ» (36009, м. Полтава, вул. Зінківська, 19-Б);
до відповідача: Фізичної особи – підприємця Могильовцевої Світлани Вікторівни (86793, Донецька область, м. Харцизьк, м. Іловайськ, вул. Гвардійська, 72);
про стягнення заборгованості.
ВСТАНОВИВ:
Товариством з обмеженою відповідальністю «ЄВРОСТАНДАРТ-АВТОГАЗ» заявлено вимоги про стягнення з Фізичної особи – підприємця Могильовцевої Світлани Вікторівни заборгованості за договором постачання скрапленого газу № 198/Г від 01.01.2013 р. в розмірі 95633,50 грн.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.02.2015 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/930/15-г, присвоєно номер провадження 34/33/15, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 11.03.2015 р.
Ухвалами господарського суду Запорізької області від 11.03.2015 р. та 25.03.2015 р., на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладався на 25.03.2015 р. та 08.04.2015 р. відповідно.
Фізична особа – підприємець Могильовцева Світлана Вікторівна, відповідач по справі, в судове засідання не з’явилась. З огляду на неможливість направлення поштової кореспонденції в м. Харцизьк Донецької області, з метою повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи, ухвалу суду про відкладення розгляду справи від 25.03.2015 р. було розміщено на сторінці господарського суду Запорізької області офіційного веб-порталу «Судова влада в Україні».
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОСТАНДАРТ-АВТОГАЗ» в судове засідання не з’явився, натомість 08.04.2015 р. електронною поштою до господарського суду Запорізької області надійшло клопотання, в якому позивач у зв’язку із необхідністю додаткового часу для надання витребуваних ухвалою від 25.03.2015 р. документів просить продовжити строк розгляду спору та відкласти розгляд справи на іншу дату.
Частиною 3 ст. 69 ГПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
За клопотанням позивача та з урахуванням того, що строк вирішення даного спору спливає, суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору на 15 днів згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України.
Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.
Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у зв’язку з неявкою сторін та неподанням витребуваних судом доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору по 29.04.2015 р.
2. Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 27.04.2015 р. на 16 годину 15 хвилин.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.
Зобов’язати позивача у строк до 24.04.2015 р.: скласти акт звірки за весь період дії договору № 198/Г від 01.01.2013 р.; надати: докази часткових оплат відповідачем (банківську виписку); докази всіх інших поставок за договором № 198/Г від 01.01.2013 р., які не додані до позову, для підтвердження кінцевої заборгованості за договором № 198/Г від 01.01.2013 р.
Зобов’язати відповідача у строк до 24.04.2015 р. надати: документи на підтвердження правового статусу; докази належного виконання зобов’язань за договором № 198/Г від 01.01.2013 р.; докази сплати заборгованості повністю або частково (банківські виписки, платіжні доручення); контррозрахунок суми позовних вимог у випадку наявності заперечень. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень.
Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зіслів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підписуособи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, датизасвідчення копії.
Суддя А.О. Науменко
_03_03.png)
