номер провадження справи 33/24/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.04.2015 року Справа № 908/789/15-г
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Акумуляторний світ” (61124, м. Харків, вул. Сидоренківська, буд. 54)
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Корум Горлівський машинобудівний завод” (84603, м. Горлівка Донецької області, вул. Катеринича, буд. 1)
про стягнення суми
Суддя Мірошниченко М.В.
Секретар судового засідання Хилько Ю.І.
За участю представників сторін:
від позивача: не з’явився;
від відповідача : не з’явився;
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Акумуляторний світ”, м. Харків звернулося в господарський суд Запорізької області із позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Корум Горлівський машинобудівний завод”, м. Горлівка Донецької області заборгованості за договором № 59/258 від 12.09.2013 р. в розмірі 29923,00 грн., з яких: 20880,00 грн. – сума основного боргу, 2686,50 грн. – сума пені, 731, 84 грн. - сума 3% річних, 5624, 66 грн. – сума інфляційних втрат.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.02.2015 р. порушено провадження у справі № 908/789/15-г, розгляд якої призначено на 10.03.2015 р.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.03.2015 р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 07.04.2015 р.
Позивач - процесуальним правом на участь представника у судовому засіданні не скористався, про причини неявки суд не повідомив. Натомість до початку судового засідання від позивача надійшла письмова заява про збільшення розміру позовних вимог (вих. №61/01 від 19.03.2015 р.).
Відповідач – вимоги суду, викладені в ухвалах від 09.02.2015 р. та від 10.03.2015 р. щодо надання письмового відзиву та витребуваних судом документів не виконав, процесуальним правом на участь представника у судовому засіданні не скористався. Натомість від відповідача надійшло письмове клопотання (вих. №50 юр 17 від 03.04.2015 р.) про продовження строку розгляду спору, відкладення розгляду справи та зобов’язання позивача направити на електрону адресу відповідача (Kalinina.Olga@corum.com) копії позовної заяви з додатками для можливості надання заперечень.
Відповідно до приписів ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках, за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Розглянувши клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору, суд вважає за доцільне його задовольнити і на підставі ст. 69 ГПК України продовжити строк розгляду спору у справі № 908/789/15-г на п'ятнадцять днів – до 24.04.2015 р.
Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у зв’язку із нез’явленням у судове засідання відповідача, неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів по справі та враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.
З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та об’єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне клопотання відповідача про зобов’язання позивача направити на електрону адресу відповідача (Kalinina.Olga@corum.com) позовну заяву з додатками та про відкладення розгляду справи задовольнити. Зобов’язати позивача направити на електрону адресу відповідача (Kalinina.Olga@corum.com) позовну заяву з додатками, розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи № 908/789/15-гна 15-ть днів -до 24.04.2015р.
2. Розгляд справи № 908/789/15-гвідкласти на 21.04.2015 р. о 15 год. 30 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1.
3. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:
Позивача – направити на електрону адресу відповідача (Kalinina.Olga@corum.com) копію позовної заяви з додатками та копію заяви про збільшення розміру позовних вимог (вих.№ 61/01 від 19.03.2015 р.); надати докази (Скриншоти до матеріалів справи) направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками та копії заяви про збільшення розміру позовних вимог (вих.№ 61/01 від 19.03.2015 р.) на електрону адресу відповідача (Kalinina.Olga@corum.com); Витяг з ЄДР щодо місцезнаходження відповідача; доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.
Відповідача - надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, документи в обґрунтування відзиву; засвідчені копії платіжних документів у підтвердження часткової або повної оплати за отримані акумуляторні батареї; у разі незгоди з розміром стягуваних сум - надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів (Свідоцтва про державну реєстрацію, Статуту зі змінами та доповненнями); довідку про платіжні банківські реквізити підприємства; листування з позивачем по суті спору; докази направлення копії відзиву позивачу; доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.
Письмові пояснення, відзиви та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно.
Явку уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.
Копії ухвали направити сторонам у справі.
Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
_03_03.png)
