flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До уваги ПАТ “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ та ТОВ “ІСТЕК”, м. Донецьк по справі №908/2126/15-г.

10 квітня 2015, 10:35
 номер провадження справи 33/73/15
     
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ 
УХВАЛА 
              про порушення провадження у справі               
 
 31.03.2015                                                                                    Справа № 908/2126/15-г 
 
Суддя господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши матеріали 
за позовом Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” (01001, м. Київ, провулок Шевченка, 12)
доТовариства з обмеженою відповідальністю “ІСТЕК” (83028, м. Донецьк, вул. Майська, буд. 66)
про стягнення суми,
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
      Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
                                                                 УХВАЛИВ:
1.   Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі                          № 908/2126/15-г. Присвоїти справі номер провадження 33/73/15.
2.   Призначити розгляд справи на 21.04.2015 р. о 14 год. 45 хв. в судовому засіданні, 
яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою:                    м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 1.
3.   В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати:
Сторонитерміново, за ініціативою позивача провести звірку взаєморозрахунків за договором № 20-3551/2-1 від 11.11.2013 р., детальний (з посиланням на відповідні документи первинного бухгалтерського обліку – рахунки, платіжні доручення тощо) двосторонній підписаний акт звірки завчасно надати   суду.
Позивача – надати оригінали документів, доданих до позовної заяви; докази направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами за допомогою інших організацій, які не призупинили прийом поштових відправлень до зони проведення АТО, в тому числі до м. Донецьк (кур’єрська служба ТОВ “ГЛОБАЛ-ПОСТ”, ТОВ “НОВА ПОШТА”, ТОВ “Поні Експрес” тощо); доказ направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами, електронною поштою на електрону адресу відповідача (office@istek. com.ua) та засвідчені копії скриншотів надати до суду;; документ, яким підтверджується неможливість надсилання копії заяви і доданих до неї документів іншому учасникові судового процесу, що знаходиться на території проведення АТО, а саме: документ, виданий (надісланий) адресатові підприємством зв’язку за підписом керівника (заступника керівника, іншої уповноваженої особи) такого підприємства, що свідчив би про неможливість пересилання поштової кореспонденції на територію проведення АТО (п. 5 Інформаціного листа ВГСУ від 12.09.2014 р. № 01-06/1290/14 “Про Закон України “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням анти терористичної операції”);довідку про розмір використаних відповідачем кредитних коштів із зазначенням хронологічного періоду їх використання (за підписом керівника та головного бухгалтера); докази повідомлення ТОВ “ІСТЕК” про час та місце судового розгляду справи (повідомлення про вручення поштового відправлення, телефонограма, розписка про вручення, електронною поштою тощо); Витяг з ЄДР, виданий Державним реєстратором у підтвердження місцезнаходження відповідача; надати письмові пояснення з обґрунтуванням порядку утворення заборгованості відповідача з визначенням хронологічних періодів нарахування та платежів, здійснених відповідачем та з посиланням на відповідні умови Договору; довідку (за підписом керівника та головного бухгалтера) про розмір основного боргу відповідача; докази часткової оплати відповідачем заборгованості – за наявності; довідку про платіжні банківські реквізити; належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду –для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентного та повноважного представника.
Відповідача – надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, документи в обґрунтування відзиву, заперечень; докази повної або часткової оплати заборгованості; у разі незгоди з розрахунком позивача надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; довідку про платіжні банківські реквізити; належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів (Статут, Витяг з ЄДР), листування з позивачем по суті спору з доказами надсилання та/або вручення; докази направлення відзиву позивачу; належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду –для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентного представника.
Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно.
Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.
Суд звертає увагу сторін на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п. 5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 N 55.
Пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.
Зазначені положення Уніфікованої системи необхідно обов’язково враховувати учасникам судового процесу при засвідченні копій документів, що подаються до суду.
Явку уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.
Копії ухвали направити сторонам у справі.
Попередити сторони, що за ухилення від вчинення вказаних господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
 
 
Суддя                                                                              М.В. Мірошниченко