номер провадження справи 19/44/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.03.2015 справа № 908/1129/15-г
За позовом Державного підприємства «Придніпровська залізниця» в особі Відокремленого підрозділу «Дніпропетровська дирекція залізничних перевезень» (49600, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Східний альянс» (83028, м. Донецьк, вул. Травнева, 66)
про стягнення 56175,00 грн.
Суддя Давиденко І.В.
Представники:
Від позивача: Алєксеєв С.С. – представник за довіреністю № 27 від 01.01.15.
Від відповідача: не з’явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду Запорізької області 23.02.15. звернулося Державне підприємство «Придніпровська залізниця» в особі Відокремленого підрозділу «Дніпропетровська дирекція залізничних перевезень» з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Східний альянс» про стягнення 56175,00 грн. штрафу за комерційним актом № 004745/421 від 21.08.14.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 24.02.15. порушено провадження у справі № 908/1129/15-г, розгляд справи призначено на 24.03.15. о 11-40.
Представник позивача в судовому засіданні 24.03.15. підтримав позовні вимоги, просив суд позов Державного підприємства «Придніпровська залізниця» в особі Відокремленого підрозділу «Дніпропетровська дирекція залізничних перевезень» задовольнити повністю.
Представник відповідача в судове засідання 24.03.15. не з’явився, вимоги ухвали суду не виконав.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез’явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.
Враховуючи те, що представник відповідача в судове засідання не з’явився, в зв’язку з невиконанням з його боку вимог ухвали суду, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, –
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи 908/1129/15-г відкласти на 15.04.15. о 11-00.
2. Зобов’язати повторно відповідача надати суду:
- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належну копії Статуту (Положення).
3. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарсько процесуального кодексу України.
4. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
5.Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Витребувані судом документи надати суду до 14.04.15. При наданні документів посилатись на справу № 908/1129/15-г судді Давиденко І.В.
Суддя І.В. Давиденко
_03_03.png)
