номер провадження справи 19/39/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.03.2015 справа № 908/971/15-г
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сандора» (57262, Миколаївська область, с. Миколаївське, поштова адреса: 08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Промислова, 7)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС-ГРУПП» (83001,м.Донецьк, вул. Університетська, 12, кв. 29)
про стягнення 846033,07 грн.
Суддя Давиденко І.В.
Представники:
Від позивача: Рубльовська І.Р. – представник за довіреністю № 10-05-550 від 01.01.15.
Від відповідача: не з’явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду Запорізької області 16.02.15. звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Сандора» з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС-ГРУПП» про стягнення 846033,07 грн. заборгованості за Договором поставки № S-11-611/2013 від 15.04.13.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 19.02.15. порушено провадження у справі № 908/971/15-г, розгляд справи призначено на 24.03.15. о 10-15.
Від позивача через канцелярію господарського суду 24.03.15. надійшли письмові пояснення у справі та документи на виконання вимог ухвали суду.
Представник позивача в судовому засіданні 24.03.15. підтримав позовні вимоги, просив суд позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Сандора» задовольнити повністю.
Представник відповідача в судове засідання 24.03.15. не з’явився, вимоги ухвали суду не виконав.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез’явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.
Враховуючи те, що представник відповідача в судове засідання не з’явився, в зв’язку з невиконанням з його боку вимог ухвали суду, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, –
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи 908/971/15-г відкласти на 16.04.15. о 12-40.
2. Зобов’язати позивача надати суду:
- докази часткового погашення заборгованості з боку відповідача за Договором поставки № S-11-611/2013 від 15.04.13.(банківські виписки);
- витяг від Державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день звернення до суду з даним позовом.
3. Зобов’язати повторно відповідача надати суду:
- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належну копії Статуту (Положення);
- витяг від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи;
- контррозрахунок суми боргу та докази погашення заборгованості.
4.Попередити позивача, що у випадку нез’явлення та неподання витребуваних ухвалою суду доказів, позовні вимоги на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України будуть залишені без розгляду.
5. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарсько процесуального кодексу України.
6. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
7.Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Витребувані судом документи надати суду до 15.04.15. При наданні документів посилатись на справу № 908/971/15-г судді Давиденко І.В.
Суддя І.В. Давиденко
_03_03.png)
