До уваги ПАТ „ДТЕК Донецькобленерго” м. Горлівка Донецької області, ПП „Мрія 2008” м. Донецьк, справа № 908/791/15-г

 

 

Розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства „ДТЕК Донецькобленерго” м. Горлівка Донецької області (м. Маріуполь Донецької області) до Приватного підприємства „Мрія 2008” м. Донецьк (м. Красний лиман Донецької області), про стягнення 4 284 грн. 01 коп., суд –

 

 

Позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача, на підставі договору про постачання електричної енергії № 1544 від 25.09.2009 року, заборгованість за спожиту активну електричну енергію за січень 2014 року в сумі 281 грн. 23 коп., заборгованість за реактивну електричну енергію за січень та лютий 2014 року в сумі 376 грн. 52 коп., борг за перевищення споживання договірної величини електричної енергії у січні 2014 року в сумі 3 502 грн. 93 коп., пеню за період з 04.02.2014 року по 30.06.2014 року за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань з оплати вартості активної електричної енергії та реактивної електричної енергії в сумі 42 грн. 37 коп., 3% річних за період з 04.02.2014 року по 30.06.2014 року в сумі 7 грн. 85 коп. та інфляційні нарахування за період з 01.02.2014 року по 30.06.2014 року в сумі 73 грн. 11 коп.

Позивач надав письмові пояснення №5/юр-341/15 від 17.03.2015р., в яких вказав наступне: згідно п. 3 Додатку № 5 до Договору споживач 20 числа поточного розрахункового періоду здійснює попередню оплату за активну електроенергію, яка буде спожита в наступному розрахунковому періоді, на підставі виставленого постачальником рахунку. У відповідності до п. 5 Додатку № 5 до Договору у разі, якщо за підсумками розрахункового періоду вартість спожитої електричної енергії менша ніж сума оплати, що надійшла за такий календарний місяць, залишок коштів зараховується як попередня оплата споживача на наступні розрахункові періоди. Станом на 01.01.2014р. кредиторська заборгованість позивача перед відповідачем за електроенергію склала суму 10 511 грн. 90 коп., про що зазначено в рахунку на оплату активної електроенергії за грудень 2013р. Враховуючи те, що відповідачем не було сплачено рахунки на попередню оплату електроенергії на січень 2014р. в сумі 6 194 грн. 40 коп. та на лютий 2014р. в сумі 6 194 грн. 40 коп., то залишок коштів в розмірі 10 511 грн. 90 коп. у відповідності до п. 5. Додатку № 5 до Договору зараховано як попередня оплата споживача на січень та лютий 2014р., а саме: на січень 2014р. в сумі 6 194 грн. 40 коп.; на лютий 2014р. в сумі 4 317 грн. 50 коп. Згідно акту прийняття - передавання товарної продукції за січень 2014р. відповідач спожив активної електричної енергії в обсязі 8 393 кВт/г на суму 10 397 грн. 92 коп. З урахуванням попередньої оплати позивачем видано відповідачу рахунок на оплату активної електроенергії за січень 2014р. на суму 4 203 грн. 52 коп. (10 397 грн. 92 коп. – 6 194 грн. 40 коп.). Згідно акту прийняття-передавання товарної продукції за лютий 2014р. відповідачем спожито активної електричної енергії в обсязі 319 кВт/г на суму 395 грн. 21 коп. З урахуванням попередньої оплати позивачем видано відповідачу рахунок на оплату активної електроенергії за лютий 2014р. на суму 0,00 грн. (395 грн. 21 коп. - 4 317 грн. 50 коп.). Після підбиття підсумків розрахункового періоду лютого 2014р. залишок коштів в сумі 3 922 грн. 29 коп. зараховано в рахунок погашення заборгованості за січень 2014р. Враховуючи вищезазначене заборгованість за активну електроенергію за січень 2014р. відповідача перед позивачем склала суму 281 грн. 23 коп. (10 397 грн. 92 коп. – 6 194 грн. 40 коп. – 3 922 грн. 29 коп.). При нарахуванні пені, 3% річних та інфляційних позивач керувався п. 10 Додатку № 5 до Договору. Згідно даного пункту остаточний розрахунок споживача за електричну енергію, спожиту протягом розрахункового періоду (у тому числі й реактивну), а також інші платежі, передбачені цим договором та ПКЕЕ здійснюються споживачем на підставі виставленого постачальником електричної енергії рахунка грошовими коштами на рахунок постачальника електричної енергії у терміни, що не перевищують 5 операційних днів від дня отримання рахунку. Враховуючи вищезазначене, нарахування пені та 3% річних за несвоєчасне виконання зобов'язання з оплати активної та реактивної електроенергії за січень 2014р. здійснено з 04.02.2014р., а інфляційних – з 01.02.2014р.; нарахування пені та 3% річних за несвоєчасне виконання зобов'язання з оплати реактивної електроенергії за лютий 2014р. здійснено з 06.03.2014р., а інфляційних – з 01.03.2014р.

Позивач надавав письмові пояснення № 5/юр-237/15 від 25.02.2015р., в яких вказував наступне: у відповідності до умов договору № 1544 від 25.09.2009р. позивач поставив відповідачу за період січень, лютий 2014р. активну електроенергію в обсязі 8 712 кВт/г та реактивну електричну енергію в обсязі 16 577 кВар/г, що підтверджується актами прийняття передавання. За поставлену електричну енергію позивач надав відповідачу рахунки на оплату, а саме: рахунок на активну електричну енергію за січень 2014р. на суму 10 397 грн. 92 коп.; рахунок за реактивну електричну енергію за січень 2014р. на суму 339 грн. 64 коп.; рахунок на реактивну електроенергію за лютий 2014р. на суму 36 грн. 88 коп.. Зазначені рахунки були сплачені відповідачем не в повному обсязі, у зв’язку з чим у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем: за активну електроенергію за січень 2014р. в сумі 281 грн. 23 коп. (заборгованість в сумі 10 116 грн. 69 коп. погашена відповідачу за рахунок кредиторської заборгованості, яка утворилася внаслідок переплати відповідачем поставленої електроенергії за попередні періоди); за реактивну електроенергію за січень 2014р. в сумі 339 грн. 64 коп.; за реактивну електроенергію за лютий 2014р. в сумі 36 грн. 88 коп. Крім того, відповідач фактично спожив (використав) енергії в січні 2014р. у більшому обсязі, ніж заявлено за договором. Так, згідно до умов договору відповідачем заявлено на січень 2014р. обсяг електричної енергії – 5 000кВт/г, що підтверджується додатком до договору «Договірні величини споживання електричної енергії на 2014р.», в той час як спожито в більшому обсязі – 8 393 кВт/г. У зв’язку з чим, у відповідності до умов договору та ст.. 26 Закону України «Про електроенергетику» позивач оформив та надав відповідачу рахунок за перевищення договірних величин споживання електричної енергії у січні 2014р. на суму 3 502 грн. 93 коп. Зазначений рахунок відповідачем не сплачено. Стосовно уточнення суми інфляційних витрат позивач зазначає, що до стягнення заявлена сума інфляційних витрат в загальному розмірі становить 73 грн. 11 коп.

Розгляд справи двічі відкладався.

06.04.2015р. розгляд справи продовжений та прийнято рішення.

Позивач надав суду клопотання №51юр-410/15 від 27.03.2015р, в якому просить розглянути справу за відсутністю представника позивача, якщо суд дійде висновку про достатність наданих позивачем суду документів.

Заява позивача приймається судом, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю представника позивача.

В матеріалах справи міститься Спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців № 20066225 від 09.02.2015 року, відповідно до якого Приватне підприємство „Мрія 2008” знаходиться за адресою: --------- м. Донецьк, --------.

Відповідно до п. 3.9.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК України. За змістом зазначеної статті 64 ГПК України, зокрема, в разі, якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв’язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Однак, листом вих. 04-16-83 від 20.01.2015р. Запорізька дирекція УДППЗ „Укрпошта” повідомила про припинення приймання поштових відправлень на /з територію (ї) Донецької та Луганської областей, у т.ч. м. Горлівка м. Донецьк.

З огляду на вказане, у господарського суду була відсутня можливість направити ухвали суду від 10.02.2015 року, від 03.03.2015 року та від 23.03.2015 року позивачу на адресу: --------м. Горлівка Донецької області, -------, та відповідачу на адресу----------, м. Донецьк, ---------, про що були складені відповідні акти від 10.02.2015 року, від 03.03.2015 року та 23.03.2015 року.

На підставі викладеного, ухвала суду року про порушення провадження у справі та призначення засідання від 10.02.2015р., та ухвали суду про відкладення розгляду справи від 03.03.2015р. і 23.03.2015р. були розміщені на офіційному сайті господарського суду Запорізької області, про що свідчать відповідні копії витягів з сайту.

Однак, позивачем в тексті позовної заяви було зазначено свою адресу для листування: ---------м. Маріуполь Донецької області, -------, а також адресу фактичного місцезнаходження відповідача: ---------, м. Красний Лиман Донецької області, -------.

Крім того, текст ухвали суду про порушення провадження у справі та призначення судового засідання від 10.01.2015 року та текст ухвали про відкладення розгляду справи від 03.03.2015 року і 23.03.2015 року був надісланий позивачу та відповідачу на адреси їх електронної пошти, про що свідчать витяги з журналу реєстрації вихідної кореспонденції електронною поштою № 06-05/433 від 16.02.2015р., № 06-05/561 від 26.02.2015р., № 06-05/635 від 04.03.2015р., № 06-05/634 від 04.03.2015р., № 06-05/822 від 23.03.2015р. та № 06-05/823 від 23.03.2015р., відповідно.

Відповідач, повідомлений про місце, день та час розгляду справи, в порядку, передбаченому ГПК України, в судові засідання тричі не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не надав.

Стаття 75 ГПК України дозволяє суду розглянути спір за наявними в справі матеріалами, у випадку, якщо відзив на позов та витребувані судом документі не надані.

За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши та оцінивши всі матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача в судовому засіданні 23.03.2015р., суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:  

25.09.2009 року між позивачем та відповідачем був укладений договір про постачання електричної енергії № 1544, з додатками (надалі - договір).

Відповідно до умов р. 1 договору, позивач (постачальник за договором) продає електричну енергію відповідачу (споживачу за договором) для забезпечення потреб електроустановок відповідача із загальною (за всіма об’єктами) приєднаною потужністю 90,2 кВт, а відповідач оплачує позивачу вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Згідно з п. 2.1 договору, під час виконання умов цього договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов’язуються керуватися чинним законодавством України, зокрема Правилами користування електричною енергією (надалі - Правила).

За умовами п. 2.2.2 договору, позивач взяв на себе зобов’язання постачати відповідачу електроенергію, як різновид товару, в обсягах, визначених відповідно до розділу 5 та з урахуванням умов розділу 6 цього договору. 

Відповідно до умов п. 7.5 договору, розрахунки за електроенергію та інші платежі за розрахунковий період здійснюються за діючими тарифами у відповідності до діючого законодавства. Порядок здійснення розрахунків за активну електричну енергію та оплати за перетікання реактивної електроенергії обумовлюються додатками № 5 „Порядок розрахунків” (надалі – додаток № 5) і № 6 „Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії” (надалі – додаток № 6) до цього договору.

Згідно з п. 1 додатку № 5, розрахунковим вважається період з 00-00 годин 25 числа попереднього місяця до 24-00 годин 24 числа поточного місяця.

Відповідно до умов п. 5 додатку № 5, за підсумками розрахункового періоду позивач виписує відповідачу рахунок для остаточного розрахунку. Сума платежу при остаточному розрахунку визначається виходячи з тарифів на активну електроенергію, що діяли на кінець розрахункового періоду та фактичного обсягу спожитої електричної енергії, згідно даних оформленого між позивачем та відповідачем „Акта прийняття – передавання товарної продукції (електроенергії)” (додаток № 10 до договору) та інших умов договору, з урахуванням суми та призначення платежу, що надійшли від відповідача… Положення зазначеного пункту також поширюються на порядок здійснення та зарахування за перетікання реактивної електроенергії.

На виконання умов договору позивач надав відповідачу у січні 2014 року активної електроенергії у кількості 8 393 кВт. год. на суму 10 511 грн. 90 коп. і реактивної електроенергії у січні у кількості 14 561 кВт. год. на суму 339 грн. 64 коп., у лютому 2014 року – реактивної електричної енергії у кількості 2 016 кВт. год. на суму 36 грн. 88 коп., що підтверджується двосторонньо підписаними Актами приймання – передавання товарної продукції (електроенергії) від 27.01.2014 року за січень 2014 року та від 26.02.2014 року за лютий 2014 року (ар. с. 28, 29).

При цьому позивач в письмових поясненнях від 17.03.2015р. та в судовому засіданні пояснив наступне: Згідно п. 3 Додатку № 5 до договору споживач 20 числа поточного розрахункового періоду здійснює попередню оплату за активну електроенергію, яка буде спожита в наступному розрахунковому періоді, на підставі виставленого постачальником рахунку. У відповідності до п. 5 Додатку № 5 до договору у разі, якщо за підсумками розрахункового періоду вартість спожитої електричної енергії менша ніж сума оплати, що надійшла за такий календарний місяць, залишок коштів зараховується як попередня оплата споживача на наступні розрахункові періоди. Станом на 01.01.2014р. кредиторська заборгованість позивача перед відповідачем за електроенергію склала суму 10 511 грн. 90 коп., про що зазначено в рахунку на оплату активної електроенергії за грудень 2013р. Враховуючи те, що відповідачем не було сплачено рахунки на попередню оплату електроенергії на січень 2014р. в сумі 6 194 грн. 40 коп. та на лютий 2014р. в сумі 6 194 грн. 40 коп., то залишок коштів в розмірі 10 511 грн. 90 коп. у відповідності до п. 5. Додатку № 5 до договору зараховано як попередня оплата споживача на січень та лютий 2014р., а саме: на січень 2014р. в сумі 6 194 грн. 40 коп.; на лютий 2014р. в сумі 4 317 грн. 50 коп. Згідно акту прийняття - передавання товарної продукції за січень 2014р. відповідач спожив активної електричної енергії в обсязі 8 393 кВт/г на суму 10 397 грн. 92 коп. З урахуванням попередньої оплати позивачем видано відповідачу рахунок на оплату активної електроенергії за січень 2014р. на суму 4 203 грн. 52 коп. (10 397 грн. 92 коп. - 6 194 грн. 40 коп.). Згідно акту прийняття-передавання товарної продукції за лютий 2014р. відповідачем спожито активної електричної енергії в обсязі 319 кВт/г на суму 395 грн. 21 коп. З урахуванням попередньої оплати позивачем видано відповідачу рахунок на оплату активної електроенергії за лютий 2014р. на суму 0,00 грн. (395 грн. 21 коп. - 4 317 грн. 50 коп.). Після підбиття підсумків розрахункового періоду лютого 2014р. залишок коштів в сумі З 922 грн. 29 коп. зараховано в рахунок погашення заборгованості за січень 2014р. Враховуючи вищезазначене заборгованість за активну електроенергію за січень 2014р. відповідача перед позивачем склала суму 281 грн. 23 коп. (10 397 грн. 92 коп. - 6 194 грн. 40 коп. - 3 922 грн. 29 коп.).

Відповідно до умов п. 10 додатку № 5 до договору, остаточний розрахунок відповідача за електричну енергію, спожиту протягом розрахункового періоду, а також інші платежі, передбачені цим договором та Правилами, здійснюються відповідачем на підставі виставленого позивачем рахунка грошовими коштами на рахунки позивача, які вказані в розділі 10 договору, у термін, що не перевищує 5 (п’ять) операційних днів від дня отримання рахунку.

Згідно п. 17 Додатку № 6 до договору, кошти оплати за перетікання реактивної електроенергії перераховуються споживачем на поточний рахунок ЕО протягом 5 днів від дня отримання розрахункових документів.

На оплату вартості спожитої в січні 2014 року активної електроенергії позивач виставив відповідачу відповідний рахунок № 34/1544 від 27.01.2014 року на оплату суми 4 203 грн. 52 коп. залишку заборгованості. (ар. с. 30).

Вказаний рахунок був отриманий відповідачем 27.01.2014 р., про що міститься відповідна відмітка про отримання на копії самого рахунку.

З урахуванням положень п. 10 додатку № 5 договору, відповідач мав провести оплату рахунку за активну електроенергію № 34/1544 від 27.01.2014 року – у строк по 03.02.2014 року включно.

Заборгованість за спожиту активну електричну енергію в загальній сумі 281 грн. 23 коп. не була оплачена відповідачем.

На оплату вартості реактивної електроенергії у січні 2014 року позивач надав відповідачу рахунок № 34/1544 від 27.01.2014 року на суму 339 грн. 64 коп., на оплату вартості реактивної електроенергії у лютому 2014 року – рахунок № 34/1544 від 26.02.2014 року на суму 36 грн. 88 коп.

Вказані рахунки були отримані відповідачем 27.01.2014р. та 26.02.2014р., відповідно, про що свідчать відмітки про отримання на самих рахунках (ар. с. 31, 33).

Відповідач оплату вартості реактивної електроенергії за лютий та січень 2014 року в загальній сумі 376 грн. 52 коп. не оплатив.

Відповідно до п. 5.1 договору, для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік відповідач не пізніше 01 жовтня поточного року надає позивачу відомості про розмір очікуваного споживання електричної енергії за формою, встановленою додатком № 7 „Обсяги очікуваного споживання електричної енергії та потужності Споживачем” до цього договору… Пропозиції відповідача щодо необхідного йому обсягу електричної енергії та строків постачання є приоритетними для оформлення договірних величин споживання електричної енергії за наявності виробничих можливостей у позивача. У разі ненадання відповідачем зазначених відомостей у встановлений термін, розмір очікуваного споживання електричної енергії на наступний рік установлюється позивачем на рівні фактичних обсягів споживання відповідних періодів поточного року, оформлюються додатком № 8 „Договірні величини споживання електричної енергії” та надаються відповідачу для розгляду та узгодження. У випадку, якщо відповідач протягом 20 днів з моменту відправлення позивачем оформленого додатку № 8 „Договірні величини споживання електричної енергії” не повідомить позивача про результати розгляду наданого додатку та/ або не поверне оформлений у встановленому порядку примірник додатку на адресу позивача, пропозиції позивача вважаються прийнятими сторонами.

Згідно п. 5.2 договору, визначені згідно з пунктом 5.1 цього договору обсяги споживання електричної енергії узгоджуються сторонами і оформлюються додатком № 8 „Договірні величини споживання електричної енергії” до цього договору як договірні величини споживання електричної енергії .

На виконання умов договору сторонами було погоджено договірні величини споживання електричної енергії на 2014 року шляхом підписання додатку № 8 (ар. с. 27).

Відповідно до погоджених сторонами договірних величин споживання електричної енергії на 2014 рік, було погодження надання позивачем відповідачу електричної енергії у січні місяці 2014 року у кількості 5,0 тис. кВт. год., тобто 5 000 кВт. (ар. с. 27).

Фактично, відповідачем було спожито в січні 2014 року електроенергії у кількості 8 393 кВт. год., тобто на 3 393 кВт. год. більше, ніж передбачено умовами договору.

Відповідно до умов п. 4.2.2 договору, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно із вимогами розділу № 5 цього договору, відповідач сплачує позивачу двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величини.

На виконання умов договору позивач виставив відповідачу рахунок на оплату вартості перевищення договірної величини споживання електричної енергії у січні 2014 року у кількості 3 393 кВт. год. на суму 3 502 грн. 93 коп., який був отриманий відповідачем 27.01.2014 року, про що міститься відповідна відмітка про отримання на копії самого рахунку (ар. с. 34).

Відповідач заборгованість в сумі 3 502 грн. 93 коп. за перевищення договірних величини споживання електричної енергії не була оплачена відповідачем.

Згідно до ст. 33 ГПК України, обов’язок доказування і подання доказів покладається на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Суду не було надано доказів сплати відповідачем вартості спожитої активної електричної енергії за січень 2014 року в сумі 281 грн. 23 коп., вартості реактивної електроенергії за січень та лютий 2014 року в сумі 376 грн. 52 коп. та вартості перевищення споживання договірної величини електричної енергії в січні 2014 року в сумі 3 502 грн. 93 коп. 

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Позивач виконав умови договору належним чином, надав відповідачу послуги з постачання електричної енергії за договором.

Відповідач, в свою чергу, свої зобов’язання щодо своєчасності та повноти проведення оплати за надані позивачем послуги, не виконував належним чином.

Згідно ст. ст. 526 ЦК України та 193 ГК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Зобов’язання, відповідно до статті 599 Цивільного кодексу України, припиняються виконанням, проведеним належним чином.

За таких обставин, вимоги позивача про стягнення з відповідача вартості спожитої активної електричної енергії за січень 2014 року в сумі 281 грн. 23 коп., вартості реактивної електроенергії за січень та лютий 2014 року в сумі 376 грн. 52 коп. та вартості перевищення споживання договірної величини електричної енергії в січні 2014 року в сумі 3 502 грн. 93 коп. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки відповідач згідно умов договору не проводив оплату за надані позивачем послуги з постачання активної та реактивної електричної енергії в січні та лютому 2014 року в сумах 281 грн. 23 коп. та 376 грн. 52 коп., відповідно, то весь цей час він користувався грошовими коштами позивача, на ці грошові кошти знецінилися за цей час.

Позивач просить стягнути з відповідача 3% річних від вказаних сум заборгованості за період з 04.02.2014 року по 30.06.2014 року в сумі 7 грн. 85 коп. та інфляційні витрати за період з лютого 2014 року по червень 2014 року в сумі 73 грн. 11 коп., згідно наданого суду розрахунку (ар. с. 13-15).

В письмових поясненнях до розрахунку від 23.03.2015р. позивач вказав наступне: нарахування пені та 3 % річних на суму 281 грн. 23 коп. здійснено за період з 04.02.2014р. по 30.06.2014р. Нарахування пені та 3 % річних на суму 339 грн. 64 коп. (реактивна електроенергія січня 2014р.) здійснено за період з 04.02.2014р. по 30.06.2014р. Нарахування пені та 3 % річних на суму 36 грн. 88 коп. (реактивна електроенергія лютого 2014р.) здійснено за період з 06.03.2014р. по 30.06.2014р. Нарахування інфляційних витрат на суму 281 грн. 23 коп. (активна електроенергія січня 2014р.) здійснено за лютий – червень 2014р. Нарахування інфляційних витрат на суму 339 грн. 64 коп. (реактивна електроенергія січня 2014р.) здійснено за лютий червень 2014р. Нарахування інфляційних витрат на суму 36 грн. 88 коп. (реактивна електроенергія лютого 2014р.) здійснено за березень – червень 2014р.

Перевіривши розрахунок позивача (ар. с. 13-15), суд вважає його обґрунтованим, а тому з відповідача підлягає стягненню 3% річних в сумі 7 грн. 85 коп. та інфляційні витрати в сумі 73 грн. 11 коп.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Відповідно до положень ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до умов п. 4.2.1 договору, за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.4-2.3.5 цього договору, з порушенням термінів, визначених додатком № 5 до цього договору, відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожен день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати; 3 % річних від простроченої суми. При цьому, сума грошового зобов’язання за цим договором повинна бути оплачена відповідачем з урахуванням встановленого індексу інфляції.

Позивач просить стягнути з відповідача пеню за несвоєчасну оплату вартості спожитої активної та реактивної електричної енергії в січні та лютому 2014 року, в сумі 42 грн. 37 коп. (ар. с. 13-15).

Перевіривши розрахунок позивача, суд знаходить його обґрунтованим, а тому з відповідача підлягає стягненню пеня в сумі 42 грн. 37 коп.

Судовий збір покладається на відповідача, відповідно до статті 49 ГПК Україн

Керуючись ст. ст. 22, 44 – 49, 75, 82 – 85 ГПК України, суд 

 

 В И Р І Ш И В:

 

Позов задовольнити. Стягнути з Приватного підприємства „Мрія 2008” (юридична адреса: --------- м. Донецьк, -------; адреса фактичного місцезнаходження: --------- м. Красний лиман Донецької області, --------; код ЄДРПОУ --------) на користь Публічного акціонерного товариства „ДТЕК Донецькобленерго” (--------- м. Горлівка Донецької області, -------; адреса для листування: ---------м. Маріуполь Донецької області, ----------; код ЄДРПОУ 00131268) заборгованість за спожиту активну електричну енергію в сумі 281 грн. 23 коп.; заборгованість за спожиту реактивну електричну енергію в сумі 376 грн. 52 коп.; заборгованість зі сплати вартості перевищення договірних величини споживання електричної енергії в сумі 3 502 грн. 93 коп.; 3 % річних в сумі 7 грн. 85 коп.; інфляційні витрати в сумі 73 грн. 11 коп.; пеню в сумі 42 грн. 37 коп.; та судовий збір в сумі 1 827 грн. Надати наказ.