ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
06.04.2015 справа № 7/275
Суддя Корсун В.Л. розглянувши скаргу комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” за вих. від 26.03.15 № 03/1129 на дії державної виконавчої служби України в процесі виконання рішення господарського суду Донецької області № 7/275від 02.02.09 та клопотання від 26.03.15 № 03/1130 про поновлення пропущеного процесуального строку на подання скарги
за позовом: відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” (84600, Донецька область, м. Горлівка, пр. Леніна, 11) в особі структурної одиниці Краматорських електричних мереж, 84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Островського, 8
адреса для листування: 87528, Донецька область, м. Маріуполь, вул.. Войнич, 2, каб. 203)
до відповідача: комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу”, 87547, м. Маріуполь, вул. К. Лібкнехта, 177а
предмет спору:стягнення 15 842 666,55 грн.
за участі: відділу примусового виконання рішеньДержавної виконавчої служби України (04053, м. Київ, вул. Артема, 73)
СУТЬ СПОРУ:
06.04.15 до господарського суду Запорізької області звернулось комунальне підприємство “Компанія “Вода Донбасу” в порядку ст. 1212 ГПК України, ст. 1 Закону України “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції” та розпорядженням голови Вищого господарського суду України від 02.09.14 № 28-р, із скаргою за вих. від 26.03.15 № 03/1129 на дії Державної виконавчої служби України в процесі виконання рішення господарського суду Донецької області від 02.02.09 по справі № 7/275, в якій скаржник просить суд:
- визнати неправомірними дії Державної виконавчої служби України по винесенню постанови від 08.09.14 ВП № 13138753 про стягнення з КП “КОМПАНІЯ “ВОДА ДОНБАСУ” виконавчого збору на суму 1 576 631,55 грн.;
- визнати недійсною постанову Державної виконавчої служби України від 08.09.14 ВП № 13138753 про стягнення з КП “КОМПАНІЯ “ВОДА ДОНБАСУ” виконавчого збору в сумі 1 576 631,55 грн. як таку, що порушує права та законні інтереси боржника.
Також, до матеріалів зазначеної скарги КП “КОМПАНІЯ “ВОДА ДОНБАСУ” додано клопотання від 26.03.15 № 03/1130 про поновлення пропущеного процесуального строку на подання скарги у порядку ст. 1212 ГПК України на дії Державної виконавчої служби України в процесі виконання рішення господарського суду Донецької області.
Відповідно до п. 4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.14 № 01-06/1290/14, достатність поданих учасниками судового процесу документів і матеріалів для вчинення необхідних процесуальних дій визначається тим судом, до якого згідно з установленою підсудністю звернувся заявник, з урахуванням змісту цих документів (матеріалів) і конкретних обставин справи.
У зв’язку із недостатністю поданих КП “Компанія “Вода Донбасу” матеріалів по справі, яка була розглянута господарським судом Донецької області і до господарського суду Запорізької області не надходила, необхідністю встановлення фактичних обставин та дослідження доказів поважності причини пропуску процесуального строку для оскарження у господарському суді дій Державної виконавчої служби, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення питання щодо поновлення пропущеного строку для подання скарги та щодо можливості подальшого розгляд скарги по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 21, 22, 30, 86, 1212 ГПК України,Законом України “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції” та розпорядженням голови ВГСУ від 02.09.14 № 28-р, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти матеріали скарги КП “Компанія “Вода Донбасу” до свого провадження.
2. Судове засідання призначити на 13.05.15 о/об_11_год. 00_хв.
3. Розгляд клопотання (скарги) відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4/Тюленіна, 21, кабінет № 219 (корпус № 1).
4. В судове засідання надати:
відповідачу (скаржнику) - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус; доручення на представника; надати суду всі процесуальні документи у справі № 7/275 господарського суду Донецької області (ухвали, рішення, постанови), у т.ч. апеляційної та касаційної інстанцій (за наявності); надати суду всі наявні у скаржника документи на підтвердження поважності причин пропуску строку для подання скарги, у т.ч. докази надання КП “Компанія “Вода Донбасу” в електронному вигляді для ознайомлення зведеного виконавчого провадження саме 17.03.15 (як зазначено у клопотанні від 26.03.15 № 03/1130 про поновлення пропущеного процесуального строку), у т.ч. надати письмові пояснення в яких зазначити, ким були надані 17.03.15 для ознайомлення такі матеріали в електронному вигляді, на підставі якої заяви (надати заяву про ознайомлення за наявності) боржника і до кого; надати суду всі наявні у боржника матеріали виконавчого провадження щодо виконання наказу господарського суду Донецької області від 13.02.09 у справі № 7/275, у т.ч. постанову відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби від 02.06.09 про відкриття виконавчого провадження ВП № 13138753 із зазначенням дати отримання КП “Компанія “Вода Донбасу” такої постанови та наданням відповідних доказів; оскаржувану постанову відділу примусового виконання рішень ДВС України про стягнення виконавчого збору від 08.09.14 ВП № 13138753 із зазначенням дати отримання КП “Компанія “Вода Донбасу” такої постанови та наданням відповідних доказів (оригінал конверту, журналу реєстрації вхідної кореспонденції та ін.); надати докази на підтвердження виконання судового наказу від 13.02.09 по справі № 7/275 в добровільному порядку, у строк визначений п. 2 постанови ДВС від 02.06.09 ВП № 13138753, у т.ч. надати всі первинні документи про сплату боргу повністю або частково (платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу); докази надання боржником ДВС документів на підтвердження виконання рішення у добровільному порядку у строк визначений п. 2 постанови ДВС від 02.06.09 ВП № 13138753; надати суду договір № 517Е/32 від 27.06.12 (оригінал – для огляду, читаєму копію – до справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами, докази виконання вказаного договору, у т.ч. докази перерахування КП “Компанія “Вода Донбасу” суми за рішенням суду у справі № 7/275 (відповідні платіжні доручення із зазначенням дати, суми та призначення платежу); надати всі платіжні документи на підтвердження того, яка фактично сума за рішенням суду була сплачена КП “Компанія “Вода Донбасу” на користь позивача за судовим наказом від 13.02.09 № 7/275 (оригінали –для огляду, копії – до справи); довідки банків на підтвердження того, яка фактично сума на виконання судового наказу від 13.02.09 № 7/275 була списана з рахунків КП “Компанія “Вода Донбасу” та зарахована на рахунки позивача у справі; все листування із стягувачем та відділом ДВС з приводу виконання судового наказу від 13.02.09 № 7/275; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів надати у справу, оригінали суду – для огляду.
позивачу (стягувачу) - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); доручення на представника; письмовий відзив або заперечення на скаргу КП “Компанія “Вода Донбасу” за вих. від 26.03.15 № 03/1129 на дії державної виконавчої служби України в процесі виконання рішення господарського суду Донецької області від 02.02.09 по справі №7/275 (у т.ч. із наданням витягів із законодавства); надати суду всі наявні у стягувача матеріали виконавчого провадження щодо виконання наказу господарського суду Донецької області від 13.02.09 у справі № 7/275, у т.ч. оскаржувану постанову про стягнення виконавчого збору від 08.09.14 ВП № 13138753; надати суду договір № 517Е/32 від 27.06.12 (оригінал – для огляду, читаєму копію – до справи) у повному обсязі, з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами, докази виконання вказаного договору сторонами, у т.ч. докази перерахування КП “Компанія “Вода Донбасу” суми за рішенням суду у справі № 7/275 (відповідні платіжні доручення із зазначенням дати, суми та призначення платежу), інші первинні документи на підтвердження виконання умов договору; надати всі платіжні документи на підтвердження того, яка фактично сума за судовим наказом від 13.02.09 у справі № 7/275 була фактично сплачена КП “Компанія “Вода Донбасу” на користь позивача (оригінали – суду для огляду, копії – до справи); все листування із боржником та відділом ДВС з приводу виконання судового наказу по справі № 7/275; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів надати у справу, оригінали суду – для огляду.
5. На підставі ст. 30 ГПК України, визнати обов’язковою явку в судове засідання призначене на _13.05.15 о/об 11_год. 00_хв. старшого держвиконавця відділу примусового виконання рішень ДВС України Кеда Михайла Валентиновича (чи ін. уповноважену особу вказаного відділу ДВС для надання пояснень (у т.ч. письмових) щодо правомірності (не правомірності) дій при винесенні постанови від 08.09.14 про стягнення з боржника виконавчого збору ВП № 13138753 з виконання наказу господарського суду Донецької області від 13.02.09 № 7/275.
Зобов’язати відділ примусового виконання рішень ДВС України надати в судове засідання: свідоцтво про держреєстрацію юр. особи, довідку про включення до ЄДРПОУ; доручення на представника; відзив на скаргу КП “Компанія “Вода Донбасу” за вих. від 26.03.15 № 03/1129 на дії державної виконавчої служби України в процесі виконання рішення господарського суду Донецької області №7/275 від 02.02.09 (у т.ч. із наданням витягів із законодавства); всі матеріали виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Донецької області від 13.02.09 у справі № 7/275 (ВП № 13138753), у т.ч.: заяву стягувача подану до відділу примусового виконання рішень департаменту ДВС про примусове виконання судового наказу від 13.02.09 по справі № 7/275; постанову відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби від 02.06.09 про відкриття виконавчого провадження ВП № 13138753 з доказами її направлення сторонам виконавчого провадження у строк визначений ЗУ «Про виконавче провадження» у відповідній редакції та докази її отримання боржником та стягувачем; оскаржувану постанову відділу примусового виконання рішень ДВС України про стягнення виконавчого збору від 08.09.14 ВП № 13138753 з доказами її направлення сторонам виконавчого провадження у строк визначений Законом України «Про виконавче провадження» (у відповідній редакції) та докази її отримання боржником та стягувачем; ін. постанови, які були винесені держвиконавцем під час здійснення виконавчих дій за наказом суду від 13.02.09 № 7/275 з доказами їх направлення та отримання сторонами; надати ін. документи і матеріали, які мають значення для вирішення питання щодо поновлення строку для розгляду скарги та щодо розгляду скарги по суті, у т.ч. зазначити, на яку адресу боржника, коли і якої кореспонденцією направлялися постанова від 05.05.09 про відкриття виконавчого провадження ВП № 12616454 та постанова від 08.09.14 про стягнення з боржника виконавчого збору ВП № 12616454, надати суду докази на підтвердження направлення вказаних постанов (витяг з журналу вихідної кореспонденції, реєстр на відправлення поштової кореспонденції, повідомлення про вручення або докази повернення поштового відправлення тощо). При цьому, надати до суду належним чином засвідчені матеріали вказаного виконавчого провадження та листування ДВС зі сторонами виконавчого провадження – до матеріалів справи, а оригінали вказаних документів – суду для огляду.
6. Звернути увагу всіх учасників по справі на те, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27. Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).
7. Явку в судове засідання представників сторін та ст. держвиконавця відділу примусового виконання рішень ДВС України Кеда М.В. (чи ін. уповноважену особу вказаного ДВС) визнати обов'язковою.
8. Екземплярухвали направити сторонам та до відділу примусового виконання рішень ДВС України до відому та виконання.
Попередити сторін таст. держвиконавця Відділу примусового виконання рішень ДВС України Кеда М.В. про можливу відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатк. мін. доходів громадян).
Суддя В.Л. Корсун
_03_03.png)
