До відома ПАТ “Українська акціонерна страхова компанія АСКА”, у справі № 905/7901/13

До відома Приватного акціонерного товариства “Українська акціонерна страхова компанія АСКА”, м. Донецьк

 

розглянувши матеріали скарги Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Інгосстрах”, м. Дніпропетровськ на дії старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції в м. Києві,                         Колодчук С.В. по відмові у відкритті виконавчого провадження, неправомірними                              у справі № 905/7901/13

за позовом    Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Інгосстрах”,                    м. Дніпропетровськ

до Приватного акціонерного товариства “Українська акціонерна страхова компанія АСКА”, м. Донецьк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1 – Ляшенко Анатолія Івановича, м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2 – Приватного акціонерного товариства “Київспецтранс”, м. Київ

про стягнення 44868,13грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття скарги до розгляду.

Ухвала від 08.04.2015 р.

 

23.02.2015р. на адресу господарського суду Запорізької області від Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Інгосстрах”, м. Дніпропетровськ (позивача у справі) надійшла скарга в якій останній просить суд визнати дії старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції в м. Києві, Колодчук С.В. у винесенні постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 03.02.2015р. ВП 46328499 неправомірними та скасувати вказану постанову.

Ухвалою суду від 25.02.2015р. скаргу прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 08.04.2015р.

У засіданні суду позивач (скаржник) підтримав заяву у повному обсязі.

08.04.2015р. представники відповідача та ВДВС Святошинського районного управління юстиції в м. Києві у судове засідання не з’явились, про причини неявки суд не повідомили.

Суд звертає увагу відповідача та ВДВС Святошинського районного управління юстиції в м. Києві на те, що сторони по справі № 905/7901/13 є юридичними особами, згідно зі ст. 28 ГПК України керівник підприємства зобов’язаний забезпечити явку компетентного представника для участі в судовому засідання або особисто прийняти участь при розгляді справи.   

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

З метою витребування доказів та у зв'язку з неявкою в судове засідання представників відповідача та ВДВС Святошинського районного управління юстиції в м. Києві в порядку ст. 77 ГПК України судом прийнято ухвалу про відкладення розгляду скарги до 13.05.2015р.

 

1.   Розгляд скарги відкласти до 13.05.2015р. о/об 10 год. 40 хв.

Заявника: письмове, документальне та нормативне обґрунтування доводів за скаргою; доручення на представника.

ВДВС – письмове нормативне та документальне обґрунтування заперечень на скаргу; доручення на представника.

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.                                                                                   

 

З повним текстом ухвали господарського суду Запорізької області від 25.02.2015р. у справі № 905/7901/13 можливо ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень або можливо отримати копію відповідної ухвали нарочним в канцелярії господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Тюленіна, 21/Шаумяна, 4

 

СуддяН.А. Колодій