До уваги ТОВ Фірми „Колбіко” по справі № 908/1382/15-г

 

Відповідач надав суду відзив на позовну заяву № 14/04-3 від 02.04.2015р., в якому вказав наступне: як вбачається з матеріалів справи, а саме - зі складеної позивачем довідки-розрахунку заборгованості, станом на 22.12.2014 року заборгованість за кредитом складає 5 452 948 грн. 58 коп., заборгованість за процентами за користування кредитом складає 617 980 грн. 59 коп., загалом - 6 070 929 грн. 17 коп. та саме у цьому розмірі вона заявлена до стягнення в межах справи № 908/1382/15-г. Проте, за результатами ознайомлення з матеріалами зазначеної справи, відповідачем встановлена відсутність належних та допустимих доказів наявності заборгованості за кредитним договором про надання кредитної лінії № 11357831000 від 10.06.2008 року у заявлених до стягнення сумах. Враховуючи норми ст. 33 ГПК України, тягар доведення наявності заборгованості у заявлених до стягнення сумах покладається саме на позивача. Відповідно до ч. 2 ст. 34 ГПК України, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Отже, виходячи зі змісту ст. ст. 1, 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», належними доказами наявності кредитної та відсоткової заборгованості є документи первинного бухгалтерського обліку (виписки з відповідних рахунків другого класу Плану рахунків бухгалтерського обліку банків України). Проте, відповідні документи, які є належними та допустимими в розумінні процесуального закону доказами наявності спірної заборгованості позивачем не надано, що свідчить про недоведеність та безпідставність заявлених в межах справи № 908/1382/15-г вимог. Отже, відповідач вказує, що вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 6 070 929 грн. 17 коп. не доведені належним чином, а тому є необґрунтованими, а відтак - не підлягають задоволенню. Враховуючи вищевикладені обставини та керуючись приписами чинного законодавства, відповідач просить відмовити у задоволені позовних вимог у повному обсязі.

Відповідач також надав суду клопотання № 14/04-2 від 02.04.2015р., в якому просить суд витребувати у позивача: 1) розгорнутий розрахунок заборгованості за процентами за користування кредитом в сумі 617 980 грн. 59 коп., зроблений у відповідності до умов кредитного договору про надання кредитної лінії № 11357831000 від 10.06.2008 року, із зазначенням початкової та кінцевої дати нарахування заборгованості, бази нарахування, відсоткової ставки та суми заборгованості, що підлягає сплаті у конкретній період, та залишилась не сплаченою, або сплачена – із зазначенням суми і дати платежу; 2) документи первинного бухгалтерського обліку (виписка з відповідних рахунків другого класу Плану рахунків бухгалтерського обліку банків України), які підтверджуються заявлену до стягнення суму заборгованості за кредитом та відсотками загальною сумою 6 070 929 грн. 17 коп.; 3) відкласти розгляд справи; 4) надати можливість ознайомитись з матеріалами справи № 908/1382/15-г та зняти копії.

Клопотання відповідача приймається судом оскільки заявлено у відповідності до чинного законодавства України.

Однак суд зазначає відповідачу наступне: по-перше, представник відповідача вже знайомився з матеріалами справи 30.03.2015 року, про зроблена відповідна відмітка на клопотанні відповідача про ознайомлення з матеріалами справи № 12/03-3 від 18.03.2015р. (ар.с. 65); по-друге, позивач вже надав розгорнутий розрахунок по відсоткам (ар.с. 10-12); по-третє, стосовно документів первинного бухгалтерського обліку (виписки з відповідних рахунків), то позивач також надав їх суду додатками до клопотання від 15.04.2015 року.

Крім цього слід відмітити, що відповідач зловживає своїми правами та навмисно затягує розгляд справи.

В матеріалах справи міститься Спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців № 20201612 від 03.03.2015 року, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю фірма „Колбіко” знаходиться за адресою: вул. Лебедєва, буд. 78, м. Макіївка Донецької області, 86116.

Відповідно до п. 3.9.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК України. За змістом зазначеної статті 64 ГПК України, зокрема, в разі, якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв’язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Листом вих. № 04-16-83 від 20.01.2015р. Запорізька дирекція УДППЗ „Укрпошта” повідомила про припинення приймання поштових відправлень на /з територію (ї) Донецької та Луганської областей, у т.ч. м. Донецьк.

З огляду на вказане, у господарського суду була відсутня можливість направити ухвалу суду про порушення провадження у справі та призначення судового засідання від 04.03.2015 року та ухвалу суду про відкладення розгляду справи від 30.03.2015 рокувідповідачу на адресу: вул. Лебедєва, буд. 78, м. Макіївка Донецької області, 86116, про що складені відповідні акт  від 04.03.2015 року та від 30.03.2015 року.

На підставі викладеного, ухвала суду про порушення провадження у справі та призначення засідання від 04.03.2015 року та ухвала суду про відкладення розгляду спарви були розміщені на офіційному сайті господарського суду Запорізької області, про що свідчать відповідні копії витягів з сайту.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд –

 

Зобов’язати позивача заздалегідь, але не пізніше 23.04.2015р.виконати дії танадати документи, витребувані ухвалами суду від 04.03.2015р. та від 30.03.2015р., а також надати суду: розгорнутий розрахунок заборгованості за процентами за користування кредитом в сумі 617 980 грн. 59 коп., зроблений у відповідності до умов кредитного договору про надання кредитної лінії № 11357831000 від 10.06.2008 року, із зазначенням початкової та кінцевої дати нарахування заборгованості, бази нарахування, відсоткової ставки та суми заборгованості, що підлягає сплаті у конкретній період, та залишилась не сплаченою, або сплачена – із зазначенням суми і дати платежу; документи первинного бухгалтерського обліку (виписка з відповідних рахунків другого класу Плану рахунків бухгалтерського обліку банків України), які підтверджуються заявлену до стягнення суму заборгованості за кредитом та відсотками загальною сумою 6 070 929 грн. 17 коп.; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів – надати суду для справи, оригінали надати в судове засідання – для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.