Номер провадження справи 16/48/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
15.04.2015 Справа № 905/2795/14
Суддя Ніколаєнко Р.А., розглянувши матеріали
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія Крамміськбуд” (84333, м.Краматорськ Донецької області , вул.Щербакова, 14)
до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю “Промбуд маркет”, (83053, м.Донецьк, вул.Георгія Димитрова, 2)
провизнання договорів недійсними,
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Запорізької області від ТОВ “Будівельна компанія Крамміськбуд” отримано заяву про поновлення провадження у справі № 905/2795/14.
До заяви, між іншим, додано: копію позовної заяви про визнання договору недійсним (вих.№ 363 від 08.04.2014) з копіями додатків до неї, копію ухвали господарського суду Донецької області від 23.04.2014 про порушення провадження у справі № 905/2795/14, копію ухвали господарського суду Донецької області від 04.06.2014 про відкладення розгляду справі № 905/2795/14.
Отриманою з БД “Діловодство спеціалізованого суду” інформацією підтверджується факт порушення господарським судом Донецької області справи № 905/2795/14 за позовом ТОВ “Будівельна компанія Крамміськбуд” до ТОВ “Промбуд маркет” про визнання договорів недійсним.
Чергове засідання з розгляду цієї справи було призначено на 04.08.2014, однак воно не відбулося.
Відповідно до ст. 1 Закону України від 12.08.2014 “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції” у зв’язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції судам. Справи, розгляд яких не закінчено і які перебувають у провадженні місцевих, апеляційних судів, розташованих в районі проведення антитерористичної операції, в разі неможливості здійснювати правосуддя передаються судам відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності протягом десяти робочих днів з дня прийняття розпорядження головою відповідного вищого спеціалізованого суду. У разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення.
Розпорядженням голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 № 28-р “Про зміну територіальної підсудності господарських справ” визначено, що розгляд господарських справ підсудних господарському суду Донецької області здійснюються господарським судом Запорізької області.
Суд вважає за можливе прийняти надані копії матеріалів справи № 905/2795/14 до розгляду, призначити судове засідання.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції”, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти матеріали зі справи № 905/2795/14 господарського суду Донецької області до провадження.
2. Присвоїти справі номер провадження 16/48/15.
3. Справу призначити до розгляду на 05.05.2015 о 10.30.
Засідання відбудеться в приміщені господарського суду за адресою: 69001, Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корп.2, (к.216).
4. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати:
позивача - представити документи про правовий статус, оригінали документів, що подавалися до господарського суду Донецької області (за наявності), всі процесуальні документи по справі № 905/2795/14, оспорювані договори № 08/11 від 08.11.2013 в повному обсязі, документи щодо виконання договорів; довіреність на представника, нормативне та документальне обґрунтування позову;
відповідача, ліквідатора відповідача Довгаленка І.В. – надати Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку (витяг) з ЄДР, заперечення на позов (у письмовому вигляді, за їх наявності), документи, що стосуються спірних відносин, оспорювані договори з позивачем № 2/33-2 від 15.08.2013, № 2/32-2 від 15.08.2013, № 2/23-2 від 02.07.2013 в повному обсязі, документи щодо виконання договорів; процесуальні документи по справі № 905/2795/14, документи та матеріали, що подавалися до господарського суду Донецької області під час розгляду цієї справи; довіреність на представника, нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов, належним чином завірені копії витребуваних документів – у справу;
державного реєстратора реєстраційної служби – надатидовідку та витяг з ЄДР про реєстраційні записи щодо відповідача.
Явку в засідання уповноважених представників сторін, ліквідатора відповідача Довгаленка І.В. визнати обов’язковою.
Копії ухвали направити сторонам, державному реєстратору реєстраційної служби Запорізького МУЮ (Орджонікідзевський район), ліквідатору відповідача Довгаленку І.В.
Суддя Р.Ніколаєнко
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
_03_03.png)
