номер провадження справи 33/55/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.04.2015 року Справа № 908/1708/15-г
за позовом Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Приватбанк” (юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800)
доФізичної особи-підприємця Лазарєвої Карини Сергіївни (84300, м. Краматорськ Донецької області, вул. Комуністична, буд. 36)
про стягнення суми
Суддя Мірошниченко М.В.
Секретар судового засідання Хилько Ю.І.
За участю представників сторін:
від позивача: Циганкова Т.О. – довіреність №3999-О від 03.10.2013 р.
від відповідача : не з’явився
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк “Приватбанк”, м. Дніпропетровськ звернулося в господарський суд Запорізької області з позовною заявою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Лазарєвої Карини Сергіївни, м. Краматорськ Донецької області заборгованості за договором №б/н від 05.11.2013 р. в розмірі 12962,07 грн., з яких: 8000,00 грн. – заборгованість за кредитом, 2913,80 грн. – заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 1472,27 грн. – сума пені, 576,00 грн. – заборгованість по комісії за користування кредитом.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.03.2015 р. порушено провадження у справі № 908/1708/15-г, розгляд якої призначено на 21.04.2015 р.
Позивач - вимоги суду, викладені в ухвалі від 16.03.2015 р. щодо надання витребуваних судом документів в повному обсязі не виконав.
Відповідач - вимоги суду, викладені в ухвалі від 16.03.2015 р. щодо надання письмового відзиву та витребуваних судом документів не виконав, процесуальним правом на участь представника в судовому засіданні не скористався, про причини неявки суд не повідомив.
Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у зв’язку із нез’явленням у судове засідання відповідача, неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів по справі.
З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та об’єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 908/1708/15-гвідкласти на 15.05.2015 р. о 10 год. 00 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1.
2. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:
Сторони – терміново, за ініціативою позивача провести звірку взаєморозрахунків за договором від 05.11.2013 р., детальний (з посиланням на відповідні документи первинного бухгалтерського обліку – рахунки, платіжні доручення тощо) двосторонній підписаний акт звірки завчасно надати суду.
Позивача – надати оригінали доказів у підтвердження факту направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з доданими до неї документами ( Список № 1130 згрупованих поштових відправлень та фіскального чеку № 7100 від 12.03.2015р.); письмове пояснення із визначенням порядку приєднання відповідача до “Умов та правил надання банківських послуг”, які за доводами позивача складають договір банківського обслуговування від 05.11.2013 р. (з посиланням на докази та норми права); довідку про розмір використаних відповідачем кредитних коштів із зазначенням хронологічного періоду їх використання (за підписом керівника та головного бухгалтера); Витяг з ЄДР, виданий Державним реєстратором у підтвердження місцезнаходження відповідача; надати письмові пояснення з обґрунтуванням порядку утворення заборгованості відповідача (окремо – по основному боргу, відсоткам, пені, комісії) з визначенням хронологічних періодів нарахування та платежів, здійснених відповідачем та з посиланням на відповідні розділи “Умов та правил надання банківських послуг”; довідку (за підписом керівника та головного бухгалтера) про розмір основного боргу відповідача за “тілом” кредиту, відсотками, пені та комісії; докази часткової оплати відповідачем заборгованості – за наявності; довідку про платіжні банківські реквізити; доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.
Відповідача - надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, документи в обґрунтування відзиву, заперечень; докази повної або часткової оплати заборгованості (засвідчені копії платіжних документів); у разі незгоди з розрахунком позивача - надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; довідку про платіжні банківські реквізити; належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів (Свідоцтво про державну реєстрацію, Витяг з ЄДР), листування з позивачем по суті спору з доказами надсилання та/або вручення; докази направлення відзиву позивачу; доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.
Письмові пояснення, відзиви та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно.
Явку уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.
Копії ухвали направити сторонам у справі.
Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя М.В. Мірошниченко
_03_03.png)
