До уваги ТОВ “Компанія з управління активами “Ізі Лайф” , ТОВ “Артемівське виробничо - комерційне об’єднання здорового харчування “Еко продукт”, ПП “ТЕРРА”, ТОВ “ТРЕЙД ПРОМ ГРУП”, та ПАТ “Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк”

Суддя господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління активами “Ізі Лайф” про виправлення помилки, допущеної у резолютивній частині рішення по справі 905/4580/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління активами “Ізі Лайф”, м. Київ

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю “Артемівське виробничо - комерційне об’єднання здорового харчування “Еко продукт”, м. Артемівськ

до відповідача 2 Приватного підприємство “ТЕРРА”, м. Донецьк

до відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю “ТРЕЙД ПРОМ ГРУП”,                                     м. Єнакієве

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство “Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк”, м. Київ

про стягнення 76147965,39 грн. шляхом звернення стягнення на заставне майно,

 

Рішенням господарського суду Донецької області від 11.09.2013 р. позов задоволено.

03.02.2014 р. на примусове виконання судового рішення, було видано відповідний наказ.

21.04.2015 р. в господарський суд Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління активами “Ізі Лайф” (позивача) надійшла заява (вих. б/н від 16.04.2015 р.) про виправлення описки в резолютивній частині рішення                                  від 11.09.2013 р. по справі № 905/4580/13 в частині звернення стягнення на рухоме майно, що є предметом договору застави майна № 15-94/17-775/08 від 21.02.2008 р.

Відповідно до ч. 3 ст. 2-1 ГПК України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 р., заяву по справі № 905/4580/13 передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Статтею 89 ГПК України встановлено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

1. Прийняти заяву ТОВ “Компанія з управління активами “Ізі Лайф” до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви на 30.04.2015 р. о 09-30 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою м. Запоріжжя, вул. с. Тюленіна, 21 / Шаумяна, 4, корпус 1.

3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати:

Заявника (позивача) – надати докази направлення відповідачам 2, 3 копії заяви з доданими до неї документами за допомогою інших організацій, які не призупинили прийом поштових відправлень до зони проведення АТО (кур’єрська служба ТОВ “ГЛОБАЛ-ПОСТ”, ТОВ “НОВА ПОШТА”, ТОВ “Поні Експрес” тощо); доказ направлення відповідачам 2, 3 копії заяви з доданими до неї документами, електронною поштою; документ, яким підтверджується неможливість надсилання копії заяви і доданих до неї документів іншому учасникові судового процесу, що знаходиться на території проведення АТО, а саме: документ, виданий (надісланий) адресатові підприємством зв’язку за підписом керівника (заступника керівника, іншої уповноваженої особи) такого підприємства, що свідчив би про неможливість пересилання поштової кореспонденції на територію проведення АТО (п. 5 Інформаціного листа ВГСУ від 12.09.2014 р. № 01-06/1290/14 “Про Закон України “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням анти терористичної операції”); докази повідомлення відповідачів 2, 3 про час та місце судового розгляду справи (повідомлення про вручення поштового відправлення, телефонограма, розписка про вручення, електронною поштою тощо); копії всіх процесуальних документів по справі № 905/4580/13; довіреність на представника, забезпечити явку компетентного представника у судове засідання.

Відповідачів 1, 2, 3 – надати письмовий відзив на заяву позивача; довіреність на представників, забезпечити явку компетентних представників у судове засідання.

Третю особу - надати письмовий відзив на заяву позивача; довіреність на представника, забезпечити явку компетентного представника у судове засідання.

Копії цієї ухвали направити третій особі та сторонам по справі.