До уваги Прокурора Жовтневого району міста Маріуполя, Департамента міського майна Маріупольської міської ради та ФОП Пащенко Тамари Костянтинівни по справі № 908/1362/15-г

 

за позовом: Прокурора Жовтневого району міста Маріуполя (87500, Донецька область,                   м. Маріуполь, вул. Університетська, буд. 6)

в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах -

позивача: Департамента міського майна Маріупольської міської ради (87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр-т Металургів, 25, код ЄДРПОУ 23599040)

до відповідача: Фізичної особи-підприємеця Пащенко Тамари Костянтинівни (87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Металургів, буд. 88 кв. 56, реєстраційний номер облікової картки платника податків 2530011707)

про стягнення суми

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

від прокурора: Машков-Масинець Д.І., посвідчення № 015959 від 04.04.2013р.

 

03.03.2015р. до господарського суду Запорізької області звернувся прокурор Жовтневого району міста Маріуполя в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою, здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах – позивач:Департамент міського майна Маріупольської міської ради з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Пащенко Тамари Костянтинівни про стягнення з відповідача 2 912, 95 грн., з яких: 2 660, 87 грн. орендної плати, 54, 74 грн. пені та 197, 34 грн. за послуги орендодавця.

Ухвалою від 03.03.2015р. судом порушено провадження у справі № 908/1362/15-г, присвоєно провадженню номер 24/53/15, справу призначено до розгляду на 15.04.2015р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи.

Ухвалою від 15.04.2015р. розгляд справи відкладений на 23.04.2015р.

23.04.2015р. прокурором надано суду клопотання про припинення провадження у справі у зв’язку виконанням відповідачем зобов’язань.

Відповідачем надано суду відзив, в якому зазначено, що станом на 06.04.2015р. заборгованість в сумі 2 912, 95 грн. сплачена, про що свідчать відповідні квитанції. Просить суд припинити провадження у справі. 

Враховуючи зазначене, спір врегульовано в добровільному порядку в процесі його розгляду судом. Предмет спору відсутній.

Згідно з п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору .

За таких обставин, провадження у справі підлягає припиненню, на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, в зв’язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, судовий збір покладається на відповідача.

Провадження у справі № 908/1362/15-г припинити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Пащенко Тамари Костянтинівна (87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Металургів, буд. 88 кв. 56, реєстраційний номер облікової картки платника податків 2530011707) в доход Державного бюджету України (одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжя (Орджонікідзевський район), банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, р/р № 31215206783007, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38025409, код бюджетної класифікації 22030001) – 1 827, 00 грн. (одну тисячу вісімсот двадцять сім грн. 00 коп.) судового збору.

Видати наказ.