До уваги ТОВ “ДіПі Транс”, м. Єнакієве, Донецька область по справі № 908/1879/14

 

за позовом Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “УНІКА”, м. Київ,

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Запорізький металургійний комбінат “Запоріжсталь”, м. Запоріжжя,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю “ДіПі Транс”, м. Єнакієве, Донецька область,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Глобал Логістик Сістем”, м.Київ,

про відшкодування шкоди в розмірі 190839,13 грн.

 

від позивача: не з’явився;

від відповідача: Ніколенко М.М., довіреність б/н від 25.12.2013р.;

                              Журибіда М.І., паспорт серії СВ102731 від 09.12.1999р.;

від третіх осіб: не з’явилися.

 

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справи між суддями                               від 09.01.2015р., справу №908/1879/14 призначено судді Мойсеєнко Т.В. на новий розгляд.

Предметом спору є відшкодування шкоди ВАТ “ЗМК “Запоріжсталь” на користь ПрАТ “СК “Уніка”, яка була завдана в результаті ДТП, що мала місце 22.08.2013р. у розмірі 190839,13 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.01.2015р. прийнято справу до провадження, присвоєно справі номер провадження 32/54/14-2/9/15 та призначено розгляд справи на 03.03.2015р. Ухвалою від 03.03.2015р. відкладено розгляд справи на 10.03.2015р. Ухвалою від 10.03.2015р. на підставі розпорядження голови господарського суду Запорізької області Немченко О.І.№01-04/64/15від 10.03.2015р., на підставі ст. 4-6 ГПК України, враховуючи категорію та складність справи, справу № 908/1879/14 передано на колегіальний розгляд суддів у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя – Мойсеєнко Т.В., судді – Алейникова Т.Г., Кагітіна Л.П., прийнято справу до розгляду та призначено розгляд справи на 20.03.2015р. Ухвалою від 20.03.2015р. відкладено розгляд справи на 21.04.2015р. Ухвалою від 21.04.2015р. залучено у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ТОВ “ДіПі Транс” та на стороні відповідача ТОВ “Глобал Логістик Сістем”, відкладено розгляд справи на 29.04.2015р.

В судовому засіданні 29.04.2015р. були присутні представники відповідача, за заявою яких фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась.

Від позивача 24.04.2015р. електронною поштою надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Представники третіх осіб в судове засідання не з’явились, не виконали вимоги ухвали від 21.04.2015р., причини неявки суду не повідомили.

Представники відповідача надали пояснення по справі, відповіли на запитання суду, спрямовані на з’ясування обставин справи.

Суд на підставі ст. 27 ГПК України дійшов висновку для повного, всебічного розгляду справи залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю “Райффайзен Лізинг Аваль”, яке є вигодонабувачем за договорами страхування автомобілів марки “Вольво”, д/н АА 8442 МТ та марки “Вольво”, д/н АА 8443 МТ, що були пошкоджені залізничним рухомим складом відповідача 22.08.2013р.

Враховуючи викладене, суд на підставі ст. 69, 77 ГПК України продовжує строк розгляду справи на 15 днів та відкладає розгляд справи.

1. Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю “Райффайзен Лізинг Аваль” (ідентифікаційний код 34480657, пр. Московський, буд. 9, корпус 5, офіс 101, м.Київ, 04073, т. 0445902490).

3. Відкласти розгляд справи на 20.05.2015р. о 11-00 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою:                         вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус № 1, м. Запоріжжя, зал № 300.

Позивачу (електронна адреса office@uniqa.ua)– надіслати позовні матеріали третім особам поштою та на електронну адресу (докази відправки надати суду); виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі, а саме надати докази наявності у діях відповідача всіх елементів складу правопорушення (шкода, протиправність поведінки особи, яка заподіяла шкоду, причинний зв’язок між ними та вина), наявність яких є необхідною для настання відповідальності у вигляді відшкодування шкоди; договір лізингу на автомобілі марки “Вольво”, д/н АА 8442 МТ та марки “Вольво”, д/н АА 8443 МТ; явка в судове засідання уповноваженого представника обов’язкова;

Відповідачу (електронна адреса office@zaporizhstal.com) – виконати в повному обсязі попередні ухвали, а також матеріали внутрішнього розслідування відповідачем вказаної події(причин зіткнення), надатиміжцехову інструкцію з обслуговування залізничних перевезень; письмові пояснення, якими документами регламентується подача рухомого складу залізниці для завантаження товару, на якій підставі рухомий склад залізниці опинився 22.08.2013р. в місці, де стояли автомобілі9наряд допуск, заявка, доручення тощо), посадові обов’язки начальника цеху ГТП, де відбулося зіткнення, допуск автомобілів марки “Вольво”, д/н АА 8442 МТ та марки “Вольво”, д/н АА 8443 МТ на територію складу, а також на місце де відбулося зіткнення з тепловозом і хто дозволив цим автомобілям заїхати на залізничні шляхи для завантаження, посадову інструкцію машиніста тепловозу та начальника цеху ГТП, письмові пояснення відповідального за залізничний підрозділ підприємства відповідача, який приймав участь у розслідуванні причин зіткнення 22.08.2013р. по суті зіткнення та його причин, явка в судове засідання уповноваженого представника обов’язкова; викликати в судове засідання начальника цеха ЦГПТ ВАТ “ЗМК “Запоріжсталь;

Третій особі на стороні позивача ТОВ “ДіПі Транс” (електронна адреса vglinskiy@dpmail.com.ua) – надати суду нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, копію якого завчасно надіслати сторонам поштою та на електронну адресу (докази відправки надати суду); правовстановлюючі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); докази виплати страхового відшкодування позивачем; письмові пояснення стосовно правовідносин між ТОВ “ДіПі Транс” та ТОВ “Глобал Логістик Сістем”, надати договір, на підставі якого застраховані ТОВ “ДіПі Транс” автомобілі марки “Вольво”, д/н АА 8442 МТ та марки “Вольво”, д/н АА 8443 МТ використовувались ТОВ “Глобал Логістик Сістем” 22.08.20013р для завантаження та подальшого перевезення продукції відповідача(оригінали витребуваних документів надати для огляду суду, а копії, належним чином завірені –до справи) явка в судове засідання уповноваженого представника обов’язкова;

Третій особі на стороні позивача ТОВ “Райффайзен Лізинг Аваль” – надати суду нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, копію якого завчасно надіслати сторонам поштою та на електронну адресу (докази відправки надати суду); правовстановлюючі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); договір лізингу на автомобілі марки “Вольво”, д/н АА 8442 МТ та марки “Вольво”, д/н АА 8443 МТ; письмові пояснення чи був ТОВ “Райффайзен Лізинг Аваль” власником зазначених транспортних засобів на момент пригоди, що мала місце 22.08.2013р. та хто був їх володільцем; чи були сплачені позивачем страхові відшкодування за пошкодження вказаних автомобілів, оригінали витребуваних документів надати для огляду суду, а копії, належним чином завірені – до справи; явка в судове засідання уповноваженого представника обов’язкова;

Третій особі на стороні відповідача ТОВ “Глобал Логістик Сістем” (електронна адреса gls@dpmail.com.ua) – надати суду нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, копію якого завчасно надіслати сторонам поштою та на електронну адресу (докази відправки надати суду); правовстановлюючі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); листування зі сторонами по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); письмові пояснення стосовно правовідносин між ТОВ “ДіПі Транс” та ТОВ “Глобал Логістик Сістем”, надати договір, на підставі якого застраховані ТОВ “ДіПі Транс” автомобілі марки “Вольво”, д/н АА 8442 МТ та марки “Вольво”, д/н АА 8443 МТ використовувались ТОВ “Глобал Логістик Сістем” 22.08.20013р для завантаження та подальшого перевезення продукції відповідача; оригінали витребуваних документів надати для огляду суду, а копії, належним чином завірені – до справи; явка в судове засідання уповноваженого представника обов’язкова.

5. Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

 

 

Судді                                                                             Т. Г. Алейникова