flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До уваги ТОВ “Технологическое бюро” м. Донецьк та ТОВ “Науково-виробниче об’єднання “Спецметаллпром” м. Донецьк справа № 905/2458/14

06 травня 2015, 09:48
 номер провадження справи 9/48/15
     
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
 УХВАЛА
  
 23.04.2015                                                                                                                           Справа № 905/2458/14
 
 За позовом: Публічного акціонерного товариства “Дочірній банк Сбербанку Росії” (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 46)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Технологическое бюро” (83045, м. Донецьк, вул. Куйбишева, буд. 36; т. (062) 66-06-65, 66-22-14, 385-00-40)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об’єднання “Спецметаллпром” (83058, м. Донецьк, вул. Лівобережна, 6-А; т. (062) 385-00-40, 385-00-41, 385-00-42)
про стягнення суми479836,55 грн.
 
                                   Колегія суддів у складі: Головуючого -   Боєва О.С.
                                                                                                                   Суддів: Сушко Л.М.,
                                                                                                                                   Смірнов О.Г.
Без участі представників сторін           
 
ВСТАНОВЛЕНО:
 
Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 62-Н/11/66/ЮО від 06.10.2011 р. в розмірі 479836,55 грн., яка складається з частини загальної заборгованості за кредитною лінією в сумі 250000 грн. та з частини процентів за користування кредитом в сумі 229836,55 грн.
            Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.02.2015р. подані матеріали зі справи № 905/2458/14прийнято до провадження, судове засідання призначено на 17.03.2015р.
16.03.2015р. до господарського суду від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 62-Н/11/66/ЮО від 06.10.2011р. в розмірі 6733377,48 грн., яка складається з: загальної заборгованості за кредитною лінією в розмірі 5000000 грн., процентів за користування кредитною лінією – 1193742,91 грн., пені за прострочення сплати загальної заборгованості за кредитною лінією - 363914,04 грн., пені за прострочення сплати процентів за користування кредитною лінією – 175720,53 грн.
Ухвалою суду від 17.03.2015р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 07.04.2015р. Ухвалою суду від 07.04.2015р. підставі ст. 69 ГПК України строк розгляду спору у справі продовжено на три дні - до 23.04.2015р., розгляд справи відкладено 23.04.2015р.
На підставі заяви судді Боєвої О.С., з метою всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи, враховуючи категорію справи та її складність, розпорядженням голови господарського суду Запорізької області № 01-04/116/15                            від 23.04.2015р., справу № 905/2458/14 передано на колегіальний розгляд у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя - Боєва О.С., судді:, СушкоЛ.М., Смірнов О.Г.
            За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу № 905/2458/14 до провадження та призначити судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-6, 64, 65, 86 ГПК України, суд –
 
УХВАЛИВ:
           
1.   Прийняти справу № 905/2458/14 до провадження.
2.   Судове засідання призначити на  19.05.2015р. о/об/ 15 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, Тюленіна, 21/вул. Шаумяна, 4 (корпус 1), каб. № 321.
             3.    Зобов’язати у судове засідання надати:
   Позивача – виконати вимоги господарського суду, викладені у попередніх ухвалах; надати довідку Державної казначейської служби про зарахування судового збору до Державного бюджету України (за двома платіжними дорученнями); письмові пояснення (довідку) про стан заборгованості відповідача на день слухання справи, а також виписку банку по рахунку; обґрунтований розрахунок пені з урахуванням приписів ч. 6 ст. 232 ГК України; копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; довіреність на представника; явка. 
            Відповідача виконати вимоги господарського суду, викладені у попередніх ухвалах; надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); оригінал договору про відкриття кредитної лінії № 62-Н/11/66/ЮЮ від 06.10.2011р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; докази належного виконання зобов’язань за договором, в т.ч., грошового; докази сплати спірної суми повністю або частково станом на день розгляду справи (виписки з банку, платіжні доручення тощо) – за наявності; відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; довіреність на представника; явка – обов’язкова.
            Третю особу - виконати вимоги господарського суду, викладені у попередніх ухвалах; надати документи, які посвідчують правовий статус; письмові пояснення по суті спору; договір поруки від 30.04.2013р. з додатками, змінами та доповненнями; докази належного виконання зобов’язань за договором; копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; довіреність на представника; явка – обов’язкова.    
            Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
 
 
Головуючий суддя                                                                       О.С. Боєва
 
 
   Суддя                                                                                           Л.М. Сушко
 
 
               Суддя                                                                                            О.Г. Смірнов